Ограничена влада
Ограничена влада је она чија је легализована сила и моћ ограничена преко делегираних и набројених власти. Земље са ограниченом владом имају мање закона о томе шта појединци и предузећа могу и не могу. У многим случајевима, попут Сједињених Држава, то је уставно ограничена влада, везана за специфична начела и акције државног или савезног устава.
Супротност ограниченој влади је интервенционистичка влада.
1:33Ограничена влада
Дефиниција ограничене владе
Идеја о ограниченој влади је она коју су покренули класични политички либерализам и либерализам слободног тржишта, мада се политичари и економисти разликују по тачним параметрима. У свом највернијем, најосновнијем облику, ограничена влада је тело чија је главна функција заштита људи и њихове имовине и она само убира порезе за финансирање услуга повезаних са тим сврхама, као што су национална одбрана или спровођење закона. У супротном, остаје ван послова људи - и предузећа. Не бави се питањима као што су плате запослених, високо образовање, како појединци улажу средства за пензију или колико миља по галону возило треба да постигне.
Друго тумачење ограничава владу као ону која врши само посебно именоване овласти које јој устав додељује; такође се може окарактерисати раздвајањем овлашћења и системом чекова и равнотеже, као што је то случај у америчкој влади. На пример, америчка влада треба да врши само одређена овлашћења која им Устав додељује; његове основне функције укључују чување слободе појединца и заштиту приватне својине.
Ограничена влада и финансије
Све што држава ради плаћа се порезом. Ограничавајући се на минимални минимум јавних услуга, ограничена влада има тенденцију да намеће релативно ниско пореско оптерећење за компаније и појединце. Уз ниже порезе, домаћинства и предузећа повећали су расположиви приход како би трошили, штедили и улагали, што све помаже економији да расте. То не значи да услуге које обично пружају владе, попут путева, не могу постојати; ако постоји потражња за њима, приватни сектор ће их обезбедити уместо њих.
Ограничена влада значи да постоји мање правила која се морају поштовати и спроводити. Ресурси који би иначе били посвећени поштовању прописа могу се умјесто тога посветити продуктивнијој употреби или слободном времену. Коначно, ограничена влада састоји се од веће индивидуалне слободе и права да ради оно што желите, све док не угрожавате туђа права.
Историја ограничене владе
Ограничена влада, у својој модерној концепцији, настала је из класичне либералне традиције у Европи. Ова традиција је истицала права појединца и избацила вековну представу о потчињености држави. Његова пракса се у различитом степену преноси у Аустралију, Нови Зеланд, Сједињене Државе, Хонг Конг, Сингапур, Јужну Кореју, Белгију, Швајцарску и друге нације.
Магна Царта, састављена 1215. године, један је од најранијих доказа ограничене владе. Документ је ограничио досег моћи енглеског краља давањем племићких права земље која би могла да врше престо. Међутим, документ је заштитио само мали део онога што је данас Уједињено Краљевство.
Устав Сједињених Држава, написан 1787. године, проширио је идеју о ограниченој влади захтевајући избор законодавца од стране народа. Такође је сегментирала владу у три гране: законодавну, судску и извршну. Оба ова аспекта ефикасно ограничавају моћ националне владе.
Поред тога, Предлог закона о правима - првих 10 амандмана на амерички Устав, ратификованих 1791. године - набраја одређене забране које се односе на владу. Ова права додатно ограничавају савезну владу забраном интервенције у питањима која се тичу индивидуалног избора, као што су говор или религија.
Федерализам као ограничена влада
Један од главних елемената ограничене владе је федерализам. У савезном систему, посебна овлашћења дају се централизованој влади, док се друга дају локалним властима - систему који ствара додатне контроле и равнотеже. У случају Сједињених Држава постоји централна влада у Васхингтону, ДЦ, а постоје локалне самоуправе основане у свакој од 50 држава. Сва овлаштења која нису дата савезној влади падају на поједине државе. То поштовање права држава даје појединцима већу слободу јер се локалне владе сматрају лакшим за контролу него савезне. То омогућава свакој држави да врши локалну контролу док савезна влада управља државом у целини.
Ограничена влада против економије
Ограничена влада фаворизује мало, ако уопште постоји, контролу не само над појединцима нације, већ и над њеном економијом. Често се повезује с појмовима као што је економија лаиса (Фаис-Фаире Ецономицс), што је први пут описано у књизи Адама Смитха из 1776. под називом Истрага о природи и узроцима богатства нација . У том контексту, најекстремнија врста ограничене владе била би она која допушта снаге понуде и потражње - Смитхова „Невидљива рука“ теорија - покреће економију; влада не интервенише да би изменила или утицала на економске циклусе и пословне активности.
Заговорници тог становишта сматрају да ограничена влада пружа највећу могућност за економски раст и најправеднију расподелу богатства. Историјски тврде, тржишта која су под утицајем владе имају тенденцију да буду скупа, искључујућа, монополистичка и слабо су резервисана - мешање у цене ствара алокативну неефикасност. Супротно томе, када је интеракција владе на тржишту ограничена, необуздана тржишта су релативно конкурентнија, продуктивнија и више прилагођавају потребама потрошача.
Критичари ограничене владе тврде да би влада требало да контролише економију да би ублажила штетне ефекте економских успона и падова и да ова врста контроле доводи до мање неједнакости у дохотку.
Ограничена влада и капитализам
Ограничена власт се такође често сматра кључном за капитализам. Иако капитализам може да толерише утицај владе, готово увек је хендикепиран и чини га мање продуктивним, инсистирају ограничени владини присталице. Процес владине акције дијаметрално је супротан процесу слободне тржишне економије: На слободном тржишту предузећа и појединци добровољно закључују уговор или послују, док владин програм делује сувереном уредбом - а поштовање његовог дикта регулисано је путем сила. Заправо, неки појединци (владини службеници или они који на њих утичу) могу увести промене у друге појединце, а да не сносе пуне трошкове.
Ограничена влада и компаније
Како ограничена влада утиче на корпоративно држављанство - односно на акције и пословање корпорација које се односе на социјалне узроке, питања заштите животне средине, политичку правду и филантропију?
То зависи од природе ограничене владе. Можда ће недостајати антитрустовски закони који ефикасно спречавају монополе и картеле да уништавају здраву конкуренцију у индустрији. Супротно томе, може се наметнути прописи који смањују могућност предузећа да ефикасно уђу на тржиште или да акционари изнесу своје мишљење. Корпорацијама може понудити пореске или друге финансијске пореске олакшице за улагање у одговорније технологије или технике.
Једна влада може имати судски систем који штити права локалног власништва и, продужено, право појединаца или група да туже корпорацију због загађења реке или испуштања превише чађе. Друга ограничена влада не даје јасна правила о имовинским правима, омогућавајући корпорацијама да намећу трошкове трећим лицима на социјално деструктивне начине.
У врло генералном смислу, мање владе су мање способне да приморавају корпорације да делују на начине који се углавном сматрају етичким. Исто тако, мање владе имају мање моћи да подстакну корупцију. Када влада контролише или снажно утиче на пословне праксе, корпорације имају далеко већи подстицај да покушају да купе тај утицај владе.
Тамо где делује ограничена влада
Ограничени упад владе - економски и социјално - најбоље делује у друштвима у којима се поштују права приватне својине и спроводе уговори, обезбеђујући висок степен добровољне сарадње. Људима су потребна имовинска права да би утврдили власништво над ресурсима, сарађивали једни с другима и планирали за будућност. Људи такође требају извршне уговоре за подстицање поверења, решавање спорова и заштиту и пренос власничких права. Социолози су такође тврдили да су етничка и религиозна хомогена друштва најбоље у стању да преживе с ограниченом владом.
Рангирање индекса фразера
Од 1996. године, Институт Фрасер - канадска независна, нестраначка истраживачка и образовна организација - припрема годишње извештаје, рангирајући земље у смислу тога колико њихове политике и институције подржавају економску слободу. Она мери ограничену владу према величини владе (највише граничне пореске стопе, јавна потрошња), правни систем (заштита имовинских права, судска независност), здрав новац (инфлација), слобода међународне трговине (тарифе, трговинске баријере) и регулисање кредитних тржишта, тржишта рада и предузећа.
Рангирање економске слободе
Следећа рангирања земаља са неким од најнеграниченијих и владајућих контрола долазе из индекса Фрасер Институте оф Ецономиц Фреедом оф тхе Ворлд из 2016. године („Фрасер Индек“), који анализира 159 земаља и територија.
Хонг Конг
Хонг Конг је технички посебна административна регија Кине, није земља, али има своју владу и капиталистичку економију. Хонг Конг је на првом мјесту у индексу Фрасер за 2016. годину по томе што је имао ограничену владу и највише економске слободе.
Ограничена влада је сигурно један од разлога зашто се Хонг Конг, заједно са Сингапуром (који је на другом месту у индексу Фрасер за 2016.), Јужном Корејом и Тајваном, сматра једним од четири азијска тигрова, земаља које су доживеле снажан и брз економски раст од тада 1960-их. Слобода Хонг Конга да међународно тргује, мјерена факторима који укључују ниске тарифе и ниска ограничења страног власништва и улагања, заједно са ограниченом регулацијом тржишта кредита, тржишта рада и пословања, чине га примјером за друге земље.
Хонг Конг, главни међународни финансијски центар, дом је једне од највећих свјетских берзи и има ниске пореске стопе. Стопа пореза на доходак износи 15%, док је највиша стопа корпорације 16, 5%. Владина потрошња износи нешто више од 18% БДП-а, а влада има буџетски суфицит и мало нема дугова. Бруто национални приход по глави становника Хонг Конга у 2016. години био је већи од 56.700 долара, што је скоро пет пута више од онога што су остварили у континенталној Кини.
Бангладеш
Иако има другу најмању владу у индексу Фрасер, Бангладеш је на 121. мјесту по економској слободи захваљујући лошим оцјенама правног система, монетарног система, трговинске слободе и регулаторне климе. Има слаба имовинска права и проблем подмићивања, а владина контрола цена омета економску активност. Упркос својим јадним приходима по глави становника од око 3.607 долара годишње и присутном широко распрострањеном сиромаштву, Бангладеш се сматра пограничним тржиштем због сталног економског раста у просеку од 6% годишње. Државна потрошња износи само 14% БДП-а, али стопа пореза на доходак износи 30%, а стопа пореза на добит 25%.
Хондурас
На четвртом мјесту по питању најмањих влада, Хондурас је на 64. мјесту по слободи економије. Релативно здрав новац и слободна трговина подупиру ниске оцјене државе за регулацију, а посебно за њен правни систем, који долази на 137 од 152. Државна потрошња износи око 29% БДП-а, док је државни дуг око 47% БДП-а. Највише стопе пореза на доходак крећу се од 10% до 20%, а стопа пореза на добит 25%.
Хондурас има велике проблеме са криминалом и сиромаштвом, а приход по глави становника је око 4.870 долара годишње. Међутим, занимљив развој догађаја могао би значајно да поправи рангирање земље. Од јануара 2019. Хондурас још увек размишља о примени јединствене управљачке структуре која се зове „ зонас де емплео и десарролло ецономицо “ (зоне за запошљавање и економски развој или ЗЕДЕ). Овим аутономним регионима, који се називају и старт-уп градови, било би дозвољено да створе сопствене економске, правне и административне системе, одвојене од оних у Хондурасу уопште.
Мадагаскар
Мадагаскар је 12. најмања влада земаља у индексу Фрасер за 2016. годину, али је на 108. мјесту по слободи економије. Њен учинак је релативно висок у афричким земљама, али корупција је широко распрострањена, инфлација је висока, а уговори могу бити тешко провести, између осталих значајних проблема. Порези на доходак су релативно ниски, са највишом стопом од 20% за појединце и корпорације, а државна потрошња износи само 15% БДП-а. Држава нема тржиште акција, а приход по глави становника је 1.462 долара годишње. Упркос ниском рангу, у последње две деценије се побољшао и стабилизовао.
Земље са великим владама
Алжир
Алжир је рангиран као друга најниже оцијењена земља у извјештају. Има једну од највећих влада свих земаља које су проучаване, а рангира их на 157. Алжир се такође налази на дну листе економских слобода на 151. Алжир је била велика држава која производи нафту, али је исцрпила резерве, претња по личну безбедност од милитанти и корупција у националној компанији за нафту и природни гас, Сонатрацх, спречили су нацију да реализује свој пуни потенцијал.
Поред тога, правни систем, монетарни систем, трговинска слобода и регулаторна клима Алжира лоше рангирају. Привреда има велики неформални сектор, са око половине трансакција које се одвијају на црном тржишту. Упркос лошој ранг листи, просечан приход по глави становника је 14.500 долара. Највиша појединачна стопа пореза на доходак је 35%; стопа пореза на добит је 26%; државна потрошња износи 40% БДП-а, а државни дуг 8, 7% БДП-а.
Холандија
Упркос рангирању као држава са великом владом (бр. 154) у индексу Фрасер за 2016. годину, Холандија је на 25. мјесту економске слободе захваљујући високо рангираном правном систему, монетарном систему и слободи трговине. Холанђани уживају бруто национални доходак по глави становника од око 49.000 долара. Међутим, Холандија се борила са величином свог државног дуга, који је последњих година достигао око 70% БДП-а, упркос највишој стопи пореза на доходак од 52%.
Шведска
Шведска осваја другу награду у категорији велике владе, али је на 38. месту по економској слободи. Једна је од земаља са највише опорезивања на свету, са највишом стопом пореза на доходак од 62% и државном потрошњом која износи око половине БДП-а. Заиста, Шведска је позната као масовна држава благостања; влада, финансирана од пореских обвезника, Швеђанима пружа бројне погодности, укључујући пензије, боловање, родитељски допуст, универзалну здравствену заштиту и бригу о деци и образовање на нивоу колеџа. Високи нивои државне потрошње потребне за одржавање ових услуга можда нису дугорочно одрживи, али многи научници сматрају нордијски модел капитализма слободног тржишта и социјалних давања идеалним системом. Швеђани уживају приход по глави становника од скоро 48.000 УСД годишње.
Белгија
Придружујући се шестој по величини влади у индексу Фрасер за 2016. годину, Белгија и даље успева да се пласира на 32. место по економским слободама, јер њен правни систем, монетарни систем, слобода трговине и регулаторна клима имају високо место. Слично Шведској и Холандији, Белгија је једна од земаља са највише опорезивања у свету, са највишом стопом појединачног пореза на доходак од 50%, а државна потрошња је око 55% БДП-а. Земља се такође бори са великим државним дугом који прелази БДП. Белгија, као и Шведска, пружа великодушну корист својим становницима. Годишњи приход по глави становника је нешто више од 43.500 долара.
Сједињене Државе
Сједињене Америчке Државе заузеле су 78. место по величини владе, али 16. место у укупној економској слободи, знатно ниже од њеног трећег места на рангу током већег периода 1980-2000. Сједињене Државе заузеле су 8. место по регулацији, 27. место за правни систем и имовинска права, 60. место за слободу међународне трговине и 40. место за здрав новац, остављајући много простора за напредак. Мјере имовинских права и корупција посљедњих су година трпјели под високим нивоима владине регулације. У једном тренутку, САД су имале највишу стопу пореза на добит у развијеном свету од 35%, али Закон о смањењу пореза и радних места за 2018. смањио га је на 21%, што је више у складу с другим великим државама. Међутим, јавни дуг већи од 100% БДП-а представља главни проблем, а државна потрошња износи 38% БДП-а. Међутим, бруто национални доходак по глави становника је преко 58.800 долара - међу највишим на свету.
Доња граница
Ограничена влада важна је компонента економске слободе, а виши нивои економске слободе су повезани са већим годишњим примањима, бољим здрављем, дужим животним веком и већим политичким и грађанским слободама. Међутим, ограничена влада није увек синоним за економску слободу и просперитет, што показују Хондурас, Бангладеш и Мадагаскар. Супротно томе, како показују Холандија и Шведска, земље са великим владама још увек могу успевати ако су друге компоненте (владавина закона, имовинска права, здрав новац, слободна трговина) јаке.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.