Кауцију у
Кауција за оврху пружа финансијској институцији на ивици неуспеха захтевајући поништавање дугова према повериоцима и штедишама. Издржавање је супротно спашавању, које укључује спасавање финансијске институције од стране спољних страна, обично влада, користећи новац пореских обвезника за финансирање. Издвајајуће помоћи помажу да се повериоци изгубе док губици зајма налажу повериоцима да узимају губитке.
Кључне Такеаваис
- Кауција за оврху пружа финансијској институцији на ивици неуспеха захтевајући поништавање дугова према повериоцима и штедишама.
- Укључивање и ослобађање су и шеме за решавање које се користе у невољи.
- Издржавање помоћи помаже да се повериоци изгубе од губитака, док повериоци мандата за отплату узимају губитке.
- Шеме затајивања шире се широм света сматрају резолуцијом прве фазе како би се ублажио број средстава пореских обвезника који се користе за подршку невољеним ентитетима.
Разумевање Баил-Ин-а
Кауције и спасавања настају из потребе, а не избора. Обе нуде могућности за помоћ институцијама у кризи. Издржавање помоћи било је моћно средство у финансијској кризи 2008. године, али и решење за изузеће има своје место.
Улагачи и власници депозита у проблематичној финансијској институцији радије би задржали организацију солвентном, него да би се суочили са алтернативом губитка пуне вриједности својих улагања или депозита у кризи. Владе такође би радије не дозволиле финансијској институцији да пропадне, јер би банкрот великих размјера могао повећати вјероватноћу системских проблема на тржишту. Ови ризици су разлог зашто су у финансијској кризи 2008. коришћене решења, а концепт „превелики да би пропао“ довео је до широке реформе.
Баил-Инс широм света
Иако је већина инвеститора упозната са решавањем и њиховом употребом, кауције су такође стратегија економиста. Европа их је уградила у решавање многих својих највећих изазова. Банка за међународно поравнање (БИС) такође је отворено говорила о томе како се могу користити гаранције са фокусом на интеграције у Европској унији. У тим сценаријима, као што је типично за кауције, стратагем се користи у случајевима када је потпуна помоћ државе мало вероватна. Опћенито, јамчевине се покрећу јер (а) колапс финансијске институције вјероватно неће створити системски проблем и нема „превелике да би пропале“ посљедице (б) влада не посједује финансијска средства потребна за спашавање, или ( ц) оквир за решавање захтева да се користи додатни механизам за ублажавање броја додељених средстава пореских обвезника.
Примери из стварног света
Резолуције Кипра и Европске уније пружају два примера решења за акцију.
Кипарски експеримент
Док се шира јавност упознала са темом спасавања након Велике рецесије 2008., кауције су привукле пажњу 2013. године након што су се владини званичници окренули стратегији на Кипру. Као што се расправља у Националном гласнику, последице су биле то што су необезбеђени депозитори (који су у Европској унији дефинисани као људи са депозитима већим од 100.000 евра) у Банци Кипра изгубили знатан део својих депозита. Заузврат, штедиша је добила банкарске залихе. Међутим, вредност ових акција није била једнака губицима већине штедиша.
Европска унија
У 2018. години Европска унија такођер гледа на ширу примјену јамстава у свој резолуцијски оквир. У говору на међународној конференцији ИАДИ-ЕРЦ, Фернандо Рестои из Банке за међународна обрачуна расправљао је о плановима спасавања. У Европској унији се разматра нови оквир за резолуцију који би потенцијално могао да укључи и јамчевине и изузеће. Издвајајуће гаранције биле би укључене у прву фазу резолуције, захтевајући да се одређени износ средстава отпише пре него што средства за спашавање постану доступна.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.