Абецеда, Фацебоок, Амазон: Да ли је сада превелико да би пропао?

Водеће америчке технолошке корпорације тешко су погођене недавним порастом волатилности тржишта који је оштро прекинуо деветогодишње тржиште бикова у 2018. У петак су се све компоненте дионица ФААНГ-а затвориле јер се тржиште љуља због страха инвеститора у вези с неколицином негативних надувавања као што су глобални трговински рат и пооштрена регулатива о високо летећим технолошким фирмама широм света. У светлу неизвесности, један аналитичар остаје бучан према будућности великих технологија, сугеришући да су, упркос тренутним недаћама, фирме попут Алпхабет Инц. (ГООГЛ) „превелике да би пропале“. (Погледајте такође: Зашто аналитичари са Валл Стреета неће одустати од технологије. )

Јамес Цакмак, који прати акције за бутично истраживање капиталних и брокерских кућа Моннесс Цреспи Хардт, сугерише да су технолошки велики играчи толико укочени у друштво да ће се неминовно опоравити од свог пада, као што је речено у недавном Барроновом броју. Он тврди да су Алпхабет, е-трговина и гигант облака Амазон.цом Инц. (АМЗН) и друштвени медији бехемотх Фацебоок Инц. (ФБ), попут финансија у кризи '09, постали толико моћни да су чак и најистакнутији и далекосежни скандал није могао да прекине њихов "имплицитни уговор" са Америком.

Аналитичар сугерише да у вези с приватношћу, технолошки дивови имају неизречено разумевање са потрошачима у оквиру којих размењују личне податке, попут историје куповине и претрага, ради дефлације и логистичке супериорности.

Колапс Биг Тецх-а као систематски ризик

"Имплицитни споразум омогућава компанији да постају све веће и веће, јер заузврат потрошачи добијају бољи избор, ниже цене и бржу испоруку, чак и ако то дође на штету малог предузећа - и потенцијално опорезује приходе и повезане услуге низ пут". написао је Цакмак. Овај систем опскрбљује Фацебоок, Гоогле и Аппле више личних података у циљу побољшања персонализације корисника и корисничког искуства. Аналитичар каже да, иако потрошачи "немају појма за шта се пријављују", и они драговољно предају велику дозволу техничарима са великим ограничењима.

Затим је скочио на становиште да би колапс великих технологија могао да представља систематске ризике, попут оних које су представиле велике финансијске институције пре деценију. "Било да се односи на задржавање технолошких иновација концентрисано у земљи и изван страних сила, на побољшање мрежних веза и ширег напора за повезивање, а служи и као ресурс за обавештајне агенције. Ми бисмо тврдили да било какви пропусти које постојећа технолошка установа са великим ограничењима може представити новим изворима системског ризика, па стога не видимо да они иду нигде. "

'Робусне' могућности

Иако раст великих технологија може успорити, Цакмак и даље сматра величину и опсег могућности "обилно робусним" и сигурним сматрајући да је "напредна технолошка индустрија подједнако важна као и финансијска перспектива". Он препоручује да се дуго крећу на АМЗН, ФБ и ГООГЛ и предлаже да Амазонове "циљане адекватности", у предузећима као што су храна, медији и здравље, одражавају 500 милијарди или више тржишних прилика.

"Вративши се пуном кругу, нема једноставног одговора на тренутна питања, али видимо нове законе о приватности који омогућују запосленима да се појачају укочено када је све речено и учињено", написао је аналитичар. (Видети такође: ГООГЛ, ФБ закашњење за владу. Надгледање: Јим Меллон. )