Директни порез
Директни порез плаћа појединац или организација директно субјекту који се намеће. Порески обвезник, на пример, плаћа директне порезе влади у различите сврхе, укључујући порез на некретнине, порез на личну имовину, порез на доходак или порез на имовину.
1:11Директни порез
Разумевање директног пореза
Директни порези темеље се на принципу способности плаћања. Овај принцип је економски термин који каже да они који имају више ресурса или остварују већи доходак треба да плате више пореза. Способност плаћања пореза начин је за прерасподјелу богатства нације. Директни порези се не могу пренијети на друго лице или ентитет; појединац или организација на коју се обрачунава порез одговоран је за извршавање пуног плаћања пореза.
Директни порези, посебно у систему пореских система, могу постати одвраћајући од напорног рада и зарађивања више новца, јер што више новца човјек зарађује, више пореза плаћа.
Директни порез је супротна индиректном порезу, где се порез обрачунава од једног ентитета, попут продавца, а плаћа га други, као што је порез на промет који купац плаћа у малопродајном окружењу. Оба пореза су подједнако важна за приход који доноси влада, а самим тим и економија.
Историја директних пореза
Савремена разлика између директних и индиректних пореза настала је доношењем 16. амандмана 1913. године. Пре 16. амандмана, закон о порезу у Сједињеним Државама био је написан тако да се било који директни порез морао директно доделити становништву. На пример, држава са 75 одсто становништва у односу на другу државу требало би само да плати директне порезе у висини од 75 одсто веће државе.
Ова старинска глагола учинила је да толико директних пореза, као што је порез на доходак, федерална влада није могла да наметне због захтева за поделом. Међутим, доношењем 16. амандмана измијењен је порезни законик и омогућено је убирање бројних директних и индиректних пореза.
Пример директних пореза
Корпоративни порези су добар пример директних пореза. Ако, на пример, производна компанија послује са милион долара прихода, 500.000 долара продане робе (ЦОГС) и 100.000 америчких оперативних трошкова, њена зарада пре камата, пореза, амортизације и амортизације (ЕБИТДА) била би 400.000 долара. Ако компанија није имала дуг, амортизацију или амортизацију, а стопа пореза на добит од 35 посто, њен директни порез био би 140.000 УСД, изведен као: (400.000 УСД к 0.35) = 140.000 УСД.
Уз то, порез на доходак особе је пример директног пореза. Ако особа направи 100.000 долара годишње и дугује 40.000 долара пореза, тих 40.000 долара био би директан порез.
Друге врсте директних пореза
Порез на добит је други облик директног пореза. Ово је порез који корпорације и друга предузећа морају да плате држави на добит коју остваре. Међутим, партнерства и самостална предузећа не плаћају порез на добит. Порез на добит у САД-у одвојен је од пореза на доходак.
Друга врста директног пореза је порез на имовину који плаћа власник имовине. Обично их прикупљају локалне самоуправе и заснивају се на процењеној вредности имовине.
Остале врсте директних пореза укључују порезе на некретнине, порезе на поклоне, порезе на додату вредност (ПДВ) и порезе на грех.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.