16. амандман
16. амандман на амерички Устав ратификован је 1913. године и омогућава Конгресу да наметне порез на доходак из било којег извора, а да га не подели међу државе и без обзира на попис становништва.
Кључне Такеаваис
- 16. амандман на амерички Устав ратификован је 1913. године и омогућава Конгресу да наплаћује порез на доходак из било којег извора.
- Промену су углавном подржале државе на југу и западу.
Разумевање 16. амандмана
Текст 16. амандмана је следећи:
Конгрес ће бити овлаштен да полаже и наплаћује порез на доходак, из било којег извора, без расподјеле међу неколико држава и без обзира на било који попис или попис.
Конгрес је усвојио заједничку резолуцију позивајући на амандман јула 1909. године, а Алабама га је ратификовала месец дана касније. Измена је ступила на снагу када ју је 36. држава, Делаваре, ратификовала у фебруару 1913.
Први стални савезни порез на доходак укинут је 1913. године: распоред се састојао од седам заграда, са стопама од 1%, на првих 20.000 УСД прихода до 7% на приход који је прелазио 500.000 УСД. Влада је прикупила укупно 28, 3 милиона долара. (Ове цифре нису прилагођене инфлацији.)
1913
Године, када се убире први стални савезни порез на доходак.
Савезни порез на доходак пре КСВИ. Амандмана
Конгрес је увео порез на доходак пре ратификације 16. амандмана. Законом о приходу из 1862. године грађани су зарађивали више од 600 УСД годишње 3% свог прихода, док су они који зарађују преко 10.000 УСД плаћали 5%. Порез је прикупљен да би се финансирао грађански рат; стопе су повишене 1864. године, али закон је могао да истекне 1872. године. Међутим, у највећем делу савезна влада је повећала већину прихода од акциза и тарифа пре 1913. године.
Конгрес је покушао да наметне још један национални порез на доходак од 2% на зараду већу од 4.000 долара 1894. Порез је на суду оспорио становник Масачусетса по имену Цхарлес Поллоцк, а Врховни суд је пресудио у његову корист у предмету Поллоцк против фармера Лоан & Труст Цо. 1895. године, смањујући порез.
Образложење пресуде произлази из члана И, став 2, тачка 3 Устава:
Представници и директни порези ће бити распоређени међу неколико држава које могу бити укључене у ову унију, према њиховим бројевима ...
У америчком уставном закону "директни порез" је порез на имовину "због његовог власништва".
У Поллоцк- у је Врховни суд пресудио да се овај опис односи на приход од 10 тужитељиних акција компаније Фармер 'Лоан & Труст Цо., те тако да се прошири на све камате, дивиденде и закупнине проистекле из имовине. (Суд није пресудио да је доходак од радне снаге директан порез, тако да би у теорији могао да буде подложан савезним, неприлагођеним порезима на доходак.) Да би се убирао директан порез, Конгрес би га морао распоредити међу државе, приписујући сваком свој износ који треба прикупити, на пример, на његовом заступљености у Представничком дому.
16. амандманом је тај захтев уклоњен. Промену су подржале пре свега државе на југу и западу, где су тарифе које су у то време биле главни извор прихода савезне владе погоршавале ионако нагли раст трошкова живота.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.