Како квантитативно олакшавање утиче на тржиште рада

У јеку Велике рецесије, америчка економија је дуго била подмукла. Чак и брза акција Федералне резерве у спровођењу квантитативног ублажавања није могла повући економију из њеног спорог периода после кризе.

Много је направљено од рекордно ниских каматних стопа, убрзаних цијена акција и брзог опоравка на тржишту станова, али утицај КЕ на тржиште рада је много мање документован. Запосленост је економски показатељ који заостаје, што значи да се обично последња опоравља након значајне рецесије. Ово је испитивање односа између квантитативног ублажавања и тржишта рада и предности и недостатка политике квантитативног ублажавања Феда. (За више детаља погледајте туториал: Федерал Ресерве .)

Прос за квантитативно олакшање

Већина предузећа, била мала или велика, позајмљују новац за ширење и раст. Током периода лагане монетарне политике после рецесије, новац је постао јефтин јер су каматне стопе биле спуштене на нулу, а нису се кретале више до децембра 2015. Ове ниске стопе омогућиле су корпорацијама да јефтино позајмљују новац и прошириле своје пословање и раст. Као резултат повећаних инвестиција, тржиште рада у САД-у почело се побољшавати. На свом врхунцу у децембру 2009. године, стопа незапослености достигла је 9, 9 одсто, до почетка 2017. године, смањила се више него преполовљена, на нижу деценију од 4, 4 одсто.

Присталице квантитативног ублажавања такође су указале на уважавање ризичнијих средстава као узлазне плиме која подиже све бродове. Ово повећање ризичне имовине (на пример, залиха) резултирало је проширеном радном снагом јер је веће богатство од капиталних добитака и прихода од улагања подстакло потрошњу на робе и услуге. (За више, погледајте: Квантитативно олакшавање: да ли то делује? )

Против квантитативног олакшавања

Квантитативни ублажавајући скептици тврдили су да су акције Федералних резерви ометале уобичајене тржишне цене обвезница и друге имовине након рецесије, рекавши да ће било који уочени добици на тржишту рада или други показатељи бити краткотрајни и трајат ће само до још једног финансијског балона. Штавише, изузетно ниске стопе опоравка од ове рецесије трајало је дуже него било која претходна рецесија у историји САД-а.

Док се КЕ поклопио са падом стопе незапослености, инфлација плата је дуго стагнирала након кризе. Иако је општи ЦПИ био низак, много тога се приписује паду роба. Многи судионици су навели да плате не иду у корак са општим трошковима домаћинства. Поред тога, скептици програма КЕ на тржишту рада вјеровали су да су радници постали незапослени: они су радили испод нивоа својих квалификација због недостатка високо плаћеног посла.

Доња граница

Постоје предности и недостаци када је у питању утицај квантитативног ублажавања на тржиште рада. Многи људи и корпорације уживали су снажни опоравци богатства и профита, након што је програм КЕ почетком новембра 2008. довео до наглог пада стопе незапослености.

Међутим, с друге стране новчића, неверници кажу да је продужени период ниске инфлације због лаког новца био штетан за целокупно тржиште рада; реалне плате су опале, тржиште рада постало је неефикасно, а рекордно ниска стопа незапослености била је погрешна.

У 2017. години Фед је најавио да ће почети са смањењем биланса од 4, 5 билиона долара. Овај процес, иако спор, требало би с временом давати бољи показатељ укупног утицаја на тржиште рада од квантитативног олакшавања.