Регулаторно снимање
Хватање прописа је економска теорија која каже да регулаторне агенције могу доминирати индустријом или интересима за које су задужене да регулишу. Резултат тога је да агенција која је задужена да делује у јавном интересу уместо тога делује на начин који користи индустрији коју он треба да регулише.
Кључне Такеаваис
- Хватање прописа је економска теорија да би регулаторне агенције могле да доминирају интереси које они регулишу, а не јавни интерес.
- Резултат тога је да агенција уместо тога делује на начин који користи индустрији коју би требало да регулише.
- Индустрије велике буџете посвећују утицају на регулаторе, док поједини грађани троше само ограничене ресурсе да се залажу за своја права.
Разумевање регулаторног хватања
Регулаторно хватање, познато и као „економска теорија регулације“ или једноставно „теорија хватања“, постало је познато 1970-их због покојног Георгеа Стиглера, нобеловца на Универзитету у Чикагу, који је први дефинисао тај термин. Стиглер је приметио да регулисане индустрије одржавају оштар и непосредан интерес да утичу на регулаторе, док су обични грађани мање мотивисани. Као резултат, иако та дотична правила, као што су стандарди загађења, често погађају грађане у целини, појединци вероватно неће лобирати за регулаторе у оној мери у којој то раде регулисане индустрије.
Штавише, регулисане индустрије издвајају велике буџете за утицај на регулаторе на савезном, државном и локалном нивоу. Супротно томе, поједини грађани троше само ограничене ресурсе да би се залагали за своја права.
У многим случајевима, сами регулатори долазе из базе стручњака и запослених у индустрији, који се након владине службе враћају на посао у индустрији. Ово је верзија система познатог као окретна врата између јавних и приватних интереса. У неким случајевима, лидери у индустрији тргују обећањима о будућим пословима ради регулаторног разматрања, чинећи роло врата која су кривично покварена.
Регулаторне агенције које долазе под контролу индустрија које су задужене за регулисање познате су као заробљене агенције, а заузимање агенција се дешава када то владино тело делује претежно као адвокат за индустрије које регулише. Такви случајеви не могу бити директно покварени, јер не постоји куид про куо; радије, регулатори једноставно почињу размишљати попут индустрије коју регулишу, због великог лобирања.
Важно
Чак и добро организоване групе које подржавају строже прописе - попут Сиерра Цлуба, познатог заговорника заштите животне средине - имају само скромне ресурсе у односу на индустријске интересе.
Крајем 19. века, како је индустријска револуција створила огромно ново богатство, владини трговински регулатори отворено су се залагали за индустрије које су надгледали. Тек касније у 20. веку појава истинске регулативе од јавног интереса - а тиме и проблема регулаторног хватања - завладала је.
Критика регулаторног хватања
Неки економисти умањују значај регулаторног прихватања. Они истичу да су многе велике индустрије које лобирају регулаторе, попут индустрија у сектору фосилних горива, оствариле мањи профит због регулације. Ови економисти тврде да напори за лобирање нису успели да ухвате агенције.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.