Главни » буџетирање и уштеда » Републиканци против демократа о порезима: у чему је разлика?

Републиканци против демократа о порезима: у чему је разлика?

буџетирање и уштеда : Републиканци против демократа о порезима: у чему је разлика?
Републиканци против демократа о порезима: преглед

Често сводимо пореску политику наших главних политичких странака на њен најједноставнији облик: демократи подижу порезе за финансирање социјалних програма, а републиканци снижавају порезе да би помогли великим предузећима и богатима. Обје идеје превише поједностављују политику сваке странке, а обје су идеје у суштини истините.

Без обзира да ли се слажете са више државне потрошње или пореским олакшицама за корпорације, дневни ред сваке странке утицаће на ваше порезе.

Кључне Такеаваис

  • Републиканци верују да влада треба да троши новац само на спровођење уговора, одржавање основне инфраструктуре и националне безбедности и заштиту грађана од криминалаца.
  • Пореска политика Демократске странке позива на повећање одређених пореза како би се осигурао новац за владину потрошњу, што заузврат ствара посао.
  • Обје политичке партије су сагласне да је колосални порезни законик потребно реструктурирати и поједноставити.

Републиканци

"Верујемо да би влада требало да се опорезује само како би прикупила новац за своје суштинске функције", републиканци износе свој случај јасно на веб страници Републичке националне конвенције. То јест, републиканци верују да би влада требало да троши новац само на спровођење уговора, одржавање основне инфраструктуре и националне безбедности и заштиту грађана од криминалаца.

Литература Републичке конференције Дома наставља да разјасни улогу владе и како пореска политика утиче на појединце: „Новац који влада троши не припада влади; припада пореским обвезницима који су је зарадили. Републиканци сматрају да Американци то заслужују задржати више свог новца како би уштедили и улагали за будућност, а ниске пореске политике помажу у јакој и здравој економији. "

Пореска олакшица је републички пут ка расту економије. Републичка влада смањила би порезе за предузећа како би им омогућила раст и вероватно запошљавање више запослених. Републиканци такође траже да ограниче порез на доходак за појединце како би људи могли да се држе више расположивог дохотка, који могу да троше, штеде или улажу.

Демократе

Пореска политика Демократске странке позива на повећање одређених пореза како би се осигурао новац за владину потрошњу, што заузврат ствара посао. Страначка платформа тврди да владина потрошња пружа „добре послове и данас ће помоћи економији“.

Многи демократи су сљедбеници кејнзијанске економије или укупне потражње, која сматра да кад програми финансирају, ти програми убацују нови новац у економију. Кејнзијанци верују да цене имају тенденцију да остану релативно стабилне и да ће, према томе, било која врста потрошње, било да се ради о потрошачима или држави, повећати економију.

Попут републиканаца, демократе верују да би влада требало да субвенционише виталне услуге које одржавају градове, државе и земљу у којој се води: инфраструктура (нпр. Одржавање путева и мостова) и поправке школа. Демократе такође позивају на смањење пореза за средњу класу. Ко има највише користи у оквиру сваке платформе? Уобичајена мудрост је да ће корпорације и имућнији имати више користи од републичке пореске политике, док ће мала предузећа и домаћинства средње класе имати користи од демократске пореске политике.

Без обзира да ли се слажете са више државне потрошње или пореским олакшицама за корпорације, дневни ред сваке странке утицаће на ваше порезе.

Погрешно схваћен концепт

Многе свађе које избијају када људи расправљају о пореској политици развијају се из погрешно схваћених концепата. Вероватно најнеразуменији концепт је пореска стопа. Чули смо да политичар жели повећати порез на доходак, а ми смо убеђени, уверени да ће већи порези умањити сваки долар који зарадимо. Међутим, не плаћамо паушални порез; плаћамо порез на доходак по граничној стопи.

Гранична пореска стопа је стопа коју плаћате на последњи долар прихода који остварујете. На пример, ако сте били самци 2019. године и привели сте 50.000 долара, пали сте у порезни круг од 22 одсто. То не значи да је сваки долар опорезован са 22 одсто.

Дакле, када републичка администрација најави ниже порезе, она снижава граничну пореску стопу - а критичари гунђају да смањивање користи долази на вишим степеницама лествице прихода. Слично томе, када демократи најављују повећање граничне стопе, критичари се држе да ће повећање оптеретити само оне који остварују високе приходе.

Пореска реформа

Наравно, пријава пореза никада није тако једноставна као прикључење вашег прихода и израчунавање маргиналне стопе. ИРС нам је завештао несретну регулативу, одбитке, кредите и остале магичне формуле да спречимо наше напоре да поднесемо брзи савезни повратак. Обје политичке партије су сагласне да је колосални порезни кодекс потребно реструктурирати и поједноставити, и наравно, свака странка има свој план за рјешавање проблема.

Демократе кажу да ће "угасити корпоративне рупе и порезне оазе и искористити новац како бисмо омогућили ... смањење пореза средње класе које ће понудити олакшице радницима и њиховим породицама."

Републиканци тврде да "подржавају давање свим пореским обвезницима могућност подношења пореза по важећим правилима или под двостепеним паушалним порезом са издашним одбитцима за породице. Верске организације, добротворне организације и братска, доброћудна друштва не би требало да буду опорезоване".

Политичка догма

Конзервативни истраживачки центри демантирају пореску политику демократа и његову кејнзијанску идеологију као расипничко трошење које у економију убацује само привремени новац, али хвале републичку пореску политику за заштиту предузећа, инвестиција и личног дохотка. Либерални естаблишмент осуђује републички порески приступ - и економисте на страни понуде - као новац који усмерава само богатим и великим корпорацијама, истовремено поздрављајући демократе за ширење богатства, подршку малом бизнису и привлачење радника са нижим примањима.

Обје стране имају своје стручњаке и статистике како би подржале своју економску догму, али порезна политика је комплицирана и чврсто испреплетена с многим другим аспектима власти. Предности једног приступа могу трајати годинама да се материјализују, што може ометати нашу способност да разликујемо која смањење пореза или који порез повећава раст горива.

Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.
Рецоммендед
Оставите Коментар