Економска шпијунажа
Економска шпијунажа је незаконито циљање и крађа критичне економске интелигенције, попут пословне тајне и интелектуалне својине. Израз се односи на прикривено прибављање или непосредну крађу непроцењивих власничких информација у многим областима, укључујући технологију, финансије и владину политику. Преступници добијају јефтин приступ критичним информацијама, због чега жртве трпе велике економске губитке.
Кључне Такеаваис
- Економска шпијунажа је незаконито циљање и крађа критичне економске интелигенције, попут пословне тајне и интелектуалне својине.
- Вероватно ће бити спонзорисано од државе и има мотиве који нису профит или добит - на пример затварање технолошког јаза.
- Закон о економској шпијунажи потписан је у закону у октобру 1996. године, криминализујући неовлашћеност пословних тајни и дајејући влади право да такве случајеве води на судовима.
- Кина је оптужена да је "најактивнији и најупорнији" починилац економске шпијунаже.
Разумевање економске шпијунаже
Економска шпијунажа разликује се од корпоративне или индустријске шпијунаже на више начина. Вероватно ће бити спонзорисано од државе, имати друге мотиве осим профита или добити (као што је затварање технолошког јаза), и биће много већи у обиму и обиму.
САД су препознале претњу од такве активности и на то су одговориле потписивањем Закона о економској шпијунажи у закону у октобру 1996. године, криминализујући противправне пословне тајне и дајући влади право да такве случајеве води на судовима.
Федерални истражни биро (ФБИ) дефинише економску шпијунажу на следећи начин:
„Економска шпијунажа је обавештајна активност спонзорисана или координирана од стране страних власти усмерена према америчкој влади или америчким корпорацијама, установама или особама, осмишљена да незаконито или тајно утиче на осетљиву економску политику одлуке или незаконито прибављање осетљивих информација о финансијској, трговинској или економској политици; власничке економске информације; или критичне технологије. Ова крађа, отвореним и тајним методама, може страним субјектима пружити виталне власничке економске информације у делу стварне цене његовог истраживања и развоја, узрокујући значајне економске губитке. "
Методе економског шпијунаже
Према ФБИ-у, страни конкуренти спроводе економску шпијунажу на три главна начина:
- Регрутовањем инсајдера који раде за америчке компаније и истраживачке институције које обично имају исту националну позадину.
- Коришћењем метода попут подмићивања, сајбер напада, „роњења смећа“ и прислушкивања.
- Успостављање наизглед невине везе са америчким компанијама ради прикупљања економских података, укључујући и пословне тајне.
Како би се борио против ове претње, ФБИ саветује компаније да остану у приправности. Препоручује се низ корака, укључујући примену проактивног плана за чување пословне тајне, обезбеђивање физичке и електронске верзије интелектуалног власништва и обуку запослених.
Примери економске шпијунаже
Извештај Комисије за крађу америчког интелектуалног власништва из 2003. проценио је да економска шпијунажа интелектуалног власништва има економски утицај од око 300 милијарди долара годишње и кошта америчко тржиште рада око 2, 1 милиона радних места.
Важно
Важно: Многи случајеви економског шпијунаже могу остати непријављени, јер компаније које постану жртвом тога могу претрпети губитак вредности акција ако пријаве такво кршење.
У новембру 2011. године САД су оптужиле Кину за „најактивнијег и најупорнијег“ починиоца економске шпијунаже. Извештај америчке Комисије за међународну трговину тврдио је да су компаније са интелектуалним власништвом у САД изгубиле 48 милијарди долара 2009. године због кршења Кинеза. Русија је такође идентификована као један од најагресивнијих сакупљача економских информација и технологија у САД.
Опсег проблема био је видљив у каснијим медијским извјештајима који кажу да су стотине водећих америчких компанија биле на мети прекоморских ентитета због економске шпијунаже.
Критика економске шпијунаже
Последњих година број оптужених оптужених према америчком Закону о економској шпијунажи са кинеским именима порастао је. Од 1997. до 2009. године, 17% оптужених били су Кинези. Од 2009. до 2015. та стопа се удвостручила на 52%, показује Цардозо Лав Ревиев.
Иста студија је такође открила да 21% кинеских оптужених никада није доказано кривим. Ови налази су подстакли наводе да савезни агенти и тужиоци неправедно профилишу етничке Кинезе као шпијуне.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.