Разумевање основа за ублажавање банкарства

Ублажавање банкарства је систем кредита и задужења осмишљен како би се осигурало да се еколошки губици, посебно мочварним подручјима и потоцима који настају из различитих развојних радова, надокнаде очувањем и обнављањем мочварних подручја, природних станишта, потока итд. У другим областима тако да нема губитка по животну средину. Ублажити значи смањити озбиљност нечега, у овом случају штете проузроковане животној средини.

Према НМБА (Националној асоцијацији за ублажавање банака), ублажавајуће банкарство је дефинисано као „обнављање, стварање, унапређење или очување мочварног подручја, потока или другог станишта које се изричито предузимају ради компензације неизбежних губитака ресурса пре развоја. радње, када се таква надокнада не може постићи на месту развоја или не би била еколошки корисна. “

Банка за ублажавање ублажавања је локација развијена за такве сврхе. Особа или субјект који предузима такве радове на рестаурацији називају се банкарима за ублажавање. Баш као што комерцијална банка има готовину као средство које може позајмљивати клијентима, тако ублажавајућа банка има ублажавајуће кредите као своју имовину коју на крају може продати онима који покушавају да надокнаде трошкове ублажавања. Опћенито, ови купци олакшица за ублажавање су појединци или субјекти који предузимају комерцијалне пројекте.

Постоје две врсте олакшавајућих банака:

• Мочваре или обале потока, које нуде кредите за надокнаду еколошких губитака који настају у мочварним подручјима и потоцима. Ово регулише и одобри УСАЦЕ (амерички војни инжењерски корпус) и УСЕПА (америчка агенција за заштиту животне средине).
• Конзервацијске банке, које нуде кредите за надокнаду губитака угрожених врста и / или њихових станишта. То су регулисане и одобрене од стране ФВС (Служба за рибу и дивље животиње) и НМФС (Национална служба за морско рибарство).

Како то функционише?

Банкар за ублажавање, након куповине локације оштећене за животну средину коју желе да обнавља, сарађује са регулаторним агенцијама као што су МБРТ (Тим за ревизију ублажавања банака) и ЦБРТ (Тим за ревизију конзервативног банкарства) који одобравају планове за изградњу, одржавање и надзор банке. . Те агенције такође одобравају број кредита за ублажавање које банка може зарадити и продати одређеним пројектом обнове. Ове кредите за ублажавање може потом купити онај ко планира да предузме комерцијални развој на или у близини мочварног подручја или потока који ће у процесу негативно утицати на екосистем тог региона. Банкар за ублажавање је одговоран не само за развој, већ и за будуће одржавање и одржавање банке за ублажавање.

Америчка агенција за заштиту животне средине (ЕПА) дефинисала је четири различите компоненте ублажавајуће банке:

• Локација банке: физичка површина која се обнавља, успоставља, побољша или сачува.
• Банковни инструмент: формални уговор између власника банке и регулатора којим се утврђује одговорност, стандарди пословања, захтеви за управљање и праћење и услови одобрења банкарског кредита.
• Међуресорски тим за преглед (ИРТ): међуресорски тим који пружа регулаторни преглед, одобрење и надзор банке.
• Подручје услуге: географска област унутар које се могу надокнадити дозвољени утицаји у одређеној банци.

Историја

• Закон о чистој води (ЦВА) донесен је 1972. Члан 404 и две друге одредбе ЦВА учиниле су обавезним избегавање и минимизирање утицаја на одређена водна тела и обезбедити компензационо ублажавање за неизбежне утицаје.
• 1977. године усвојен је закон којим се од федералних агенција тражи да предузму кораке за избегавање утицаја на мочварна подручја.
• 1988. године појавила се национална политика „Без нето губитка“ вредности мочварних подручја и концепата „Као врста замене“ и „Функционална за разлику од просторне замене“.
• Концепт банкарства за ублажавање почео је да се формира када је Клинтонова администрација 1993. заговарала употребу олакшавајућих банака у савезним програмима мочварних подручја.
• Водећи принципи које је објавила Америчка агенција за заштиту животне средине (УСЕПА) и Инжењерски корпус америчке војске (УСАЦЕ) о улози олакшавајућих банака у програму ЦВА 404 проширени су 1995. године, са смерницама о успостављању и употреби олакшавајућих банака . (Да бисте сазнали на које начине владине агенције обликују тржиште и његове трансакције у другим секторима економије, погледајте: Како владе утичу на тржишта .)
• 1998. године, ТЕА-21 (Закон о капиталном превозу за 21. век) донесен је закон, којим се прецизира преференција за ублажавање банкарства за транспортне пројекте.
• У 2008. години, након четири године планирања, примењено је федерално правило за успостављање стандарда за банке за ублажавање, програм намета и појединачно ублажавање (који се такође назива ублажавање одговорно од стране издавача одобрења). Ови стандарди су у складу са стандардима ЦВА 404.

Предности ублажавања банака

1. Заштита и очување животне средине: ублажавање банкарских помагала у заштити природе и њене разноликости. Утицај све веће индустријализације и урбанизације на природна станишта, потоке и мочварна подручја неизбежан је. Банке за ублажавање прилика пружају могућност да се бар делимично компензира овај утицај.

2. Већа ефикасност: Банка за ублажавање је ефикаснија у томе што обезбеђује да се огроман консолидовани комад земље поврати или сачува како би се надокнадио штетни утицај програмера на многим малим локацијама. Економије обима и технолошка експертиза банке за ублажавање олакшавају је ефикасношћу не само у смислу трошкова, већ и у погледу квалитета обновљених површина.

3. Мањи застој и регулаторна лакоћа: Програмерима је лакше да купе кредите од одобрене банке него да добију регулаторна одобрења за која би иначе могла потрајати месецима. Пошто су банке за ублажавање већ обновиле јединице погођене површине у процесу зарађивања кредита, мало је времена да заостане између утицаја на животну средину на услужном подручју и његове обнове на локацији банке.

4. Пренос одговорности: Систем ублажавања банкама ефективно преноси одговорност за еколошки губитак са носиоца активности (који се такође назива дозволу) на банкар за ублажавање. Једном када подносилац дозволе купи тражене кредите у складу са прописима, одговорност за ублажавање банкара постаје да дугорочно развија, одржава и прати локацију.

Тренутно стање

Тренутно је у Сједињеним Државама одобрено неколико банака за ублажавање ублажавања. Према НМБА-и, од јануара 2010. године било је преко 950 банака за ублажавање ублажавања које су одобриле УСАЦЕ и УСЕПА, а који су покривали више од 960.000 хектара обновљених мочвара, потока и станишта. Од јануара 2009. године било је преко 90 банака заштите које је одобрио ФВС који штите више од 90 000 хектара угрожених станишта дивљих животиња.

Изазови и забринутости

Главни изазов за успех ублажавања банкама су потешкоће са којима се сусрећу регулаторне агенције у правилном процењивању еколошког губитка у економском или монетарном смислу. Кредити понуђени банкама за ублажавање ризика морају бити одговарајуће цене и процењени од стране регулатора, али иако ове агенције користе бројне технике процене животне средине, није лак задатак да у потпуности прикажу економски утицај такве штете проузроковане природним ресурсима.

Такође је упитно да ли се природна станишта и мочварна подручја која су трајала вековима развијајући могу вештачки конструисати у распону од само неколико година. У неким случајевима се нађе да је квалитет таквих вештачки развијених мочварних подручја у погледу цветне и биљне разноликости под-стандард у поређењу са њиховим природним колегама.

Такође се верује да банке за ублажавање, за разлику од појединачних ублажавања где програмери стварају сопствена места за ублажавање у близини уништених површина, имају тенденцију да се налазе далеко од места удара и стога не могу у потпуности да копирају место на које су утицали.

Доња граница

Ублажавајуће банкарство је систем којим се одговорност за еколошку штету пребацује са примаоца на банкар за ублажавање ублажавања кроз систем кредита и задужења према регулаторним смерницама. Банкар за ублажавање развија, обнавља, чува и управља површином на месту банке и зарађује олакшице за ублажавање, које се потом продају овлашћеном лицу или програмеру уз накнаду. Овај систем, упркос неким ограничењима, као што су недостатак робусних техника процене животне средине и лош квалитет природне разноликости, у неким случајевима и даље има много предности. Са све већим приватним улагањима у развој банака за ублажавање и истраживање екосистема, као и ублажавањем регулаторних контрола, будућност ублажавања банака заиста је светла и за инвеститоре и за природу.