Амерички закон о опоравку и поновном инвестирању
Амерички Закон о опоравку и поновном улагању из 2009. године је закон који је Конгрес САД усвојио као одговор на Велику рецесију 2008. године. Познатији је као пакет стимулуса из 2009. или Обама. Пакет је обухватио низ издатака савезне владе чији је циљ био сузбијање губитака радних места повезаних са рецесијом 2008. године.
ПОВРАТАК ДОЈЕДНОГА америчког акта за опоравак и поновно улагање
Амерички Закон о опоравку и поновном улагању (АРРА) позвао је на огромну рунду савезне потрошње намијењене отварању нових радних мјеста и опоравку послова изгубљених у Великој рецесији 2008. Ова државна потрошња имала је сврху надокнадити успоравање приватних инвестиција у тој години. Посланици су почели са радом на месецима закона који су довели до инаугурације председника Баррака Обаме у јануару 2009. године. Помагала су долазном председнику у сарадњи са члановима Конгреса САД и поједностављен процес амандмана који је дозвољен за пролазак у Представнички дом 28. јануара 2009. године. Амерички Сенат донио је своју верзију 10. фебруара.
Уследили су брзи преговори конференције, а лидери Демократских конгреса на крају су се сложили да смање трошак закона како би привукли шачицу републиканских гласова. Коначна цена од 787 милијарди долара представљала је највећи пакет потрошње против рецесије од Другог светског рата. Председник Обама потписао је закон у закону 17. фебруара 2009.
Циљеви америчког Закона о опоравку и реинвестирању
Међу иницијативама које садржи АРРА:
- Пореска олакшица за породице, укључујући одбитке умањења уо на 800 УСД по породици и 70 милиона долара проширења алтернативног минималног пореза.
- Преко 80 милијарди долара у инфраструктурним пројектима.
- Проширење здравствене заштите, укључујући 87 УСД помоћи државама како би се покрили додатни трошкови Медицаре везани за рецесију.
- Преко 100 милијарди америчких долара за образовање, укључујући подршку за плаће наставника и програме за почетнике.
Мишљења о ефикасности америчког Закона о опоравку и поновном инвестирању
Реакције на АРРА првобитно су биле комбинација позитивног и негативног и предвидљиво су се одвијале у партизанским линијама. Присталице су сматрале да потицајна потрошња није довољна да би извукла националну економију из рецесије. Паул Кругман, у новембру 2009. године, Нев Иорк Тимес, потврдио је АРРА за рани успех, с тим што је једини промашај био то што није довољно заживео у америчкој економији. Кругман је тврдио да је стимулус помогао преокренути незапосленост, али да није довољно снажан да подстакне даљи раст бруто домаћег производа у годинама које следе.
Противници АРРА-а сматрали су да би велика државна потрошња увијек била неефикасна и отежана бирократским препрекама. У чланку за часопис Форбес у јуну 2009. године, економиста Лее Оханион тврдио је да економија показује ране, али обећавајуће знакове опоравка, а да стимулација још није ступила на снагу. Оханион је тврдио да ће се владини подстицаји за приватну потрошњу и запошљавање показати моћнијим од преплававања економије незарађеним доларима.
Недостатак коначног супротног сценарија отежава процену АРРА. Немогуће је са сигурношћу рећи у ком смеру би економија кренула без АРРА. Економски услови су се несумњиво побољшали од рецесије 2008. године, али могу се дати разумни аргументи и у корист и против улоге АРРА-е у том опоравку. Ово је посебно тачно кад се узме у обзир политичка позадина за АРРА.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.