Фискална литица
Фискална литица односи се на комбинацију истеклих смањења пореза и смањења државне потрошње која је требало да ступи на снагу 31. децембра 2012. Идеја иза фискалне литице била је да ако федерална влада дозволи да ова два догађаја наставе као Планирано, они би имали штетан утицај на ионако дрхтаву економију, можда би га вратили у званичну рецесију јер су смањили приходе домаћинстава, повећали стопе незапослености и поткопали поверење потрошача и инвеститора. У исто вријеме, предвиђало се да ће прелазак фискалне литице значајно смањити дефицит федералног буџета.
1:27Фискална литица
Објаснио је фискални клиф
Ко је заправо први изговорио речи "фискална литица", није јасно. Неки верују да га је први користио економиста Голдман Сацхса, Алец Пхиллипс. Остали су заслужни председавајућег Федералних резерви Бен Бернанкеа за примање фразе у својим примедбама пред Конгресом. Ипак, други приписују Сафиру Ахмеду, извештачу за Ст. Лоуис Пост-Диспеатцх, који је 1989. године написао причу у којој је детаљно описао финансирање државе за образовање и користио термин "фискална литица".
Да Конгрес и предсједник Обама нису дјеловали да спријече ову савршену олују законодавних промјена, Америка би, према медијским речима, „пала преко литице“. Између осталог, то би довело до повећања пореза чија величина нису видели Американци у 60 година.
Колико велике прицамо?
Центар за пореску политику известио је да ће породице са средњим приходима у 2013. години плаћати просечно 2.000 долара више пореза. Много одвојених одбитака било је подложно поступном укидању, а популарни порески кредити попут зараденог кредита, пореског кредита за децу и америчких кредита требало је да буду смањени. 401 (к) и остали пензиони рачуни требало би да буду подложни већим порезима.
Ваша гранична пореска стопа је порез који плаћате на сваки додатни долар прихода који остварите. Како се приходи повећавају, тако се повећава и ваша гранична стопа пореза (познатија као ваш порезни оквир). За 2012. годину, порески ранги били су 10%, 15%, 25%, 28%, 33% и 35%. Да Вашингтон не би поступио, те стопе би порасле до 15%, 28%, 31%, 36% и 39.6%, респективно.
Поред тога, Уред за буџет Конгреса проценио је да ће 3, 4 милиона или више људи изгубити посао. Стопа незапослености у октобру 2012. од 7, 9% представљала је значајно побољшање у односу на октобар 2009. од 10%. Уред за буџет Конгреса вјеровао је да ће до 3, 4 милиона радних мјеста бити изгубљено након фискалне литице због успоравања економије и отпуштања који су посљедица смањења буџета за одбрану и других ствари. То би могло довести до повећања стопе незапослености до 9, 1% или више.
Шта су порези за Бусх Ера?
У средишту фискалне литице била су смањења пореза Бусх Ера које је Конгрес усвојио под предсједником Георгеом В. Бусхом 2001. и 2003. Они укључују нижу пореску стопу и смањење пореза на дивиденду и капитални добитак као највеће компоненте. Они би требало да истекну крајем 2012. године и представљају највећи део фискалне литице.
Потенцијално истекање бушовитих смањења пореза утицало је и на пореске стопе на инвестиције. Дугорочна стопа пореза на капитални добитак требало је да се повећа са 15 на 20%, а квалификоване стопе дивиденде да се повећају на граничну пореску стопу за појединца, са фиксних 15% у тренутном плану. То не би само утицало на инвеститоре са Валл Стреета, већ и на пензионере и инвеститоре на мало, који су повлачили средства из квалификованих пензионих планова и брокерских рачуна.
Садашње ослобођење од пореза на имовину и поклоне од 5, 12 милиона долара такође је требало да се смањи на милион долара. У то време порез на имања у вредности преко 5, 02 милиона долара износио је 35%. Након фискалне литице, примењивала би се 55% пореска стопа на имања већа од милион долара.
Стопе пореза на платне листе за социјално осигурање повећале би се
Конгрес је 2010. године одобрио привремено смањење пореза на зараде. Ово смањење од 2% одузело је порез са 6, 2% на 4, 2% на првих 110 000 долара зараде. Та привремена стопа требала је истећи крајем 2012. године, што би коштало појединца чинећи 50.000 УСД годишње додатних 20 УСД седмично у порезима. Међутим, то можда није био крај утицаја фискалне литице на социјално осигурање. Социјално осигурање има пуно покретних делова, а законодавци са обе стране пролаза веровали су да би увођење промена у Социјално осигурање, поред кашњења смањења пореза на платне листе, могло да донесе и толико потребни приход.
Да ли је ово било светла страна?
Постојала су углавном два биковита аргументација у вези фискалне литице. Прво, да Конгрес неће дозволити да се то догоди, и друго, да можда не би било тако лоше да се то догодило.
Узевши сасвим другачији траг, постојао је и аргумент да би сама литица била дугорочно позитивна. Мало ко тврди да ће се САД у одређеном тренутку морати борити са својим дефицитом, а овакав "горки лијек" био би оштар, али дефинитиван корак у том правцу. Иако би краткорочни утицај могао бити озбиљан (рецесија у 2013. години), биковит аргумент би тврдио да би дугорочни добици (мањи дефицит, мањи дуг, бољи изгледи за раст итд.) Вредни краткорочних болова.
Према Конгресном уреду за буџет, до 2022. године буџетски дефицит смањио би се на 200 милијарди УСД са садашњег нивоа од 1, 1 билиона долара. То би све биле добродошле вијести, али да би стигла тамо, нација би се суочила са готово одређеним финансијским превирањима.
Како смо то поправили?
Посланици су се састали у Белој кући око овог питања. Обје стране су састанак назвале продуктивним, али ниједна страна није наговијестила да је договор неминован. Демократи су желели да виде више прихода (повећања пореза), посебно од богатих у земљи, као део било којег договора. Републиканци су се залагали за више смањења потрошње, посебно за права попут Медицаре-а. Док су се обе стране претплатиле на различите филозофије у вези с опорезивањем, свака је навела да су спремне на компромисе у вези с многим критичнијим питањима која воде до 1. јануара.
Три сата пре поноћног рока 1. јануара, Сенат је договорио споразум о спречавању фискалне литице. Кључни елементи споразума укључивали су повећање пореза на зараде за два процентна поена на 6, 2% за приход до 113.700 долара и преокрет смањења пореза Бусха за појединце који зарађују више од 400.000 УСД и парове који зарађују више од 450.000 УСД (што подразумева врх стопа враћања са 35% на 39, 5%).
На инвестициони доходак такође је утицао пораст пореза на приход од улагања са 15% на 23, 8% за пореске обвезнике у највишем разреду прихода и 3, 8% приреза на приход од улагања за појединце који зарађују више од 200 000 УСД и парове који зарађују више од 250 000 УСД. Договор је такође дао веће пореске обвезнике САД у вези са алтернативним минималним порезом (АМТ) и бројне популарне пореске олакшице - попут ослобађања од камата на општинске обвезнице - остају на снази.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.