Монопол
Монопол се односи на то када компанија и њена понуда производа доминирају над једним сектором или индустријом. Монополи се могу сматрати екстремним резултатом капитализма слободног тржишта ако нема било каквих ограничења или ограничења, једна компанија или група постаје довољно велика да поседује цело тржиште или готово све (роба, залихе, роба, инфраструктура и имовина) за одређену врсту производа или услуге. Израз монопол се често користи да би се описао ентитет који има потпуну или готово потпуну контролу тржишта.
1:40Шта је монопол?
Разумевање монопола
Монополи обично имају неправедну предност над својом конкуренцијом, јер су једини добављач производа или контролишу већи део тржишног удела или купаца за њихов производ. Иако се монополи могу разликовати од индустрије до индустрије, они имају тенденцију да деле сличне карактеристике које укључују:
- Високе или никакве препреке за улазак : Такмичари нису у могућности да уђу на тржиште, а монопол може лако спречити да конкуренција развије своје упориште у индустрији добијањем конкуренције.
- Појединачни продавач : На тржишту постоји само један продавач, што значи да компанија постаје иста као и индустрија коју опслужује.
- Произвођач цена : Компанија која управља монополом одлучује о цени производа који ће продати без икакве конкуренције, контролирајући цене. Као резултат тога, монополи могу повисити цене по својој вољи.
- Економија обима: монопол често може да произведе по нижим ценама у односу на мање компаније. Монополи могу да купе огромне количине инвентара, на пример, обично количински попуст. Као резултат тога, монопол може снизити своје цене толико да мањи конкуренти не могу преживети. У основи, монополи могу да учествују у ценовним ратовима због свог обима мреже производње и дистрибуције, као што су складиштење и отпрема, што може да се уради по нижим трошковима од било ког конкурента у индустрији.
Кључне Такеаваис
- Монопол се односи на то када компанија и њена понуда производа доминирају над једним сектором или индустријом.
- Монополи се могу сматрати екстремним резултатом капитализма слободног тржишта и често се користе за описивање ентитета који има потпуну или готово потпуну контролу тржишта.
- Природни монополи могу постојати када постоје велике препреке за улазак; компанија има патент на своје производе или им власти могу омогућити пружање основних услуга.
Чисти монополи
Компанија са чистим монополом значи да је компанија једини продавац на тржишту без других замена. Много година је корпорација Мицрософт имала монопол на софтвер и оперативне системе који се користе у рачунарима. Такође, са чистим монополима постоје велике препреке за улазак, попут значајних трошкова покретања који спречавају конкуренте да уђу на тржиште. (Која је разлика између монопола и олигопола? Сазнајте више.)
Монополска конкуренција
Када у индустрији постоји више продаваца са много сличних замена робе која се производи, а компаније задржавају одређену моћ на тржишту, то се назива монополистичком конкуренцијом. У овом сценарију, индустрија има много предузећа која нуде сличне производе или услуге, али њихова понуда није савршена замена. У неким случајевима то може довести до дуополија.
У монополистичкој конкурентној индустрији препреке за улазак и излазак обично су мале, а компаније се покушавају разликовати кроз смањење цијена и маркетиншке напоре. Међутим, с обзиром да се производи који се нуде толико разликују међу различитим конкурентима, потрошачима је тешко рећи који је производ бољи. Неки примери монополистичке конкуренције укључују малопродајне продавнице, ресторане и фризерске салоне.
Природни монополи
Природни монопол се може развити када предузеће постане монопол због високих фиксних или покретачких трошкова у индустрији. Такође, природни монополи могу настати у индустријама које захтевају јединствене сировине, технологију или је то специјализована индустрија у којој само једна компанија може да задовољи потребе.
Компаније које имају патенте на своје производе, што спречава конкуренцију да развије исти производ у одређеној области, могу имати природни монопол. Патенти омогућавају компанији да зарађује неколико година без страха од конкуренције, како би помогао да надокнади инвестиције, високе почетне трошкове и трошкове истраживања и развоја (истраживања и развоја) које је компанија настала. Фармацеутским компанијама или компанијама за лекове често су дозвољени патенти и природни монопол да промовишу иновације и истраживање.
Постоје и јавни монополи које су основале владе за пружање основних услуга и робе, попут америчке поштанске службе (мада, наравно, УСПС има мањи монопол на испоруку поште од појаве приватних превозника као што су Унитед Парцел Сервице и ФедЕк) .
Комунална индустрија је тамо где цветају природни или државни дозвољени монополи. Обично постоји само једна велика (приватна) компанија која испоручује енергију или воду у региону или општини. Монопол је дозвољен, јер ови добављачи сносе велике трошкове у производњи електричне енергије или воде и пружању тих основних ствари за свако локално домаћинство и предузеће, а сматра се ефикаснијим да једини пружалац тих услуга.
Замислите како би изгледао кварт ако би на том подручју било више електричних компанија. Улице би биле претрпане комуналним половима и електричним жицама јер се различите компаније такмиче за пријаву купаца, прикључујући своје далеководе на куће. Иако су природни монополи дозвољени у комуналној индустрији, компромис је што влада жестоко регулише и надгледа ове компаније. Прописи могу да контролишу цене које комуналије наплаћују својим купцима, а време било које цене расте. (За сродна читања, погледајте „Које су карактеристике монополистичког тржишта?“)
Зашто су монополи нелегални?
Монопол карактерише одсуство конкуренције, што може довести до високих трошкова за потрошаче, лошије производе и услуге и корумпираног понашања. Компанија која доминира у пословном сектору или индустрији може ту доминацију искористити у своју корист и на штету других. Може створити вештачке недостатке, поправити цене и заобићи природне законе понуде и потражње. Може да спречи нове учеснике на терену, дискриминише и спречи експериментирање или развој новог производа, док је јавност - лишена могућности коришћења конкурента - на својој милости. Монополизовано тржиште често постаје неправедно, неравноправно и неефикасно.
Спајања и аквизиције међу компанијама у истом послу су високо регулисане и истражене из тог разлога. Предузећа су обично присиљена да одвоје имовину ако савезне власти вјерују да ће предложено спајање или преузимање прекршити антимонополске законе. Ископавањем имовине омогућава конкурентима да уђу на тржиште тим средствима, која могу укључивати постројења и опрему и купце.
Антитруст Лав
Успостављени су антитрустовски закони и прописи који спречавају монополистичко пословање - заштиту потрошача, забрану праксе која обуздава трговину и обезбеђивање да тржиште остане отворено и конкурентно.
1890., Шерманов антитрустовски закон постао је прво законодавство које је донео Конгрес САД ради ограничавања монопола. Шермански антитрустовски закон имао је снажну подршку Конгреса, усвојивши Сенат гласањем од 51 према и прогласио Представнички дом једногласно 242 према.
Године 1914. усвојена су два додатна антитрустовска закона како би се заштитили потрошачи и спречили монополи. Цлаитон Антитруст Ацт створио је нова правила за спајања и корпоративне директоре, а такође је навео и конкретне примере праксе који би кршили Схерманов закон. Законом о Федералној комисији за трговину створена је Федерална комисија за трговину (ФТЦ), која поставља стандарде за пословну праксу и спроводи два антитрустовска акта, заједно са Одјелом за антитрустовски однос Министарства правде САД.
Ови закони имају за циљ да сачувају конкуренцију и омогуће мањим компанијама да уђу на тржиште, а не само да сузбијају јаке компаније.
Разбијање монопола
Антитрустовски закон „Шерман“ током година се користио за раздвајање великих компанија, укључујући Стандард Оил Цомпани и Америцан Тобаццо Цомпани.
Године 1994. америчка влада оптужила је Мицрософт да користи свој значајан тржишни удео у пословању рачунарских оперативних система како би спречио конкуренцију и одржао монопол. У жалби, поднесеној 15. јула 1994. године, наведено је да "Сједињене Америчке Државе, делујући у режији државног тужиоца Сједињених Држава, покрећу ову грађанску тужбу ради спречавања и ограничавања окривљене корпорације Мицрософт од коришћења ексклузивних и антиконкурентских уговора да пласира на тржиште софтвер свог оперативног система за личне рачунаре. Мицрософт је овим уговорима на незаконит начин задржао свој монопол над оперативним системима личних рачунара и неоправдано је обуздао трговину “.
Савезни окружни судија пресудио је 1998. године да је Мицрософт требало разбити на две технолошке компаније, али је одлуку касније по жалби вишег суда поништио. Контроверзни исход је био да је Мицрософт, упркос неколико промена, био слободан да одржава свој оперативни систем, развој апликација и методе маркетинга.
Најистакнутији расплет монопола у историји САД-а био је АТ&Т. Након што му је деценијама дозвољено да контролише националну телефонску службу, као монопол који подржава влада, гигантска телекомуникациона компанија нашла се под изазовом антитрустовских закона. 1982. године, након осмогодишње судске битке, АТ&Т се морао ослободити 22 локалне компаније за мењачке услуге, и од тада је био присиљен да продаје имовину или дели јединице.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.