Питање нето неутралности (поново): предности и недостаци

11. јуна 2018. означио је крај неутралности мреже, политика Федералне комисије за комуникације (ФЦЦ) која је захтевала од интернет провајдера да омогуће једнак приступ свим садржајима на вебу. За промену политике одлучено је гласањем 14. децембра 2018. године, након што је председник ФЦЦ-а Ајит Паи подстакао значајне промене да би се ослабио владин надзор над интернет провајдерима. Сада када је више нема, важно је разумети шта је неутралност мреже, како смо стигли овде и шта би могло бити следеће.

Нето неједнакост?

Обамина администрација залагала се за неутралност мреже, а ФЦЦ је од 2010. године примењивала правила која захтевају да компаније попут Веризон Цоммуницатионс Инц. (ВЗ) и Цомцаст Цорп. (ЦМЦСА) обрађују све сличне садржаје на својим мрежама на једнак начин, без обзира на то било да се ради о видеу на личном блогу, сервису за стримовање попут Спотифиа или владиној веб локацији. Тачније, правила неутралности мреже су спречена:

• блокада веб странице, услуга или садржаја на мрежи
• угушавање или успоравање веб локација или мрежних сервиса
• преференцијални третман или боља услуга од добављача услуга одређеним компанијама или потрошачима који плаћају веће премије

У јануару 2015., под тадашњим председавајућим Томом Вхеелером, ФЦЦ је предложио нова правила за интернет саобраћај која ће омогућити провајдерима широкопојасних мрежа да наплаћују вишим ценама компанијама попут Нетфлик Инц. (НФЛКС) и Гоогле Инц. (ГООГ) за брже достављање садржаја путем најбржег промета. траке. Вхеелер је бивши лобиста за индустрију кабловске телевизије, за шта су неки веровали да ће имати много користи ако се створе нова правила која ће омогућити даваоцима интернетских услуга различито третирају податке.

Прије иницијалне одлуке о политици 26. фебруара 2015., Јохн Оливер из ХБО-а преузео је на себе да је вишеструко неслужбени гласноговорник за неутралност мреже и оговарао Вхеелер-а око те теме више пута. Крај мрежне неутралности створит ће почетак нето неједнакости, узвикивали су најездери попут Оливера. То је значило да ће провајдери широкопојасних мрежа, који често нуде и кабловску телевизију, моћи да наплаћују премије за неопходну услугу за предузећа - брзу интернетску услугу. Пружаоци услуга могли би селективно бирати које компаније би требале добити приступ брзом интернету и колико би требале платити, што би могло бити погубно за стреаминг индустрију.

Правна борба

Оливерове рације заиста су скренуле пажњу јавности на тешко разумљиву правну борбу. Током првог круга расправа у 2015. години, јавност је упутила више од 120.000 коментара на тему „Заштита и промоција отвореног интернета“, запањујући број и готово десет пута већи од следећег броја најкоментиранијих тема у то време. Локација ФЦЦ-а се заправо срушила након емитовања епизоде ​​Џона Оливера.

Многи су коментари изразили огорчење због тога што ће ФЦЦ надгледати нову еру слојевитих интернетских услуга. Потрошачи и предузећа су се плашили да ће Интернет постати одвојен пејзаж, где би се неки садржај испоручивао пуном брзином, док би друге веб странице радиле спорије, јер њихови власници нису могли да плаћају премије за пропусни опсег.

Многи корисници друштвених медија приметили су да у земљама без неутралности мреже људи морају да плаћају пакете за различите врсте интернета, што значи да ако желите да стримујете видео, морате да платите пакет који је у потпуности одвојен од пакета који вам омогућавају да играте игре на мрежи или само посетите веб странице.

Борба се наставља

Чини се да је то питање стајало током 2015. када су прописи који су ограничавали пружатеље услуга широкопојасне мреже да блокирају садржај, успоравају одређене услуге или апликације и примали плаћања за повољни третман. Тада је у новембру 2016. Доналд Трумп изабран за предсједника и поставио је Паија за новог шефа ФЦЦ-а.

Паи је упозорио на неутралност мреже 2015. године, тврдећи у свом говору, „То је основна економија. Што јаче регулишете нешто, мање ћете вероватно добити.“ Рекао је да је сврха одмора политике "обнављање слободе интернета", наводи се у приложеном саопштењу за јавност.

Након што је постао нови шеф ФЦЦ-а у јануару 2017., Паи је наставио да тврди да се брзи Интернет сервис не треба третирати као јавно предузеће и да би индустрија требало да врши полицију уместо да је регулише влада. Са тим истим сукобом који је стављен на крај 2015. године поново је почео.

Више од 70.000 веб локација и организација - укључујући компаније као што су Гоогле, Фацебоок, ИАЦ и, зачудо, АТ&Т - придружило се „Дана акције“ 12. јула 2017. Тог дана су на веб локацијама објављена упозорења која охрабрују кориснике да шаљу писма ФЦЦ-у. потичући га да задржи неутралност мреже. Дана 12. децембра 2017. године, многе компаније са Интернета, као што су Реддит, Етси и Кицкстартер, објавиле су протесте због непосредног гласања ФЦЦ-а на својим веб локацијама. Ипак, ФЦЦ је гласао за укидање неутралности мреже током свог гласања 14. децембра 2018., мере која је ступила на снагу 11. јуна 2018. године.

(Напомена уредника: Инвестопедиа је компанија ИАЦ у власништву)

Шта је следеће

Прерано је за мјерење утицаја укидања неутралности мреже у САД, али многи предвиђају да ће то помоћи кабловским компанијама и наштетити провајдерима стриминга, а на крају ће потрошач наплатити рачун. Међутим, одлука ФЦЦ-а можда није коначна ријеч, јер се борба за неутралност мреже наставља.

У мају 2018. Сенат је гласао за поништавање укидања неутралности мреже, али резолуција је сада заглављена у Дому. У међувремену, више од 29 држава чини своје потезе како би примењивало неутралност мреже; Вашингтон, Орегон, Калифорнија, Њујорк су међу њима. То би могло довести до више правних борби јер је ФЦЦ рекао да државе не могу доносити законе који нису у складу са савезним правилима о неутралности мреже, а само ФЦЦ има овлашћење за писање ових врста прописа.