Квалификовано мишљење
Квалификовано мишљење је изјава издата у ревизоровом извештају која прати ревизијске финансијске извештаје компаније. Мишљење ревизора је да сугерише да су финансијске информације које је предузеће доставило биле ограничене по обиму или је било материјално питање у вези са применом општеприхваћених рачуноводствених принципа (ГААП) - али оно које није прожето. Квалификована мишљења се такође могу издати ако компанија има неадекватна обелодањивања у фуснотама уз финансијске извештаје.
Кључне Такеаваис
- Квалификовано мишљење је једно од четири могућа мишљења ревизора о финансијском извештају компаније.
- То указује да је постојало или ограничење обухвата, проблем откривен у ревизији финансија која није била раширена или је неадекватно објављивање фуснота.
- Квалификовано мишљење је ревизорово мишљење да су финансијске прилике поштено представљене, са изузетком одређене области.
- За разлику од негативног или одрицања од мишљења, квалификовано мишљење је углавном прихватљиво зајмодавцима, повериоцима и инвеститорима.
Разумевање квалификованог мишљења
Квалификовано мишљење може се дати када финансијска документација компаније није пратила ГААП у свим финансијским трансакцијама, али само ако одступање од ГААП-а није продорно. Израз "продорно" може се различито тумачити на основу ревизорове професионалне процене. Међутим, да не буде проширен, погрешна изјава не сме погрешно представљати чињенично финансијско стање компаније у целини и не би требало да има утицаја на одлучивање корисника финансијских извештаја.
Квалификовано мишљење се такође може дати због ограничења обима у којем ревизор није био у стању да прикупи довољно доказа који би подржали различите аспекте финансијских извештаја. Без довољне верификације трансакција не може се дати неквалификовано мишљење. Неадекватна обелодањивања у белешкама уз финансијске извештаје, несигурност процене или недостатак извештаја о новчаним токовима такође су разлози за квалификовано мишљење.
Квалификовано мишљење наведено је у трећем и последњем делу извештаја ревизора. У првом делу извештаја приказане су одговорности руководства у погледу припреме финансијских извештаја и одржавања интерне контроле. У другом одељку описане су одговорности ревизора. У трећем одељку, независни ревизор даје мишљење о унутрашњим контролама и рачуноводственим евиденцијама компаније. Мишљење може бити неквалификовано, квалификовано, неповољно или одбити мишљење.
Пример квалификованог мишљења
Квалификовано мишљење каже да су финансијски извештаји корпоративног клијента, изузев одређеног подручја, поштено представљени. Ревизори обично квалификују ревизорски извештај са изјавом као што је „осим следећег“, када немају довољно информација да провере одређене аспекте трансакција и извештаја који се ревидирају.
Квалификовано мишљење насупрот другим мишљењима
Квалификовано мишљење је одраз немогућности ревизора да даје неквалификовано или чисто ревизорско мишљење. Неквалификовано мишљење издаје се ако се претпоставља да финансијски извештаји садрже материјално значајне грешке. То је најчешћа врста мишљења ревизора.
Ако проблеми откривени током ревизије резултирају значајним погрешним исказима који би утицали на доношење одлука корисника финансијских извјештаја, мишљење се ескалира на негативно мишљење. Резултат неповољног мишљења је да компанија мора поново покренути и извршити другу ревизију својих финансијских извештаја. Квалификовано мишљење је и даље прихватљиво за већину кредитора, кредитора и инвеститора.
У случају да ревизор није у могућности да доврши ревизорски извештај због непостојања финансијске евиденције или недовољне сарадње руководства, ревизор издаје изјаву о одрицању од мишљења. Ово је показатељ да ниједно мишљење о финансијским извештајима није било могуће утврдити.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.