Главни » буџетирање и уштеда » Јединствена историја промена у америчком пореском закону

Јединствена историја промена у америчком пореском закону

буџетирање и уштеда : Јединствена историја промена у америчком пореском закону

"У овом свету се не може рећи ништа сигурно, осим смрти и пореза."

-Бенџамин Френклин

Бењамин Франклин је био тачан у својој процени и смрти и пореза, али иако су порези сигурни, они су далеко од доследних. (Примања која стежете у новчанику могу се заменити сезоном пореза на готовину. Да бисте сазнали више, прочитајте 10 најневидљивијих пореских одбитка .)

Земља коју је порез заборавио
Америка је била неопорезована већи део своје ране историје. Односно, без директног опорезивања попут пореза на доходак. Напокон, порези су натерали Американце да се побуне против Британаца 1773. Након револуционарног рата, нова америчка влада била је разумљиво опрезна када је била у питању опорезивање - устав је спречио директно опорезивање у све практичне сврхе. Стога су се државни приходи морали прикупљати тарифама и дажбинама на одређене ставке. Ове акцизе на алкохол, дуван, шећер, правна документа и тако даље, издале су социјалну агенду, као и покушај прикупљања прихода.

Први изазов систему догодио се 1794. године, када је избила Вхискеи Ребеллион. То су у основи групе пенсилванских фармера бесне због пореза на виски који је палио куће пореских обвезника и таргетирао и перио било које скупљаче прерано да би се извукли. Бранећи право на наплату својих индиректних пореза, Конгрес је срушио револт војном силом.

Рат је пакао, али порези трају дуже
Светост према уставу и склоност према порезима поново је тестирана 1790-их, када је рат са Француском довео до пореза на имовину. Примена овог пореза није била савршена, па је каснији рат 1812. године финансиран вишим дажбинама и акцизама. Требао би грађански рат да млади порез доведе до пореза.

Амерички грађански рат је био катастрофалан и скуп за нацију, јер су настали огромни износи дуга ратујући против себе. Да би помогао у плаћању рата, Конгрес је усвојио Закон о приходима из 1861. Порез се обрачунавао на доходак већи од 800 долара, а није укинут до 1872. Овај акт створио је већину онога што сматрамо модерним пореским системом. Основана је америчка Служба за унутрашње приходе (ИРС), порез је био прогресиван и дозвољени су одређени одбитци.

Преписивање устава
Устав је забрањивао било какве изравне порезе који нису убирани сразмерно становништву сваке државе. Врховни суд прогласио је павшални порез садржан у Закону о царини Вилсон-Горман из 1894. неуставним 1895. Иако су победили за пореске обвезнике, многи су почели да примећују штету коју тарифе и царине за прикупљање прихода имају и на светску трговину и на живот стандарди сиромашних.

Тако је 16. амандман уведен 1913. године како би се утро пут до пореза уклањањем пропорционалне клаузуле о становништву и тако спасио сиромашне душе у ИРС-у од линије незапослености. Брзо га је пратио порез на доходак људи са годишњим примањима већим од 3.000 долара. Овај порез дотакнуо је мање од 1% Американаца. Занимљиво је да је израз "законити приход" 1916. године промењен у просто "приход" 1916. године, чиме су тужиоци добили начин да осуде фигуре организованог криминала, попут Ал Цапонеа, када су исцрпљене све друге могућности. (Сазнајте како се опорезује ваш профит и шта треба узети у обзир при доношењу одлука о инвестирању. За више информација прочитајте ефекат пореза на добит од капитала .)

Светски рат, светски просперитет, светска депресија
Првог светског рата довела су до три акта о приходу која су повисила пореске стопе и снизила изузеће. Број људи који плаћају порез у САД-у порастао је на 5%, а уведени су одвојени порези на имања и вишак пословног профита. Ови порези су враћени након рата у пет фаза, а економија је доживела велики процват. Порески приходи владе достигли су 3, 6 милијарди долара 1918. године, последње године рата. Упркос смањењу пореза, влада је достигла 6, 6 милијарди долара 1920. године. Падом 1929. године и финансијским падом дошло је до пада тих прихода на 1, 9 милијарди долара до 1932. године.

Роосевелт и растући порези
У Роосевелтовом Новом споразуму и Другом светском рату многи порези су уведени или повећани. Нев Деал је имао тежак дефицит који је морао да надокнади приход. До 1936., највиша стопа пореза била је вртоглавих 76%, а производња привреде је пала. Порези су повећавани још неколико пута, изузев Закона о приходима из 1938. - садржавао је смањење пореза на добит предузећу које је Роосевелт приговарао, али који је ипак усвојен. До 1940. године, потреба да се САД припреме за рат и подрже своје савезнике довела је до још агресивнијег опорезивања. Људи са примањима од 500 УСД суочили су се са порезом од 23%, а стопе су порасле на 94%. До 1945. године 43 милиона Американаца је плаћало порез, а годишњи приходи били су већи од 45 милијарди долара, што је пораст од 9 милијарди долара 1941. године.

Никон и Стагфлатион
Закон о приходима из 1945. повукао је 6 милијарди долара пореза, али терет социјалне сигурности и проширена влада спречили су их да иду много ниже. Па у 50-има, највиша стопа пореза била је преко 80%, а систем задржавања плаћања који је уведен као мера ратног времена никада није укинут. Напредак у смањењу пореза био је спорадичан и збуњујући. Уместо да укида стопе за повраћај пореза, порески законик је преправљен да би се омогућили одбитци у одређеним околностима или смањили стопе на, рецимо, приватне фондације, истовремено повећавајући стопе на корпоративни профит. Ова експлозија у рупама и ситном отиску један је од разлога зашто данас многи људи могу савладати теорију релативности пре пореског законика. (Ако су порески прописи и прописи за вас грчки, прочитајте даље како бисте их научили како да дешифрујете. Прочитајте Измене пореског законика .)

Шездесете и седамдесете биле су време масовне инфлације, а државни дефицит је наставио да расте како је Медицаре додаван у скуп систем социјалног осигурања. Инфлација се показала великим проблемом за пореске обвезнике, јер порези нису били индексирани за њу. То је значило да, иако се смањивала стварна вредност дохотка људи, од њих се захтевало да плаћају више пореза у тренутку када се креће носач. 70-их је председник Никон приморан да плати преко 400.000 заосталих пореза. Уз полемику око скандала са Ватергатеом, утаја председника председника није била толико озбиљна ствар као што би могла бити.

Реаганомицс
Закон о порезу на привредни опоравак из 1981. године представљао је преокрет у опорезивању, иако је био само привремен. Реаган је смањио све појединачне пореске разреде за 25% и променио начин на који компаније воде капиталне издатке, подстичући улагања у опрему. Истовремено, Реаган је покушао да инфлацију стави под контролу и успео је мало превише добро. Владин буџет заснован је на прихваћеној стопи инфлације, а када су покушаји да се инфлација убрза убрзали, створио се дефицит. Сходно томе, Реаган је морао да санира неке од својих смањења пореза 1984. године, посебно на корпоративној страни, да би покушао надокнадити дефицит у буџету. Упркос томе, ИРС је објавио да је 1985. године више од 400.000 Американаца достигло милионски ранг захваљујући смањењу пореза на високом нивоу у оквиру компаније Реаганомицс. Још 1986. године, још једним актом о порезној реформи снижена је највиша стопа са 50 на 28%, а порез на добит са 50 на 35%. С обзиром да је више Американаца сада спремно узети своје богатство у опорезиви доходак, укупни порески приходи били су релативно непромењени упркос паду.

Деведесете и негативни порез
Републиканци су учинили много да би порез ставили под контролу, али њихова контрола над величином владе била је мање похвална. Медицаре и социјална сигурност су наслеђени терет, али други расходи су додани огромном дефициту. Када је Цлинтон дошао на власт 90-их, тренд пада пореза био је крај. У 1993. години дошло је до умереног повећања пореза, а у 1997. години увођење негативног пореза на доходак. Негативни порез на доходак био је скривени програм потрошње којим су људи који нису плаћали порез могли добити средства кроз порески систем у облику пореских кредита.

Бусх и даље
Смањење пореза 2001. године које је Буш увео још једном је повукло тренд повећања пореза, али наставило је да повећава пореске кредите који воде негативном порезу на доходак. Иако није било намењено томе, ово дугорочно смањење пореза помогло је скраћивању рецесије након пада система дотцом, штедећи економију било које посебне стимулативне мере. Бушова смањења пореза истјечу 2010. године под демократском владом која се суочила са повлачењем баби боомерс-а и очекиваним напрезањем у социјалним програмима. Намјера за даљњим проширивањем постојећих социјалних програма и додавањем бесплатног здравственог осигурања за успостављање система чини се мало вјероватним да ће амерички порески обвезници још неко вријеме видјети други тренд пада. Рачуни морају бити плаћени, а ми, порезни обвезници, ми их завршимо. (Слиједите ове једноставне кораке да бисте се припремили за 15. април. Погледајте 10 корака до порезне припреме .)

Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.
Рецоммендед
Оставите Коментар