Слободно тржиште: Милтон Фриедман
Милтон Фриедман и Јохн Маинард Кеинес једнако су саставни дио приче о економији као и Адам Смитх и Карл Марк. Оно што је Кеинес урадио, Фриедман ундид и присталице слободног тржишта дубоко су дужни овој школској академици за његов труд. У овом ћемо чланку погледати живот и доприносе Милтона Фриедмана. (Да бисте сазнали више о овим сјајним економским мислиоцима, прочитајте наш повезани чланак Историја економске мисли .)
Отац по одбитку пореза на доходак
Милтон Фриедман рођен је у Брооклину 1912. године, једно од четворо деце, рођено је жидовским имигрантима. Студирао је на Универзитету Рутгерс, на Универзитету у Чикагу и Цолумбији, фокусирајући се на математику и економију. Током његовог доктората избио је Други светски рат и Фриедман је узео паузу, радећи за Министарство финансија. Био је део истраживачког центра који је доносио одбитке пореза на доходак као "привремену" меру за помоћ у финансирању рата. Иако никада није доводио у питање потребу тога у ратним временима, Фриедман се касније пожалио што је присилно задржао Американце. Фриедман је био престрашен када је влада хитну меру учинила сталним делом свог мировног пореза. (Сазнајте како монетаристички погледи Милтона Фриедмана обликују економску политику након Другог светског рата, прочитајте Монетаризам: Штампање новца за сузбијање инфлације .)
Прва крв - нападање кејнзијанских претпоставки
Фриедман је наставио студије након рата и почео да показује своје боје на слободном тржишту у време доминације Кејнзијана. Заузимајући наставничко место на Универзитету у Чикагу, Фриедман је написао анализу штете на слободном тржишту штете коју су направили контрола станарине и монополистичке праксе у медицинској професији. Године 1957. Фриедман је покренуо свој први директни напад против Кеинесијанског размишљања „Теоријом функције потрошње“ - нападом на једну од претпоставки Кеинесовог модела. (Сазнајте више о Кеинесовим моделима и смерницама у Гиантс Оф Финанце: Јохн Маинард Кеинес .)
Кејнзијанци подржавају краткорочна решења за подстицање потрошње и економије. Идеја је да давањем привремене пореске олакшице попут потицајне провере, влада може подстаћи потрошњу без одустајања од будућих пореских прихода тако што ће значајно смањити порез - укратко, влада мора да добије свој колач (економски опоравак) и поједе га такође (одржавање будућих пореза). Фриедман је преузео ту идеју и анализирао стварне емпиријске доказе. То је било за разлику од Кеинеса и његових следбеника који су ретко вршили стварне емпиријске студије.
Фриедман је показао да су људи прилагодили своје годишње навике потрошње као одговор на стварне промене у свом животном дохотку, а не на привремене промене у њиховом тренутном дохотку. У пракси то значи да нешто конкретно, попут повишице, може навести породицу да троши више, али краткотрајни подстицај од провере стимулације неће. То је била прва пукотина у кеинесијанском оквиру, али брзо су уследили даљи напади на многе сумњиве претпоставке које су биле основа теорије. (Сазнајте како пореске олакшице могу помоћи економији у нашем често постављаном питању Како владине потицајне провере утичу на економију? )
Пријатељ инвеститора и штедиша
Уместо да покушава да ојача економију покушавајући да заварава потрошаче, Фриедман је веровао да се исти циљеви могу остварити минимизирањем учешћа владе. То би се постигло смањењем пореза на дужи рок и укидањем инфлаторних политика. Инфлација, истакнуо је Фриедман, био је само још један покушај заваравања потрошача да мисле како зарађују више, када је одговарајући раст трошкова живота заправо поништавао било какве зараде. Фриедман и остали економисти из чикашке школе водили су напад након напада на концепте попут кејнзијанског мултипликатора и штете од уштеде.
Фриедман је преузео проблем с кејнзијанским мултипликатором, јер је он дао било какав облик државне потрошње - чак и потрошњу дуга - супериорну оцјену у односу на приватна улагања. Фриедман је истакао да што се више држава задужује да потроши, то је већи притисак да се надува валута како би се исплатиле у будућности. Надаље, државна потрошња изискује приватне инвеститоре који ће сједити на њиховом капиталу када влада све плати. Фриедман је тврдио да је у најбољем случају мултипликатор неоправдан, а на импликације трошења државног дефицита потребно је сагледати у ширем смислу да би се измерио истински утицај.
Фриедман прави депресивно откриће
У својој књизи "Монетарна историја Сједињених Држава" (1963) Милтон Фриедман и његова коауторица Анна Сцхвартз показали су како је монетарна политика, а не неуспех капитализма слободног тржишта, довела до велике депресије. Фриедман је истраживао готово век монетарне политике током падова, процвата, рецесије и депресија, и дошао до закључка да је Фед главни узрок депресије, јер је смањио понуду новца за више од трећине између 1929. и 1933. Ова контракција се окренула пад, нешто што су САД узвраћале много пута раније, у продужену депресију. Веза никада раније није успостављена јер нису објављени подаци о новчаном промету све до књиге Фриедмана и Сцхвартза. (Сазнајте више о великој депресији у ономе што је проузроковало велику депресију? И великој депресији (1929) у одељку нашег посебног дела Црасхес .)
Херој слободног тржишта и адвокат за тврди новац
Фриедман се почео све више и више фокусирати на улогу новца у економији. У почетку је подржавао златни стандард за провјеру инфлације и спречавање банкарског банкарства, али кренуо је према политици тврдог новца гдје би се количина новца у оптицају повећавала истим темпом као и економски раст државе. Вјеровао је да ће ово бити довољан чек да владе спрече да штампају онолико новца колико желе, а да при томе још више повећају залиху новца како би се омогућио наставак раста. Године 1962. Фриедманова књига „Капитализам и слобода“ поставила га је у академску и јавну арену као једног од ретких бранитеља капитализма слободног тржишта.
„Капитализам и слобода“ подржали су решења за многе проблеме слободног тржишта и привукли пуно пажње због предлагања негативног пореза на доходак људима са одређеним примањима и школским боновима за побољшање образовног система. Фриедман је такође написао редовну колумну у Невсвееку како би објаснио и принципе слободног тржишта и своју новчану позицију. Осамдесетих година прошлог века Фриедман је своју одбрану слободног тржишта извео на таласима са емисијом ПБС под називом „Слободно бирај“, а затим је настала истоимена књига која га је, наводно, учинила најпознатијим економистом живим.
Фриедман заговара трговину валутама
У складу са својим противљењем кеинесијанском размишљању, Милтон Фриедман се активно супротстављао Бреттон Воодс споразуму, покушавајући да поправи валуте, а не да им дозволи да лете на слободном тржишту. Фриедман је 1967. био сигуран да је британска фунта прецијењена и покушао је да је прода кратком. Одбиле су га све банке у Чикагу које је звао и изрекао своје негодовање у својој колумни у Невсвееку, износећи неопходност плутајућих валута и за јавно тржиште будућности и за тржиште трговања валутама.
Чланци Фриедмана инспирисали су Леа Меламеда из чикашке трговинске берзе да подстакне стварање Форек тржишта 1972. Меламед се консултовао са Фриедманом о вероватноћи да ће се Бреттон Воодс распасти - догађају о коме зависи одрживост нових тржишта. Како је Фриедман увјеравао Меламеда, Бреттон Воодс споразум је пропао и једна валута за другом је дата да плута. Тржиште валута сада је највеће на свету и много је ефикасније од произвољног везања. (Научите основе Форек тржишта читајући Први кораци на Форек-у .)
Стагфлација и пораст монетаризма
Пре свог јавног успеха 1980-их, Фриедман је већ стекао значајан утицај на економским круговима. Када се кејнзијански систем скочио под стагфлацију 1970-их, академици су почели много озбиљније узимати Фриедманову антиинфлацијску и политику тврдог новца. Монетаризам је почео помрачити кејнзијанска решења. Фриедман и други економисти Чикашке школе постали су економски саветници многих влада. Колективно су позвали на политику тврдог новца и мале владе, што је повратак у доба Адама Смитха. (Прочитајте Стагфлатион, стил 1970-их да бисте сазнали више о томе како је монетаристичка теорија Милтона Фриедмана помогла да се САД извуку из економских проблема.)
Фриедман и чикашка школа освојили су неколико Нобелових меморијалних награда за економске науке за рад на демонтажи најштетнијих кејнзијанских концепата, али сам Фриедман је у говору из 1998. рекао: „Стекли смо на нивоу реторике, изгубили на нивоу праксе. " Под тим је мислио да су академски кругови прихватили принципе слободног тржишта као супериорне у односу на кеинесијанско размишљање, али владе су и даље биле заљубљене у Кеинеса. Према критичарима кејнзијанизма, кејнзијанска економија је привлачна владама јер оправдава чак и њихове најтрашније пројекте и оправдава бирократске вишкове велике владе. Фриедман и његове колеге донели су још једну алтернативу великој влади, али осећали су да је мало влада спремно да се одрекне узде. (Да бисте сазнали више о Нобеловој меморијалној награди из економских наука, прочитајте: Нобелови добитници су економске награде .)
Нобел Енд
Милтон Фриедман дошао је на чело економије у вријеме када је економистима слободног тржишта недостајало. У свакој прилици Фриедман је страствено аргументирао против владине интервенције и у корист слободног тржишта. Чврсти верник у слободу, како на тржиштима, тако и у лични живот, Фриедман је био члан Монт Пелерин друштва, а касније је био и његов председник. Дозволио је да капитализам слободног тржишта можда није савршено решење, али тврдио је да је далеко најбоље од свих нама познатих алтернатива.
Фриедманове награде и признања су бројни, укључујући његову Нобелову меморијалну награду за 1976. годину, али највиша похвала је да је неуморно се трудио бранећи слободу и расправљајући о свим доласцима све до своје смрти 2006. Земље попут Индије и Кине које су Фриедманову поруку узеле к срцу и многи верују да сада остварују економске користи као резултат. Фриедманови идеали за слободно тржиште пружили су нов начин сагледавања економије и понудили алтернативне начине да државе изграде и одржавају снажне економије.