Обавезна обвезујућа арбитража
Обавезна обавезујућа арбитража је одредба уговора која захтева да странке рјешавају уговорне спорове пред арбитром, а не путем судског система. Обвезна обавезујућа арбитража може налагати странкама да се одрекну посебних права, попут способности да уложе жалбу на одлуку.
Разумевање обавезујуће обавезујуће арбитраже
Арбитража је други облик нагодбе у којем се стране уговора слажу да ће њихов случај преиспитати трећа страна која није судија. Обавезна обавезујућа арбитража значи да су странке дужне да користе арбитре и морају да прихвате пресуду арбитра.
За изузетно важна питања са значајним утицајем, арбитражу може обављати арбитражни одбор или трибунал који функционише слично пороти.
Када једна страна у уговору сматра да друга страна није поштовала услове споразума, обично има право да тражи одштету на суду. Ако случај не буде решен пре него што стигне до суда, судски систем може тужиоцу доделити новчану одштету ако утврди да тужени није поштовао текст уговора.
Критика обавезујуће обавезујуће арбитраже
Уговори које су створиле банке, издавачи кредитних картица и компаније за мобилне телефоне често садрже обавезујуће арбитражне клаузуле у оквиру зајмова и споразума да би се спречило да купци могу да се придруже класним тужбама. У ствари, одредба уклања или ограничава странку, попут купца, да тужи ако се осећа погрешно.
Будући да ове одредбе могу бити сахрањене у споразумима и зато што је арбитража често погрешно схваћен облик нагодбе, многи људи не знају да им уговор уклања могућност да туже. Многи закопавајући клаузулу у условима и одредбама, нису свесни да им се права значајно смањују.
Додатна критика обавезујуће арбитраже, посебно у земљама другог и трећег света, је да купац, корисник или појединачна особа немају никакву реч или моћ када је у питању избор одговарајућег арбитра. Компаније могу то искористити у своју корист, ангажујући арбитра који се може чинити непристрасним, али је у ствари повезан са компанијом, и доносе пресуду на основу роба њиховог познанства, уместо на објективној заслузи оба случаја.
У многим земљама ову праксу прате организације попут Беттер Бусинесс Буреау-а, осигуравајући да су све пресуде праведне, објективне и без предрасуда. Због тога ће се судије изузети од случајева уколико имају лични прилог. Исте казне се примјењују на компаније или појединце који покушају наметнути арбитра. Обично надзорни одбор не показује много на начин попуштања.
Чини се да нема много предности обавезујуће арбитражне клаузуле за појединце. Свако питање које имају лако би се могло решити на отвореном суду, где су арбитри заиста непристрасни и постоји жалбени процес.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.