Тарифа
Тарифа је порез који једна држава намеће на робу и услуге увезене из друге земље.
1:57Тарифе
Како функционише тарифа
Тарифе се користе за ограничавање увоза повећањем цијена роба и услуга купљених из друге земље, чинећи их мање атрактивним за домаће потрошаче. Постоје две врсте тарифа: Специфична тарифа се наплаћује као фиксна накнада на основу врсте ставке, као што је тарифа од 1000 долара за аутомобил. Ад-валорем тарифа се наплаћује на основу вредности артикла, као што је 10% од вредности возила.
Кључне Такеаваис
- Владе намећу тарифе како би повећале приход, заштитиле домаћу индустрију или оствариле политички утицај на неку другу земљу.
- Тарифе често резултирају нежељеним нуспојавама, попут виших потрошачких цијена.
- Тарифе имају дугу и спорну историју, а расправа о томе да ли представљају добру или лошу политику траје до данас.
Владе могу да наметну тарифе како би повећале приходе или заштитиле домаћу индустрију - нарочито ону која је настала - од стране конкуренције. Чинећи скупљу робу произведену у иностранству, тарифе могу учинити да се домаће произведене алтернативе чине привлачнијим. Владе које користе тарифе у корист одређених индустрија често то чине како би заштитиле компаније и радна места. Тарифе се могу користити и као продужетак спољне политике: Наметање тарифа главном извозу трговинског партнера начин је на који ће се искористити економски утјецај.
Међутим, тарифе могу имати ненамерне нуспојаве. Могуће је да домаћу индустрију учине мање ефикасном и иновативном смањујући конкуренцију. Они могу наштетити домаћим потрошачима, јер недостатак конкуренције има тенденцију да повећа цене. Они могу створити напетост фаворизујући одређене индустрије или географске регионе у односу на друге. На пример, тарифе дизајниране да помогну произвођачима у градовима могу наштетити потрошачима у руралним срединама који немају користи од политике и вероватно ће платити више за произведену робу. Коначно, покушај притиска на супарничку земљу коришћењем тарифа може прерасти у непродуктиван циклус одмазде, уобичајено познат као трговински рат.
Тарифе могу заштитити домаћу индустрију, али често на штету потрошача, који ће можда морати да плаћају веће цене.
Историја тарифа
У предмодерној Европи се веровало да се богатство нације састоји од основних, опипљивих средстава, попут злата, сребра, земље и других физичких ресурса (али нарочито злата). Трговина се доживљавала као игра са нултом сумом која је резултирала или јасним нето губитком богатства или јасним нето добитком. Ако би земља увезла више него што је извезла, злато би се претакало у иностранство, исцрпивши богатство. На прекограничну трговину посматрано је с сумњом, а земље су много радије стекле колоније с којима би могле успоставити ексклузивне трговинске односе, уместо да тргују међусобно.
Овај систем, познат као меркантилизам, увелико се ослањао на тарифе, па чак и на јасне забране трговине. Колонизирајућа земља, која се видела као конкуренција другим колонизаторима, увозила би сировине из својих колонија, за које је углавном забрањено да продају своје сировине на другом месту. Колонизирајућа земља би претворила материјале у произведене производе, које би продавала колонијама. Уведене су високе тарифе и друге баријере како би се осигурало да колоније купују произведену робу само од својих колонизатора.
Шкотски економиста Адам Смитх био је један од првих који је довео у питање мудрост овог аранжмана. Његово „Богатство народа“ објављено је 1776. године, исте године када су британске америчке колоније прогласиле независност као одговор на високе порезе и рестриктивне трговинске аранжмане. Каснији писци попут Давида Рицарда даље су развијали Смитове идеје, водећи ка теорији компаративне предности. Она тврди да ако је једна земља боља у производњи одређеног производа, док је друга земља боља у производњи другог, свака треба да посвети своје ресурсе активности у којој се истиче. Земље би тада требале међусобно трговати, а не постављати препреке које их присиљавају да преусмјере ресурсе према активностима које не обављају добро. Тарифе, у складу с овом теоријом, повлаче економски раст, чак и ако се под одређеним околностима могу распоредити у корист неких уских сектора.
Ова два приступа - слободна трговина заснована на идеји компаративне предности, с једне стране, и ограничена трговина заснована на идеји игре са нултом сумом, с друге - доживели су пораст и проток популарности. Релативно слободна трговина уживала је свој процват крајем 19. и почетком 20. века, када се схватила идеја да је међународна трговина учинила велике ратове између нација толико скупим и контрапродуктивним да су застарели. Први светски рат доказао је да је та идеја погрешна, а националистички приступи трговини, укључујући високе тарифе, доминирали су до краја Другог светског рата.
У том тренутку, слободна трговина је доживела 50-годишњи препород, који је кулминирао 1995. Светском трговинском организацијом која делује као међународни форум за решавање спорова и утврђивање основних правила. Споразуми о слободној трговини, као што су НАФТА и Европска унија, такође су се проширили. Скептицизам овог модела - који га критичари понекад означавају неолиберализмом који га повезује са либералним аргументима из 19. века у корист слободне трговине - порастао је, а Британија је 2016. изгласала излазак из Европске уније. Исте године Доналд Трумп побиједио је у америчким предсједничким изборима на платформи која је укључивала позив за оштре тарифе на кинески и мексички увоз.
Критичари мултилатералних трговинских споразума којима се елиминишу тарифе - а које долазе са оба краја политичког спектра - тврде да ови споразуми нарушавају национални суверенитет и подстичу трку до дна у погледу плата, заштите радника и квалитета производа и стандарда. Браниоци таквих уговора супротстављају се томе да тарифе воде трговинским ратовима, штете потрошачима, спречавају иновације и подстичу ксенофобију.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.