Шта је СегВит2к?

Иако битцоин и даље остаје највећа и најистакнутија крипто валута, он није без свог удела. Међу најважнијим проблемима са којима се суочава највећа крипто валута по тржишном ограничењу је скалабилност. Пошто су блокови у битцоин блоцкцхаину ограничени на 1 мегабајт, ограничење је броја трансакција које мрежа може обрадити.

Како су крипто валуте шире и посебно битцоин нарочито постајали све популарнији, овај ефект уског грла претио је да ће спријечити успјех виртуалне валуте. Можда је допринео повећању накнада за трансакције и чекања на обраду.

Програмери и љубитељи крипто валуте радили су на рјешавању овог проблема, али расправа о томе како постићи ефикасно скалирање мреже била је тешка и садржајна. Последњих година је било више предложених надоградњи софтвера дизајнираних за надоградњу ограничења величине блока и за побољшање укупне обраде трансакција. СегВит2к је била једна од предложених надоградњи.

Тврди и мекани виљушке

Да бисте разумели СегВит2к, прво је потребно истражити разлику између тврдих и меких виљушки колико се односе на блоцкцхаин. Тврди облик се односи на преправку правила која регулишу блоцкцхаин. Велики је помак у дизајну, тако да стари блокови не виде нове блокове као ваљане.

Резултат тврдог вилице је да се погођени блоцкцхаин непрестано дели на два дела. Тврди вилице могу чак поделити мрежу на два дела ако нису у потпуности усвојене; ако постоји довољно учешћа међу корисницима, предложени чврсти виљушкак може и даље делити блок-ланац. То је био случај када се етеријум распао као резултат хаковања ДАО-а. (Погледајте више: Зашто је ДАО Етхереум револуционаран.)

С друге стране, софт форк-ови подразумевају промену мрежних правила што ствара блокове препознате од претходног софтвера. У том смислу, оне су компатибилне уназад.

СегВит као позадина за СегВит2к

Пре него што је дошло до предлога СегВит2к, постојао је Сегрегирани сведок (СегВит). Ово је предложени софт форк који је имао за циљ да реши проблем скалабилности битцоина. Предложио га је крајем 2015. програмер по имену Пиетер Вуилле.

Механизам сегрегираног сведока дизајниран је тако да омогући одвајање података о потпису од разних других делова података о трансакцијама, а резултат тога је да ће се подаци различито чувати у блоковима. Циљ СегВит-а био је повећати укупни капацитет трансакције помоћу механизма софт софт форк-а који не би довео до поделе.

У време од СегВит предлога, било је других дискусија и форума битцоин мреже. На пример, хард форк који се догодио у августу 2017. године подстакао је стварање битцоин цасх-а. Као резултат овог тврдог вилице, величина блока је повећана за 8 пута без употребе СегВит протокола. СегВит је на крају активиран 24. августа 2017, мада многе битцоин мрежне трансакције у том периоду нису искористиле надоградњу. (Погледајте такође: Битцоин вс. Битцоин Цасх: Каква је разлика?)

СегВит2к као приједлог Хард Форк

Док је СегВит био предлог за софт форк, СегВит2к је био предлог с тврдим вилицама. У време када је СегВит представљен мрежи у августу 2017. године, то је заправо био само први од двостепеног процеса који су стручњаци и програмери за скалабилност назвали „Њујоршки споразум“.

Друга фаза је такозвани СегВит2к протокол, који би повећао блокаду са 1 мегабајта на 2 мегабајта. Повећавањем блокаде, заговорници СегВит2к надали су се да би могли ублажити повећање накнада које су резултат тога што су корисници плаћали рударима за обављање трансакција. Са друге стране, повећавање величине блока би такође повећало оптерећење за операторе чворова, који ће тада морати да складиште више података.

Процес имплементације СегВит2к би резултирао променом правила која регулишу битцоин. Без обзира на то, разликовао се од виљушки што је резултирало битцоин готовином и битцоин голдом. У тим случајевима корисници су предвиђали да на саме трансакције не би дошло до драматичног утицаја; радије, оним корисницима који су већ држали битцоин једноставно је обезбеђена нова крипто валута у тренутку форк-а, а две мреже су се настављале разним путовима.

Попут ових ранијих виљушки, СегВит2к је био алтернативни софтверски протокол који ће резултирати тврдим вилицом и покушајем повећања величине блока. За разлику од ранијих форкс-ова, СегВит2к је настојао задржати све постојеће кориснике битцоина на једном блоцкцхаину.

За разлику од битцоин цасх-а - где су се програмери надали да ће створити нови блоцкцхаин и мрежу у потпуности - заговорници СегВит2к нису били потпуно сигурни у крајњи исход. То би могло значити промену правила која регулишу битцоин, стварање два одвојена битцоина или врло мало промене, у зависности од броја рудара који су се одлучили за усвајање новог софтвера.

Разлози за и против

Предводећи се усвајању СегВит2к, рудари и стартапови обично су били најгласније присталице новог протокола. Често су тврдили да неактивност битцоина изазива конкурентске крипто валуте да престигну водећу дигиталну валуту и ​​да постојеће надоградње нису довољне да ублаже проблем.

Са друге стране, програмери и оператери чворова често су се успротивили усвајању. Они су сугерисали да би битцоин требало да буде складиште вредности за разлику од платног система и да је ризичност новог протокола надјачала потенцијалне користи. Неки су такође сматрали да ће рудари и предузећа имати несразмјерну корист од протокола.

СегВит2к је био веома контроверзан, делом и због свог статуса тврдог виле, и програмери нису били у стању да постигну консензус о усвајању протокола. Хард форк је првобитно био планиран за 16. новембар 2017. Међутим, 8. новембра 2017, лидери покрета СегВит2к суспендирали су тврди виљушку као резултат текућих туча и недостатка ширег консензуса међу учесницима.

Крајем 2017. године најављена је још једна предложена тврда вилица названа СегВит2к, иако се чинило да нема никакве везе с ранијим СегВит2к, осим за име.

Улагање у крипто валуте и друге иницијалне понуде новчића („ИЦОс“) веома је ризично и спекулативно, а овај чланак није препорука Инвеститопеда или писца да улажу у крипто валуте или друге ИЦО. Будући да је ситуација сваког појединца јединствена, увек треба консултовати квалификованог стручњака пре доношења било каквих финансијских одлука. Инвестопедиа не даје изјаве или гаранције за тачност или благовременост овде садржаних информација. На дан када је овај чланак написан, аутор је власник крипто валуте.