Јесу ли монополи увек лоши?

Монополи над одређеном робом, тржиштем или аспектом производње сматрају се добрим или економски препоручљивим у случајевима када би слободна конкуренција на тржишту била економски неефикасна, цена за потрошаче требало да буде регулисана или високи ризик и високи улазни трошкови коче почетно улагање у неопходан сектор . На пример, влада може да санкционише или преузме делимично власништво над једним добављачем за робу како би трошкове потрошача свела на минимум. Предузимање таквих акција је у јавном интересу ако је дотично добро релативно нееластично или неопходно, односно без замена. То је познато као правни монопол или, природни монопол, где једна корпорација може најефикасније да спроведе снабдевање.

Природни монополи

Природни монополи се често налазе на тржишту јавних услуга, релативно скупоцени сектори који одвраћају капитална улагања. Влада може потом подржати укупни тржишни удео једне корпорације у пружању воде, електричне енергије или природног гаса јавности. При томе су загарантоване и владина регулација цене неопходног добра и континуирана испорука, при чему је спољна конкуренција ограничена формирањем монопола.

Монополи санкционирани од владе

Два примера монопола санкционисаних од стране владе у Сједињеним Државама су Америчка корпорација за телефон и телеграф (АТ&Т) и поштанска служба Сједињених Држава. Пре него што је 1982. године распао шест помоћних корпорација, АТ&Т је био једини добављач америчких телекомуникација. Од 1970. године поштанска служба Сједињених Држава била је једини курир стандардизоване поште широм САД-а

Међутим, монополи које санкционира држава не морају увијек бити из разлога економске ефикасности или заштите потрошачких цијена. Девет од 52 државе Уније имају легалне монополе продаје алкохолних пића.