Капиталистичка против социјалистичке економије: у чему је разлика?

Капитализам и социјализам су економски системи које земље користе да управљају својим економским ресурсима и регулишу своја средства за производњу.

У Сједињеним Државама капитализам је одувек био преовлађујући систем. Дефинише се као економски систем где приватни појединци или предузећа, уместо владе, поседују и контролишу факторе производње: предузетништво, капитална добра, природне ресурсе и радну снагу. Успех капитализма зависи од слободне тржишне економије, вођене потражњом и потражњом.

Уз социјализам, све легалне одлуке о производњи и дистрибуцији доноси влада, а појединци зависе од државе о храни, запослењу, здравству и свему осталом. Влада, уместо слободног тржишта, одређује количину производње или понуде и нивое цена за ове робе и услуге.

Комунистичке земље, попут Кине, Северне Кореје и Кубе, теже ка социјализму, док западноевропске земље фаворизирају капиталистичке економије и покушавају да зацртају средњи курс. Али, чак и у њиховој крајности, оба система имају своје предности и недостатке.

Капитализам

У капиталистичким економијама владе играју минималну улогу у одлучивању шта треба производити, колико производити и када произвести, препуштајући трошкове робе и услуга тржишним снагама. Када предузетници примете отворе на пијаци, они журе да испуне вакуум.

Капитализам је заснован на слободној тржишној економији, што значи економији која дистрибуира робу и услуге у складу са законима понуде и тражње. Закон тражње каже да повећана потражња за производом значи повећање цена за тај производ. Знакови веће потражње обично доводе до повећане производње. Већа понуда помаже да се ниже цене до те мере да остану само најјачи конкуренти. Такмичари покушавају да остваре највише профита продајом своје робе онолико колико могу, а да при томе одржавају ниске трошкове.

Такође део капитализма је и слободно функционисање тржишта капитала. Понуда и потражња одређују фер цене акција, обвезница, деривата, валуте и робе.

У свом семинарском раду, „Истрага о природи и узроцима богатства народа“, економиста Адам Смитх описао је начине на које су људи мотивисани да делују у сопственом интересу. Та тенденција служи као основа за капитализам, при чему невидљива рука тржишта служи као баланс између конкурентских тенденција. Будући да тржишта дистрибуирају факторе производње у складу са понудом и потражњом, влада се може ограничити на спровођење и спровођење правила фер плеја.

Шта је социјализам?

Социјализам и централизовано планирање

У социјалистичким економијама важне економске одлуке не препуштају тржишту нити одлучују самоинтересовани појединци. Уместо тога, влада - која је власник или контролише већину ресурса у привреди - одлучује шта, како и како производити. Овај приступ се назива и „централизованим планирањем“.

Заговорници социјализма тврде да дељено власништво над ресурсима и утицај социјалног планирања омогућавају равномернију расподелу добара и услуга и поштеније друштво.

И комунизам и социјализам односе се на леве школе економске мисли које се противе капитализму. Међутим, социјализам је отприлике неколико деценија пре објављивања „Комунистичког манифеста“, утицајног памфлета из 1848. године Карла Марка и Фриедрицха Енгелса. Социјализам је пермисивнији од чистог комунизма, који не дозвољава приватну својину.

Кључне разлике

У капиталистичким економијама људи имају снажне подстицаје да напорно раде, повећавају ефикасност и производе врхунске производе. Награђивањем домишљатости и иновативности, тржиште максимизира економски раст и индивидуални просперитет, истовремено пружајући потрошачима различите производе. Подстичући производњу пожељне робе и обесхрабрујући производњу нежељених или непотребних, тржиште се саморегулише, остављајући мање простора за владино уплитање и лоше управљање.

Али под капитализмом, будући да су тржишни механизми механички, а не нормативни и агностички у погледу друштвених ефеката, нема гаранција да ће основне потребе сваког човека бити задовољене. Тржишта такође стварају циклусе процвата и распада и, у несавршеном свету, омогућавају „крунски капитализам“, монополе и друга средства варања или манипулације системом.

У социјалистичким друштвима су задовољене основне потребе; Примарна корист социјалистичког система је да људи који живе под њим добију мрежу социјалне сигурности.

У теорији, економска неједнакост се смањује, заједно са економском несигурношћу. Осигуране су основне потребе. Сама влада може произвести робу коју људи захтијевају да задовоље њихове потребе, чак и ако производња те робе не резултира профитом. У социјализму има више простора за процене вредности, с мање пажње посвећено прорачунима који укључују профит и ништа осим профита.

Социјалистичке економије такође могу бити ефикасније у смислу да постоји мања потреба да се роба продаје потрошачима који им можда нису потребни, што резултира са мање новца утрошеног на промоцију производа и маркетиншке напоре.

Посебна разматрања

Социјализам звучи саосећајније, али има својих недостатака. Један недостатак је то што људи мање теже и осећају се мање повезано са плодовима својих напора. С обзиром да су њихове основне потребе већ обезбеђене, имају мање подстицаја за иновације и повећање ефикасности. Као резултат, мотори економског раста су слабији.

Још један штрајк против социјализма? Владини планери и механизми планирања нису непогрешиви или нераспадљиви. У неким социјалистичким економијама постоје недостаци чак и најбитнијих добара. Будући да не постоји слободно тржиште које би олакшало прилагођавања, систем се можда неће тако брзо регулисати, или такође.

Једнакост је друга брига. У теорији, сви су једнаки у социјализму. У пракси се појављују хијерархије и партијски функционери и добро повезани појединци се налазе у бољим позицијама за пријем повољне робе.

Кључне Такеаваис

• Капитализам и социјализам су толико различити да их се често гледа као дијаметрално супротне.
• Капитализам се заснива на индивидуалној иницијативи и фаворизује тржишне механизме над интервенцијом владе, док социјализам заснива на планирању владе и ограничењима приватне контроле ресурса.
• Препуштене самим себи, економије имају тенденцију да комбинују елементе оба система: капитализам је развио своје мреже безбедности, док земље попут Кине и Вијетнама можда иду према пуноправној тржишној економији.