Климатске финансије
Климатско финансирање је канал финансирања којим развијене економије делимично финансирају или улажу у пројекте одрживог развоја у економијама у настајању како би подстакле неутралност угљеника.
Климатско финансирање је структуирано кретање средстава развијених економија, попут Сједињених Држава, пројектима у економијама у настајању попут Индије која подстичу неутралност угљеника, одрживи развој или друге праксе које ће ублажити климатске промене. Климатско финансирање може се одобрити и преусмјерити преко невладиних организација (НВО), појединих влада или приватних инвестиција.
Једна од главних међународних расправа о могућим глобалним одговорима на климатске промене било је питање финансирања чистих развојних пројеката. Нације у развоју попут Индије и Бразила тврде да ће бављење климом неразмјерно оптерећивати њихове економије. Већина развијених економија била је индустријализована пре него што су ризици климатских промена постали очигледни, али у оквиру стратегије ублажавања климатских промена, економије у развоју морале би да се ослањају на непроверена и скупа решења за изградњу одрживих енергетских мрежа и масовне инфраструктуре. Климатско финансирање, у облику зајма или других облика капитала преусмерених од развијених нација, ублажава ово оптерећење.
ПОВРАТАК ДОЉЕ Финансирање климе
Иако многе државе с развијеним економијама препознају несразмјерни терет ублажавања климатских промјена на економије у развоју, финансирање климе и даље је веома контроверзно. Када међународна политичка тела, попут Оквирне конвенције Уједињених нација о климатским променама (УНФЦЦЦ), покушају да земље вежу за специфичне фискалне обавезе, углавном долази до политичког застоја и на међународном и на националном нивоу. САД, на пример, не могу да потпишу уговор који приморава на земљу да предузме било какву директну акцију, осим ако то Конгрес не одобри, чинећи финансирање климом усмереним на савезну политику мало вероватним у тренутној политичкој клими. (Погледајте такође: 5 инвестиционих ризика створених од глобалног загревања.)
Шта (и кога) треба финансирати
Даљња расправа се води расправама о томе како трошити новац. Далеко је јасно од тога које би активности спадале у дјелокруг „климатских финансија“. Јасно је применљиво за улагања у обновљиву енергију, на пример, али мање за инвестиције попут образовања деце, које могу дугорочно смањити раст становништва (а самим тим и емисију угљеника), али чији су непосредни ефекти (и могући приноси) много мање јасни .
Такође није сасвим јасно које економије или државе највише заслужују средства путем климатских финансирања. Кина се, на пример, широко индустријализовала, али још увек има стотине милиона грађана без сталне моћи. Даље се расправљају о дискрецијској употреби ових средстава. Ако НВО или инвестициона банка усмјери налагање за одрживи развој за неку државу, они ће тражити сигурност да ће новац бити добро потрошен, што може довести до степена надзора. Ово може довести до напетости између локалних власти (посебно ако имају аутократске или клептократске склоности) и њихових потенцијалних инвеститора. (Погледајте такође: Припрема вашег портфеља за климатске промене .)
Паришки споразум, постигнут крајем 2015. године, отворио је нове политичке канале за финансирање климе, а више нација, и развијених и у развоју, инсистира на напорима за ублажавање климатских промјена. Иако је то питање још увек веома спорно, финансирање климе (и његове контроверзе) ће вероватно бити ослонац будуће економске политике за све нације.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.