Теорије истискивања и мултиплицирајућег ефекта владиног подстицаја

Ефекат истискивања и мултипликаторски ефекат могу се посматрати као два супротна или конкурентна могућа утицаја владине економске интервенције која се финансира дефицитом потрошње.

У традиционалној економској теорији, ефекат истискивања, ма колико се догодио, смањује мултипликативни ефекат владине потрошње која финансира дефицит и која има за циљ подстицање економије. Неки економисти чак и теоретизирају да ефекат истискивања у потпуности негира мултипликаторски ефекат, тако да у пракси нема ефекта мултипликатора који индукује владина потрошња.

Шта је ефекат мултипликатора?

Ефекат мултипликатора односи се на теорију да владина потрошња намијењена подстицању економије узрокује повећање приватне потрошње која додатно стимулише економију.

У основи, теорија је да државна потрошња кућанствима даје додатни приход, што доводи до повећане потрошње. То заузврат доводи до повећаних пословних прихода, производње, капиталних трошкова и запослености, што додатно подстиче економију.

Теоретски, мултипликативни ефекат је довољан да на крају произведе повећање укупног бруто домаћег производа или БДП-а, што је веће од износа повећане државне потрошње. Резултат је повећани национални доходак.

Шта је ефекат прегурања?

Теоретски, ефекат истицања је супарничка сила мултипликатора. Односи се на државну потрошњу која “истискује” приватну потрошњу коришћењем дијела укупних расположивих финансијских средстава. Укратко, ефекат истискивања је пригушујући ефекат на потрошњу у приватном сектору који је резултат потрошње у јавном сектору.

Теорија истискивања почива на претпоставци да владину потрошњу у коначници мора финансирати приватни сектор, било повећаним опорезивањем или финансирањем. Стога државна потрошња ефикасно троши приватне ресурсе и она постаје трошак који се мора одмјерити са могућим користима који из тога произилазе. Међутим, тешко је утврдити тај трошак, јер укључује процену износа економске користи који би приватни сектор могао да види да се његови ресурси не преусмери на владу.

Део теорије истискивања такође почива на идеји да постоји ограничена понуда новца за финансирање и да без обзира на задуживање владе смањује задуживање приватног сектора - и стога може негативно утицати на пословне инвестиције у раст. Али постојање равних валута и глобално тржиште капитала комплицирају ту идеју доводећи у питање сам појам коначне понуде новца.

Аргументи економиста

Теоретски, будући да ефекат истискивања смањује нето утицај владине потрошње, у складу с тим смањује и степен умножавања владиних напора за потицање потрошње.

Између економиста постоји интензивна расправа, посебно у јеку масовне државне потрошње покренуте након финансијске кризе 2008., у погледу ваљаности мултипликацијског ефекта и ефекта истискивања.

Класични економисти тврде да је ефекат истискивања значајнији фактор, док кејнзијански економисти тврде да је мултипликативни ефекат више него што је претежи над било којим потенцијалним негативним утицајима који су последица преиспитивања активности приватног сектора.

Међутим, оба се кампа углавном слажу око једне тачке: Владине економске стимулативне активности су ефикасне само краткорочно. Они верују да, на крају, економију не може одржати влада која непрестано делује дубоко у дуговима.