Главни » буџетирање и уштеда » Како фискална политика утиче на буџетски дефицит?

Како фискална политика утиче на буџетски дефицит?

буџетирање и уштеда : Како фискална политика утиче на буџетски дефицит?

Фискална политика односи се на коришћење државног буџета за утицај на економију. Ово укључује владину потрошњу и обрачунате порезе. За ову политику се каже да је експанзивна када влада троши више на ставке буџета као што су инфраструктура или када се смање порези. Такве политике се обично користе за повећање продуктивности и економије. Супротно томе, политика је контракционалан када се смањи владина потрошња или повећавају порези. Контракцијске политике могу се користити за борбу против растуће инфлације. Генерално, експанзивна политика доводи до већег буџетског дефицита, а контракционарна политика смањује дефицит.

Експанзивна фискална политика доводи до већег буџетског дефицита док контракционарна политика смањује дефицит.

Кеинесиан Мацроецономицс

Рачуноводство државних буџета је слично личном или кућном буџету. Влада управља вишком када троши мање новца него што зарађује кроз порезе, а дефицит има када троши више него што плаћа.

Све до почетка 20. века, већина економиста и владиних саветника залагала се за уравнотежени буџет или буџетски суфицит. Кејнзијанска револуција и пораст макроекономије потакнуте потражњом учинили су политички изводљивим да владе троше више него што су уложиле. Владе могу позајмљивати новац и повећавати потрошњу као део циљане фискалне политике.

Кључне Такеаваис

  • Владе користе фискалну политику попут владине потрошње и намећених пореза како би стимулисале економске промене.
  • Експанзијску политику карактерише повећана државна потрошња или нижи порези за повећање продуктивности.
  • Контракцијску политику карактерише смањена државна потрошња или повећани порези за борбу против растуће инфлације.
  • Експанзијска политика доводи до већег буџетског дефицита, а контракционарна политика смањује дефицит.

Експанзијска политика

Владе могу трошити преко својих буџетских ограничења заснованих на порезу позајмљивањем новца од приватног сектора. Америчка влада издаје државне обвезнице, на пример, како би прикупила средства. Да би испунила своје будуће обавезе као дужник, влада мора на крају повећати пореске приходе, смањити потрошњу, посудити додатна средства или исписати више долара.

Нису сви економисти сагласни о нето ефекту експанзивне фискалне политике на буџет на дужи рок. У кратком року или ће се вишкови смањити или ће дефицит расти.

Контракционарна политика

Контракционарна политика је супротност експанзионој политици. Смањење пореза за 200 милиона долара експанзивно је јер значи да ће људи имати више новца да потроше, што би требало да повећа потражњу за производима и подстакне економију. Повећање пореза за 200 милиона долара контракционо је јер људи имају мање трошкова, што смањује потражњу и успорава економију. Према контракцијским политикама, дефицит ће се смањити или ће вишкови расти.

Могуће је да влада истовремено користи и експанзивне и контракционарне алате политике. На пример, америчка влада може истовремено смањити порезе и потрошњу. Ако су смањења пореза једнака приходима од 100 милиона долара, а смањења потрошње једнака су само 50 милиона долара, тада је нето ефекат експанзиван.

Дефицит Сједињених Држава

Дефицит савезног буџета САД за фискалну 2020. годину износи 1, 103 билиона долара. До дефицита је дошло јер америчка влада тренутно троши више него што зарађује. Према АП Невс, буџет за фискалну 2019. годину створио је дефицит од 1, 09 билиона долара. Потрошња у износу од 4.529 билиона долара била је већа од процијењених 3, 38 билиона долара прихода, према Табели С-3 буџета ФИ 2020.

Дефицит у Сједињеним Државама резултат је три фактора. Рат против тероризма након догађаја 11. септембра додао је 2, 4 билиона долара дуга од 2001. Годишња војна потрошња се удвостручила. Смањење пореза још је један разлог растућег дефицита јер смањује приход за свако смањење долара. У 2013. години Центар за буџет и приоритетне политике процијенио је да ће Бушова смањења пореза додати 5, 6 билиона долара дефицита од 2001. до 2018. године.

Трумпова смањења пореза такође ће смањити приходе и повећати дефицит; смањење пореза укупно 1, 5 билиона долара током наредних 10 година. Иако Заједнички одбор за опорезивање очекује да би смањења требало да подстакну раст за 0, 7% годишње, надокнађујући неки изгубљени приход, дефицит ће се повећати за билион долара у наредној деценији. И на крају, социјално осигурање је још један који доприноси дефициту. Према породичној фондацији Хенри Ј. Каисер, потрошња на Медицаре чинила је 15% укупне савезне потрошње у 2017. години и очекује се да ће до 2028. године достићи 18%.

1, 103 билиона долара

Дефицит америчког федералног буџета за фискалну 2020. годину као резултат америчке потрошње која премашује приход.

Суфицит текућег рачуна Немачке

Немачка је била земља са највећим суфицитом у 2018. години са 299 милијарди долара, према ЦЕСифо групи у Европи. Очекивало се да ће се немачки суфицит смањити са 7, 9% његовог економског производа у 2017. години на 7, 8% у 2018. години. Јапан има следећи највећи суфицит на 200 милијарди УСД (4% од своје економске производње), а следи Холандија на 110 милијарди УСД (12% његовог удела) економски производ).

Немачка има користи од своје трговине са другим земљама евра, другим земљама ЕУ и Сједињеним Државама. Такође, Немачка има приход од стране имовине од око 63 милијарде евра.

Вишкови текућег рачуна повезани су са великим нето извозом капитала, а Немачка има више финансијских потраживања од страних држава него иностране. Извоз у стране земље доноси приход, али вишкови по текућем рачуну могу постати проблематични ако потраживања не могу бити наплаћена од других земаља које можда неће бити у стању да сервисирају своје камате.

Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.
Рецоммендед
Оставите Коментар