Улагање у неетичке залихе: предности и недостаци трговаца

Када људи разговарају о неетичкој инвестицији, они се позивају на поступак куповине акција у фирми која се бави упитним оперативним или запосљавајућим активностима. То је основано на дугогодишњем принципу, а први су га приметили Квекери 1758. године, када су повукли своја улагања из изузетно уносне трговине робовима.
Иако концепт етичког улагања има дугу и добро документовану историју, тек је недавно добио широко признање. То је у великој мери због растућег осећаја друштвене одговорности који постоји у савременом друштву, а довео је и до стварања специјалних етичких инвестиционих фондова за оне са ширим нивоом глобалне свести.
Поређење кредитних картица: Пронађите кредитну картицу која је баш за вас.
Неетичка инвестиција: случај одбране
Упркос томе, ипак је неразумно претпоставити да су неетичка улагања ствар прошлости. У ствари, то је често изузетно профитабилна пракса, посебно када се узму у обзир индустрије за које се сматра да напредују у зависности и људској слабости. Дуванска индустрија служи као релевантан пример (јер иако су њени водећи играчи често оптужени да крију истину о пушењу и ширим последицама по здравље, они раде изузетно профитабилан и веома уносан пословни модел). Као што је предложио Варрен Буффет, продаја дувана не само да ствара изузетно високе марже профита, већ и омогућава фирмама приступ огромном и ограниченом циљном тржишту.
Узмите за пример Бритисх Америцан Тобаццо (АМЕКС: БТИ); то је други највећи произвођач цигарета на свету и током последњих пет година је имао пораст од 91%. Овај раст наговештава високу потражњу потрошача која постоји у савременом друштву, упркос сталним критикама које изазивају дуванску индустрију и чињеници да је пушење сада широко прихваћено као озбиљан и потенцијално смртни ризик за здравље. Имајући то на уму, дуванске фирме имају неко оправдање за пропитивање критика које су упућене на њих и друге такозване неетичке могућности улагања, јер тврде да оне само пружају популаран производ одраслима који пристају и знају.
Још један аргумент у прилог неетичком улагању износи водећи међународни трговац, Давид Неуберт, који је одлучио да примени своја етичка уверења у својој улози акционара. Овај процес назива друштвено свесним улагањем, при чему може да купи акције у наводно неетичким компанијама како би утицао на начин на који воде своје пословање и на крају утицао на промене. Иако је овакав облик акционарског активизма могућ само са значајним улогом, он, међутим, омогућава инвеститорима са друштвеним освештавањем да имају директан утицај на подстицање бољих пословних пракси.
Аргумент против неетичког улагања
Део ширег питања лежи у дефинисању неетичких улагања, јер је то високо субјективно и лично разматрање. Иако се компаније које продају производе као што су дуван, алкохол и уље често описују као послујући у основи неетичким пословним моделима, они ће тврдити да делују у складу са законом и да испуњавају велику потражњу потрошача. Међутим, постоје и други критеријуми којима се оцјењују неетичке могућности улагања, попут односа поједине компаније према раду и радном процесу који она и њени сарадници запошљавају.
Ова питања су јасније дефинисана у погледу њихове етичке припадности, јер је употреба присилног или малолетничког рада готово сваким моралним кодексом. Имајући то у виду, вриједно је напоменути да су се бројна популарна продајна мјеста нашла оптужена да подржавају и чак олакшавају дјечији рад у економски сиромашним регијама. Много вољени амерички бренд Вицториа Сецрет, водећи брод Лимитед Брандс (НИСЕ: ЛТД), нашао се у спору око употребе памука за фер трговину, пошто су добављачи тврдили да нису у стању да задовоље потражњу без запошљавања дечијег рада.
Бренд повољне одеће такође је претрпео сличне оптужбе, јер је фирма са седиштем у Ирској оптужена да свесно користи дечији рад како би одржала ниске малопродајне цене и високу маржу профита. Иако су делови оригиналних снимака на ББЦ-у коришћени за откривање марке накнадно дискредитовани, недавни извештаји указују да компанија и даље ради заједно са водећим индијским текстилним фирмама за које се зна да користе присилни дечји рад. Ова понављајућа повезаност између упитних поступака запошљавања и водећих играча у модној индустрији је забрињавајућа, а свако улагање у имплициране брендове могло би донијети зараду на штету образовања и личне слободе дјеце.
Доња граница
Дефиниција неетичког улагања је субјективна, као и избор да ли су неетична улагања за вас и ваш капитал. Свакако постоје различити скупови критеријума по којима се оцјењују неетичка улагања, с великом разликом која постоји између компанија које профитирају од одлука о пристанку одраслих на оне које то чине примјеном присилног дјечијег рада. Ваш задатак инвеститора је да уравнотежите потребу за профитом са својим моралним стандардима и створите портфељ који одражава ваша најозбиљнија лична уверења.
У време писања текста, Левис није био власник ниједне компаније која се спомиње у овом чланку.