Да ли је универзитетски Престиж заиста важан?

Диплома са престижног универзитета могла би изгледати сјајно на зиду, али да ли даје неку стварну предност у животу? Одговор на то питање можда би се једном чинио очигледним. У новије време, међутим, истраживачи су почели да озбиљно гледају на доказе - са неким изненађујућим резултатима.

Узмимо у обзир, рецимо, Галлуп-Пурдуе индекс за 2014. годину, који је анкетирао скоро 30 000 матураната о томе како су кренула у каријери и остатку свог живота. Закључак извештаја: „Није то„ где “идеш на факултет, већ„ како „идеш на факултет.“

Потом је уследила опширно расправљана књига са сличним насловом и поруком, „Где идеш, није ти ко ћеш бити: Протуотров за манију уписа у колеџ“, колумниста Нев Иорк Тимеса Франк Бруни.

"За превише родитеља и њихове деце, улазак у високо селективну школу није само још један изазов, већ још један циљ", написао је Бруни. „Да или не из Амхерста или Дартмоутх-а, војводе или сјеверозапада, сматра се коначном мјером вриједности младе особе, обавезујућом пресудом о животу који је водио до тог тренутка, неспорном предзнаку успјеха или разочарања. доћи."

Ко је отишао Где

Бруни је прикупио доказе из широког спектра области, укључујући бизнис, политику и уметност да би показао да диплома са високо селективног универзитета није ни предуслов за успех нити гаранција за то.

На пример, приметио је да су директори 10 највећих компанија у Фортуне 500 углавном похађали државне школе за додипломске дипломе.

Да би видели да ли ће се мање, предузетничке одеће разликовати, Инвестопедиа је проверио последњу годишњу листу магазина Инц. са најбрже растућим приватним компанијама у Америци. Како се испоставило, чини се да ниједан лидер у 10 компанија са највишим рангом није похађао факултет у Иви лиги као додипломски. У ствари, само један од алма мајстора чак је заузео место у првих 50 на најутицајнијој и широко критикованој листи најбољих националних свеучилишта УС Невс & Ворлд Репорт (Политехнички институт Ренсселаер, који је заузео 42. место).

Аутор Бруни је међу многим критичарима америчких Вијести, називајући их „углавном субјективним“, „лако се манипулише“ и „о вестигијалном угледу и институционалном богатству колико и било којег доказа да дјеца у одређеној школи стичу изванредно образовање… . "

Тхе Градинг Гаме

Америчке вести су можда најистакнутији арбитри нација на универзитетима, али тешко да то имају себи. Остали часописи, укључујући новац и Форбес, плус мноштво веб страница, такође сврставају школе у ​​разне мере.

Паисцале.цом, на пример, израчунава оно што назива „20-годишњи нето РОИ“ за 1.223 факултета и универзитета, на основу зарада које су посетиоци пријавили на својој веб локацији. Нето поврат инвестиције или поврат инвестиције односи се на разлику у средњем приходу током 20 година између некога ко је завршио тај факултет и некога ко је завршио средњу школу, умањен за укупне четворогодишње трошкове школе.

Можда није изненађујуће што се његова листа фаворизује школама са високом концентрацијом смерница у добро плаћеним областима, као што је инжењерство. Харвеи Мудд Цоллеге и Цалтецх, обоје високо оцењени УС Невс, задржите прва два места. Али Стевенсов технолошки институт, трећи на својој листи, и Рударска школа у Колораду, на броју четири, могли би да изненаде изненађења за све који су упознати са оценама америчких вести, где су на најбољем националном универзитету заузели тек 76. и 88. место. . Највише оцењени Иви на листи Паисцале-а је Принцетон на броју 9, док се Харвард појављује на броју 34 - вероватно први пут да се то икада догодило.

Паисцале такође омогућава посетиоцима да сортирају по мажорима и науче, на пример, где уметник из уметности може очекивати да ће добити најбољи РОИ за своје четири године.

Чак је и Броокингс Институција ушла у игру оцјењивања у априлу 2015. са извјештајем под називом „Беионд Цоллеге Ранкингс.“ Процијенила је како похађање одређеног колеџа утиче на будућу зараду ученика у поређењу са сличним студентима на другим факултетима.

У 20 четворогодишњих школа које су додале највише вредности у погледу зараде у средњој каријери, утврдио је Броокингс, није обухваћен нити један бршљан. Заступљени су и други престижни универзитети, попут Цалтецх, МИТ, Рице и Станфорд, али остали су углавном били средњи извођачи у наградној селективности.

Шта је битно више

Многи критичари унутар академских кругова, као и „стварни свет“ пословања, готово да било која врста рејтинга пропушта тачку. Оно што је важније од престижа школе, тврде, труд је који ученик уложи у своје време тамо. То укључује и искориштавање могућности као што су стажирање и програме студирања у иностранству и упознавање (и упознавање са њима) од правих чланова факултета. Мотивисани ученик може стећи сјајно образовање у наводно тако доброј школи; немотивирани студент може стећи тако образовање чак и при веома селективном.

Ипак, многи родитељи и даље су уверени да је улазак у школу са вишим нивоом од суштинског значаја за успех њихове деце, нарочито у каријери. А они су спремни да ураде - или потроше - све што је потребно да се то догоди. Свједочите процвату индустрије САТ тутора и савјетника за пријем на колеџ.

Анкета Галлуп из 2013. илустрирала је ту прекид везе. Кад су одрасли Американци упитани колико је важно да алма матер кандидата за посао представља запошљавање менаџера, потпуно 80% рекло је да је то или врло или помало важно.

Али када је Галлуп поставио исто питање пословним лидерима - људима који су у ствари у могућности да понуде посао дипломцима - резултати су били упадљиво различити. Већина њих, 54%, рекло је да то уопште није важно или уопште није важно.

Доња граница

За многе студенте, диплома са „престижног“ универзитета више није карта успеха и среће - ако је заиста икада била. Многобројне, мање хвале школе могу их припремити једнако добро за каријеру и живот. Али студенти морају играти активну улогу у том процесу и у потпуности искористити могућности које ове четири године могу пружити.