Кеинесиан Ецономицс
Кејнзијанска економија је економска теорија укупне потрошње у економији и њених утицаја на производњу и инфлацију. Кејнзијанску економију развио је британски економиста Јохн Маинард Кеинес током 1930-их у покушају разумевања Велике депресије. Кеинес се залагао за повећане државне издатке и ниже порезе како би подстакао потражњу и повукао глобалну економију из депресије.
Потом се кејнзијанска економија користила за упућивање на концепт да се могу постићи оптимални економски резултати - а економски пади спречити - утицајем на укупну потражњу кроз активистичку стабилизацију и политике економске интервенције од стране владе. Кејнзијанска економија сматра се теоријом „на страни потражње“ која се фокусира на промене у економији у кратком року.
Кључне Такеаваис
- Кејнзијанска се економија фокусира на коришћење активне владине политике за управљање агрегатном потражњом како би се решиле или спречиле економске рецесије.
- Кеинес је развио своје теорије као одговор на Велику депресију и био је веома критичан према класичним економским аргументима да ће природне економске силе и подстицаји бити довољни да помогну економији да се опорави.
- Активистичка фискална и монетарна политика су основни алати које препоручују кејнзијански економисти за управљање економијом и борбу против незапослености.
Кеинесиан Ецономицс
Разумевање кејнзијанске економије
Кејнзијанска економија представљала је нови начин посматрања потрошње, производње и инфлације. Раније је класично економско размишљање сматрало да ће цикличке промјене у запослености и економској производњи бити скромне и само прилагођавајуће се. Према овој класичној теорији, ако би укупна потражња у економији пала, резултирајућа слабост у производњи и радним местима могла би да доведе до пада цена и плата. Нижи ниво инфлације и плата подстакао би послодавце да улажу капиталне инвестиције и запошљавају више људи, подстичући запосленост и обнављајући економски раст. Дубина и озбиљност Велике депресије, међутим, озбиљно су тестирали ову хипотезу.
Кеинес је у својој семинарској књизи „Општа теорија запослености, камата и новца“ и другим радовима тврдио да ће током рецесија структурна ригидност и одређене карактеристике тржишне економије погоршати економску слабост и узроковати да се заједничка потражња додатно смањи.
На пример, кејнзијанска економија оспорава мишљење неких економиста да ниже плате могу вратити пуну запосленост тврдећи да послодавци неће додавати запослене да производе робу која се не може продати, јер је потражња слаба. Слично томе, лоши услови пословања могу да узрокују компаније да смање капитална улагања, уместо да искористе ниже цене за улагање у нове погоне и опрему. То би такође имало ефекат на смањење укупних расхода и запослености.
Кејнзијанска економија и велика депресија
Кејнзијанску економију понекад називају и „економијом депресије“, јер је Кеинесова општа теорија написана за време дубоке депресије не само у његовој родној земљи Велике Британије, већ и широм света. Чувена књига из 1936. године била је информисана директно запаженим економским појавама које су настале током Велике депресије, а које класична економска теорија није могла објаснити.
У класичној економској теорији се тврди да ће се производња и цене на крају вратити у равнотежно стање, али чини се да се Велика депресија супротставила овој теорији. Производња је била ниска, а незапосленост је и даље висока. Велика депресија инспирисала је Кеинеса да другачије размишља о природи економије. На основу ових теорија, успоставио је апликације у стварном свету које би могле имати импликације на друштво у економској кризи.
Кеинес је одбацио идеју да се економија врати у природно стање равнотеже. Уместо тога, он је тврдио да ће се једном када економски пад покрене из било којег разлога страх и мрак који настаје међу предузећима и инвеститорима склонити самоиспуњавању и може довести до дуготрајног периода депресивне економске активности и незапослености. Као одговор на то, Кеинес је заговарао антицикличку фискалну политику у којој би током периода економске невоље влада требало да предузме дефицит потрошње да би надокнадила пад инвестиција и повећала потрошњу потрошача у циљу стабилизације укупне тражње. (За више, прочитајте Може ли Кеинесиан Ецономицс смањити цикле пуцања?)
Кеинес је у то време био веома критичан према британској влади. Влада је смањила издатке за социјално осигурање и повећала порез да би уравнотежила националне књиге. Кеинес је рекао да то неће охрабрити људе да троше свој новац, чиме ће економија оставити нестимулирану и неспособну за опоравак и повратак у успјешно стање. Уместо тога, предложио је да влада троши више новца, што би повећало потражњу потрошача у економији. То би заузврат довело до повећања укупне економске активности, чији би природни резултат био опоравак и смањење незапослености.
Кеинес је такође критиковао идеју о прекомерној штедњи, осим ако се ради о посебној сврси, као што су пензија или образовање. Он је то сматрао опасним за економију јер што више новца стоји у стајалишту, то мање новца у привреди подстиче раст. Ово је била још једна од Кеинесових теорија усмерених на спречавање дубоких економских депресија.
И класични економисти и заговорници слободног тржишта критиковали су Кеинесов приступ. Ове две школе размишљања тврде да тржиште саморегулише, а компаније које реагују на економске подстицаје неизбежно ће га вратити у стање равнотеже. С друге стране, Кеинес, који је писао док је свет умакао у доба дубоке економске депресије, није био толико оптимистичан у погледу природне равнотеже тржишта. Вјеровао је да је влада била у бољем положају од тржишних снага када је у питању стварање снажне економије.
Кејнзијанска економија и фискална политика
Ефекат мултипликатора једна је од главних компоненти кејнзијанске антицикличке фискалне политике. Према Кеинесовој теорији фискалног подстицаја, убризгавање државне потрошње на крају доводи до додате пословне активности и још веће потрошње. Ова теорија предлаже да потрошња повећава збирни производ и доноси више прихода. Ако су радници спремни потрошити свој додатни приход, резултирајући раст бруто домаћег производа (БДП) могао би бити чак и већи од почетног износа потицаја.
Величина кејнзијанског мултипликатора директно је повезана са маргиналном склоношћу конзумирању. Концепт је једноставан. Потрошња од једног потрошача постаје приход другог радника. Приход тог радника може се трошити и циклус се наставља. Кеинес и његови следбеници веровали су да појединци треба да штеде мање и троше више, повећавајући своју маргиналну склоност потрошњи да би остварили пуну запосленост и економски раст.
На овај начин један долар потрошен на фискални стимуланс на крају ствара више од једног долара раста. Чини се да је ово био државни удар државним економистима, који су могли оправдати за политички популарне пројекте потрошње на националној разини.
Ова теорија је деценијама била доминантна парадигма у академској економији. На крају су и други економисти, попут Милтона Фриедмана и Мурраија Ротхбарда, показали да је кејнзијански модел погрешно представио однос између штедње, улагања и економског раста. Многи се економисти и даље ослањају на моделе генерисане мултипликатором, мада већина признаје да је фискални подстицај далеко мање ефикасан него што оригинални модел мултипликатора предлаже.
Фискални мултипликатор који се обично повезује са кејнзијанском теоријом један је од два широка мултипликатора у макроекономији. Други мултипликатор познат је под називом мултипликатор новца. Овај мултипликатор односи се на процес стварања новца који је резултат система фракцијског банкарског осигурања. Новчани мултипликатор је мање контроверзан од његовог кејнзијанског фискалног колеге.
Кејнзијанска економија и монетарна политика
Кејнзијанска се економија усредсређује на решења за рецесију на страни потражње. Интервенција владе у економске процесе важан је део кејнзијанског арсенала у борби против незапослености, незапослености и ниске економске потражње. Нагласак на директној интервенцији владе у економију ставља кенесијске теоретичаре у сукоб с онима који се залажу за ограничену укљученост владе на тржиште. Снижавање каматних стопа је један од начина на који владе могу смислено да интервенишу у економским системима, стварајући тако активну економску потражњу. Кејнзијански теоретичари тврде да се економије не стабилизују веома брзо и захтевају активну интервенцију која повећава краткорочну потражњу у економији. Плате и запосленост, тврде они, спорије одговарају потребама тржишта и захтијевају интервенцију владе да се одржи на путу.
Цене такође не реагују брзо, а постепено се мењају када се предузму интервенције монетарне политике. Дакле, ова спора промена цена омогућава употребу новчане масе као алата и промене каматних стопа како би се подстакло задуживање и кредитирање. Краткорочно повећање потражње иницирано смањењем каматних стопа поновно појачава економски систем и враћа запосленост и потражњу за услугама. Нова економска активност тада храни стални раст и запошљавање. Без интервенције, сматрају кејнзијански теоретичари, овај циклус је поремећен и раст тржишта постаје нестабилнији и склонији прекомерном колебању. Одржавање ниских каматних стопа је покушај подстицања економског циклуса подстицањем предузећа и појединаца да позајмљују више новца. Када се подстиче позајмљивање, предузећа и појединци често повећавају своју потрошњу. Ова нова потрошња подстиче економију. Снижавање каматних стопа, међутим, не води увијек директно до економског побољшања.
Кејнзијански економисти фокусирају се на ниже каматне стопе као решење економских невоља, али они генерално покушавају да избегну проблем везан за нулу. Како се каматне стопе приближавају нули, подстицање економије снижавањем каматних стопа постаје мање ефикасно јер смањује подстицај за инвестирање, а не само држање новца у готовини или блиских супститута као што су краткорочне благајне. Манипулација каматних стопа можда више није довољна за генерисање нове економске активности ако не може подстаћи улагања, а покушај генерирања економског опоравка може потпуно застати. То се зна као замка ликвидности.
Јапанско изгубљено десетљеће током 1990-их многи сматрају примјером ове замке ликвидности. Током овог периода, јапанске каматне стопе су остале близу нуле, али нису успјеле да подстакну економију.
Када снижавање каматних стопа не даје резултате, кејнзијански економисти тврде да се морају користити и друге стратегије, пре свега фискална политика. Остале интервенционистичке политике укључују директну контролу понуде радне снаге, промену пореских стопа за посредно повећање или смањење новчане масе, промену монетарне политике или стављање контроле на испоруку робе и услуга док се не обнове запошљавање и потражња.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.