Паицхецк то Паицхецк
Плаћа на чекању је израз који се користи да би се описао појединац који не би могао да испуни финансијске обавезе ако је незапослен, јер му је плата претежно намењена за трошкове. Особе које издржавају плату на платној листи имају ограничену или никакву штедњу и изложени су већем финансијском ризику ако изненада остану без посла него појединци који су сакупили јастук уштеде.
Разумевање платне листе до платне листе
Међутим, особе које живе од платне листе често се називају радним сиромахом, што можда не може тачно описати пуни опсег овог феномена, јер смањује више нивое прихода. Изражени „радни сиромашни“ описани су као обично с ограниченом вештином и плата им је мала.
Упркос таквој перцепцији, појединци који живе од плате до плате могу, у ствари, да имају напредне дипломе у високо техничким областима, али због олакшавајућих фактора као што је пад привреде и имали су ограничен успех у обезбеђивању редовног запослења у складу са њиховим вештинама. Појединци који живе од платне листе до веће плате вероватније ће радити више послова како би остварили довољно прихода да подмире своје редовне животне трошкове. Појединци са високо плаћеним пословима такође могу бити у сличној ситуацији ако су одлазни трошкови једнаки (или чак и већи) од њихове примљене плате.
Тренд исплата плаће-до-плаће утиче на велики део становништва
Због разних фактора који доприносе, све већи број стално запослених радника у Сједињеним Државама наговештава да живе од плате до платне листе, а тренд и даље ескалира. Један од фактора који доприноси овом тренду је да, иако су плаће током година расле, животни трошкови су убрзавали још брже надмашујући повећање плата.
Штавише, ниво личног дуга и даље расте, чак и за појединце који зарађују плаће веће од 100.000 УСД. Иако се појединцима често саветује да прате своје трошкове како би боље контролисали потрошњу и постављали буџетске лимите, то води рачуна о стопи инфлације јер утиче на трошкове потребних и заклонских трошкова у односу на могућности зараде доступне радницима.
Лична одговорност заиста игра улогу у уравнотежењу буџета како би се избјегла жива зарада од платне листе и омогућила могућност уштеде. Редовни трошкови могу да укључују услуге и предмете засноване на нечијем начину живота, а не на апсолутној потреби. Такве трошкове вођене животним навикама други могу схватити као луксуз, а не потребе, што доводи у питање буџетске праксе појединца. Ако навике личне потрошње ескалирају поред сталне инфлације цена, онда могућност да појединац пребије циклус примања на платни циклус смањује ако не постане недостижна. Чак и уз знатна повећања прихода, ако лична потрошња расте, образац се може наставити.