Пиговиан Так
Пиговски порез (Пигоувиан) је течни отпад или отпадни отпад, накнада која се обрачунава према приватним лицима или предузећима због укључивања у активности које стварају штетне споредне ефекте. Нежељени нежељени ефекти су они трошкови који нису обухваћени као део тржишне цене производа.
Пиговски порези названи су по енглеском економисти Артхур Ц. Пигоу, значајан допринос теорији ране екстеријера у традицији у Цамбридгеу.
Рушење Пиговијског пореза
Пиговски порез треба да обесхрабри активности које намећу нето трошкове производње трећим лицима и друштву у целини. Према Пигоу-у, негативне екстерналије спречавају тржишну економију да достигне равнотежу када произвођачи не интерналишу све трошкове производње. Овај неповољни ефекат могао би да се исправи, тврдио је он, тако што ће му давати порезе једнаке екстернализованим трошковима.
Негативне екстерности и социјални трошкови
Негативне екстерности нису нужно „лоше“ у нормативном смислу. Уместо тога, негативна екстерност појављује се кад економски субјект не интернализује у потпуности трошкове своје активности. У тим ситуацијама друштво, укључујући и животну средину, сноси већину трошкова економске активности.
Популарни пример пореза у пивском стилу је порез на загађење. Загађење из фабрике ствара негативну екстерност, јер оближње или погођене треће стране сносе део трошкова загађења. Овај трошак може се показати кроз прљаву имовину или ризике по здравље. Загађивач интернализује само граничне приватне трошкове, а не граничне спољне трошкове. Једном када је Пигоу додао вањске трошкове и створио оно што је назвао маргиналним социјалним трошковима, економија је претрпела губитак тежине од прекомерног загађења изнад „друштвено оптималног“ нивоа.
АЦ Пигоу је у својој утицајној књизи „ Економија благостања “ (1920.) популаризовао концепт пиговског пореза. Базирајући се на анализи тржишта Алфреда Марсхалла, Пигоу је вјеровао да државна интервенција треба да исправи негативне вањске утицаје, које је сматрао неуспјехом тржишта. То је постигнуто, тврдио је Пигоу, научно одмереним и селективним опорезивањем.
Да би постигао оптимални социјални порез, владин регулатор мора процијенити гранични социјални трошак и граничне приватне трошкове, екстраполирајући од оних губитак мртве тежине за економију.
Пигоуове теорије екстеријера биле су доминантне у економији главних струја током 40 година, али изгубиле су предност након што је добитник Нобелове награде Роналд Цоасе објавио „ Проблем социјалних трошкова “ (1960). Користећи Пигоуов аналитички оквир, Цоасе је показао да су Пигоуова испитивања и решење често били погрешни, из најмање три одвојена разлога.
- Цоасе је показао да негативне екстерности не морају нужно довести до неефикасног резултата.
- Иако су били неефикасни, пиговски порези нису водили ка ефикасном резултату.
- Цоасе је тврдио да је критични елемент била теорија трансакционих трошкова, а не теорија екстерности.
Проблеми с рачунањем и знањем
Пиговски порези наилазе на оно што је аустријски економиста Лудвиг вон Мисес прво описао као „проблеме са прорачуном и знањем“ у својој „ Економској рачуници у социјалистичкој заједници “ (1920). Владин регулатор не може издати исправан, социјално оптимални пиговски порез без да унапред зна који је најефикаснији исход.
Ово би захтевало познавање тачне количине екстерних трошкова које намета загађивач, као и тачне цене и излазне количине за одређено тржиште и сву припадајућу робу и услуге. Ако законодавци прецењују спољне трошкове, пиговски порези наносе више штете него користи.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.