Предсједник Доналд Трумп: Пут до побједе

Од дана када је рекао да ће се кандидовати у јуну 2015. године, пундисти су сматрали да је кампања Доналда Трумпа за предсједника била шала. Средином јула Трумп је примио номинацију републиканске странке на њиховој конвенцији у Цлевеланду, а од 02:35 9. новембра 2016, Трумп је изабрани предсједник Сједињених Држава.

Трумп је прогнозирао изненађење налик Брекиту, и уз предност 20/20 уназад, био је у праву.

Од почетка септембра, председничка трка је варирала између Клинтона која је водила великом маржом и Трумпа затварајући јаз. Трумпово октобарско изненађење - пуштање траке из 2005. године у којој је тврдио да може сексуално злостављати жене некажњено зато што је позната - вратило га је до нивоа какве није видео од краја Демократске конвенције у јулу, и његове наступи у дебати нису помогли његову позицију на биралиштима.

Клинтоново октобарско изненађење услиједило је 28. када је директор ФБИ-ја Јамес Цомеи рекао да је агенција добила нове мејлове који могу промијенити смјер случаја. Дотични имејлови долазили су с лаптопа осрамоћеног демократског конгресмена Антхонија Веинера против кога се води истрага због наводне сексуалне комуникације са малољетницом. Потом је у недељу, 6. новембра, Цомеи рекао законодавцима да ФБИ након прегледа поменутих мејлова није променио првобитно мишљење да Клинтон није прекршио ниједан закон.

Трумп је изгледао неупадљиво (Васхингтон Пост је средином октобра објавио да се "Трумпове шансе за победу приближавају нули") и натерао републиканце да "падну гласачки листић" забринути због сопствених шанси да буду радикални агент на срећу који ће навалити талас немир гласача према највишој функцији у земљи.

Дан избора

Анкетари и агрегатори анкете предвиђали су победу Клинтонове у дан избора. До тренутка када су анкете отворене на Источној обали, ФивеТхиртиЕигхт је Цлинтон давала 70% шансе за победу, Упсхот у Нев Иорк Тимесу јој је дао 84% шансе, а Хуффингтон Пост је предвидио да Цлинтон има 98.2% шансе.

Трумп је током цијеле кампање тврдио да се подршка коју је видио на његовим скуповима не одражава на биралиштима и да ће испасти рекордан број бијелих гласача који су били отуђени из политичког процеса. Према подацима излазних анкета из НБЦ-а, Трумп је освојио бијеле гласаче без факултетске дипломе од 65% до 29%. Бијели гласачи са факултетском дипломом отишли ​​су за Трумпа 47% до 46%. Једина група бијелих Американаца која у просјеку није гласала за Трумпове образоване бијеле жене које су за Цлинтон гласале 51% до 43%. Међутим, приметно је да је 43% бијело жена са факултетским гласовима гласало за Трумпа, што значи да вам факултетска диплома даје само 11/9 квота за Цлинтон.

Маневри након дебате

Трумпови наступи на председничким расправама Клинтонове присталице доживљавале су као безобразне, али су Трумпове присталице, иако у почетку разочаране, мислиле да је њихов кандидат држао своје у другој и трећој дебати.

Трумпова подршка међу републиканцима који нису дио његове базе (бијелоколско образовани бијелци и бијелци са факултетског образовања) пропадала је након његовог одбијања да каже да ће прихватити резултате избора ако не побиједи. Иако ови гласачи можда неће гласати за Цлинтона, вјероватно неће изаћи на биралишта, што ће угрозити шансе осталих републиканаца да се кандидују за националну, па чак и дужност на цијелој државној власти.

У посљедње двије седмице кампање 37 држава и Дистрикт Цолумбиа који су пријевремено гласали показали су предност демократама, наводи амерички Невс & Ворлд Репорт. У прошлости, прерано гласање је имало користи од републиканаца, јер људи који прерано гласају имају тенденцију да буду војни у иностранству и старији бирачи, који су на претходним изборима били поузданије републички изборни округ.

Трумп је такођер почео одржавати конференције за новинаре у својим одмаралиштима као нагађања о Трумповој ТВ мрежи која се ширила интернетом, што је навело неке проматраче да мисле како је откривен његов прави крајњи циљ - потицање кампање за његове славне пројекте.

Завршна дебата

Завршна дебата 19. октобра била је форум који је до сада био највише фокусиран на политику. Цлинтон и Трумп расправљали су се о свом ставу према изборима Врховног суда и имиграцији прије препирке око економије. Највеће изненађење вечери било је Трумпово одбијање да каже да ће прихватити исход избора ако изгуби.

Одмах након расправе инсталације Фок Нов-а Трумп је побиједио у расправи за три бода, иако је већина чланова, укључујући Схеп Смитх из Фок Невс-а, мислила да је Трумп изгубио дебату. Током дебате, Трумпове шансе за ОддсЦхецкер су се такође мало побољшале на 18% шансе за победу.

Осим бодова који је Трумп можда постигао на Цлинтону због Цлинтонове фондације прихвативши стране донације и штетне објаве о унутрашњем раду њене кампање и њене говоре инвестицијским банкарима који су ове седмице објавили Викилеакс, Трумпов недостатак кохеренције око детаља његових предлога за политику и његова неспособност да држи Цлинтон у одбрани због њеног инсајдерског стила политике натерала је медијске посматраче да закључе да је пропустио своју последњу, најбољу прилику за прикупљање гласача. (Погледајте такође: Цлинтон Муллед Аппле, Старбуцкс, извршни директори кокса као потпредседници .)

Надана општи изборни окрет напокон је умро током дебате. Трумпова оптужба да Цлинтон није само политички противник већ и злочинац, и што је још важније, његово одбијање да прихвати демократски процес гласања - који је темељ америчке владе - показала је да је удвостручио стратегију „само на бази“ која апелира на 33% до 45% Американаца који су дубоко отуђени од демократског процеса, али игноришу неодлучне бираче. Његов наступ у расправи мало је зауставио пораз републиканаца који и даље верују у основно здравље америчког политичког система, и дао је једину наду у победу у његовој способности да на изборним данима искаже сваког свог присташа.

Капија касете и друга дебата

Након прве предсједничке расправе, Трумп је број анкета накратко порастао, а затим почео да опада у октобру. Са високих 45 поена 2. октобра, изгубио је 2, 1 поен улазећи у викенд друге дебате.

Петак пре недеље у другој дебати, Давид Фахрентхолд из Васхингтон Поста објавио је причу са видеом Доналда Трумпа како примећује своје способности са женама, ухваћеним на врући микрофон док га је интервјуисао Билли Бусх, који је у то време био репортер за Аццесс Холливоод. Трумп се извинио због онога што је назвао "свлачионицом", али прича је доминирала у вијестима све до расправе у недјељу.

У међувремену, његова подршка међу лидерима Републиканске странке почела је да нестаје између откривања траке у петак и расправе у недељу. Између пуштања траке 7. октобра и расправе 9. октобра педесет и један истакнути републиканац јавно се раскинуо с Трумпом.

Прије расправе, Трумп је одржао контроверзну конференцију за штампу са неколико жена које су оптуживале Билла Цлинтона за сексуално недолично понашање, укључујући и једну жену која оптужује бившег предсједника за силовање, а Трумп је обећао да ће на самој дебати успоставити сексуални живот Цлинтонове. Медијски гледаоци сматрали су да је саму дебату довољан наступ Трумпа, који је чак и ако није „победио“ вратио поверење својих најтврђих присталица да ће се борити до краја.

Трумп је снажно ударио Цлинтону о Бенгазију и избрисане поруке е-поште на њеном приватном серверу, али Цлинтон се држала свог и бодовно је приморала тако да је Трумп прешутно признао да није плаћао савезни порез на доходак од средине деведесетих. (Погледајте такође: Друга председничка расправа: Ево шта сте пропустили.)

Прва дебата

До вечери прве председничке расправе 26. септембра, вероватноћа да ће Трумп заузети Белу кућу била је увек велика: према ФивеТхиртиЕигхт, он је достигао 45, 2% - што је његов највећи показатељ на анкетама откако је кратко водио Цлинтон крајем јула.

На расправи се чинило да је Цлинтон припремљена и одмјерена у својим нападима на Трумпа, док је Трумп изгледао нелагодно, премјештајући се на ноге и њушкајући. Кад је Трумп покушао напасти Цлинтонову зато што је одвојио траг кампање како би се припремио за дебату, узвратила је: "Да, јесам. А знате шта сам се још припремио? Припремио сам се за предсједника."

Клинтонова припрема и Трумпов недостатак тога проузроковали су да је Трумп пропустио прилике да одвуче критике због тога што се Цлинтон померао у вези са трговином, посебно ТПП-ом, и њеном злоупотребом приватног сервера е-поште током мандата на мјесту државног секретара. С друге стране, Цлинтон је поставила Трумпа за критику због његовог поступања са женама, цитирајући случај Алициа Мацхадо коју је Трумп прозвао Мисс Пигги и упоредио је са домаћом слугом.

Након расправе, медијски консензус дао је Цлинтон победи, али не са великом маржом. Изгледа да је Трумп погоршао ствари за себе, међутим, када је удвостручио своје критике Мацхада на друштвеним медијима и Фок и пријатељи. (Види такође: НАФТА, Трицкле-Довн, Трумпово богатство: Одговори на расправе .)

Обећани окретни и конгресни удар

Крајем маја се очекивало да ће Трумп променити свој тон и „преокренути“ из стратегије да освоји прволигаша у општу изборну стратегију. Вјеројатно је намјеравао ублажити свој тон имиграције и расе, али како су дани одмицали у јуну, у кандидату се није појавила никаква промјена. То се могло догодити због стратегије Цори Левандовски "Нека Трумп буде Трумп". Када је Трумп средином јуна почео да заостаје за Цлинтоном, Левандовски је улогу преиспитао кампањом, и 20. јуна је он пуштен.

Паул Манафорт, који је приведен на Трумпову кампању раније године, постављен је за менаџера кампање крајем јуна. Његова мисија је била и наставиће окретати Трумпа ка опћим изборима. Дио мисије ће бити избацивање Трумпа из његовог дефицита за прикупљање средстава. Од почетка кампање Трумп се више ослањао на своје таленте на друштвеним медијима и зарађивао медије. (Погледајте такође: Трумп прикупљање средстава је далеко мање од Цлинтона.)

Трумпов избор Микеа Пенцеа за Вееп приписан је и Манафортовим настојањима да Трумпа доведе у ред с главним републиканцима. За сада се чини као да је Манафортова стратегија да јача паралеле између љета 1968. и 2016., означавајући Трумпа као Нови Нови Никон и изводећи изборе о "законима и реду".

Говор Теда Цруза на конвенцији 20. јула побудио је полемику када је бивши кандидат одбио изричито да подржи Трумпа за предсједника. Црузова опомена да грађани требају „гласати по својој савјести“ одјекивала је језиком да покрет #НеверТрумп који се користио за препирку делегата не би требао гласати за номинацију Трумпа, а многи коментатори нагађају да се Цруз кладио на огроман Трумпов губитак у новембру, који ће Цруза позиционирати у 2020. години

Без сумње, конвенција је појачала Трумпа. Тема прве вечери - „Учините Америку поново сигурном“ - одјекнула је на анкетама и у медијима након две бурне недеље у којима су убијена два мушкарца Афроамериканаца у Луизијани и Минесоти и осам полицајаца у Далласу и Батон Роугеу. Након кратког скандала који је укључивао говор Меланије Трумп, од којих су неки копирани из говора о конвенцији Мицхелле Обама 2008. године, вијести око конвенције фокусирале су се на одбијање Теда Цруза да подржи Трумпа и приче да су се Трумпова дјеца приближила гувернеру Охија Јохну Касицху да би била Трумпов покретачки партнер .

Међутим, еуфорија након конвенције је изумрла и Трумп почиње да изгледа као претучен човјек.

Тероризам и "Учините Америку поново сигурном"

У раним јутарњим часовима 12. јуна, Омар Матеен, амерички држављанин рођен у Нев Иорку чији су родитељи Авганистанци, ушао је у ноћни клуб Пулсе у Орланду на Флориди, наоружан нападачким оружјем АР-15 и пиштољем. Убио је 49 људи, а 53 ранио у најсмртоноснијој масовној пуцњави у модерној Америци. Тог поподнева Трумп је твитовао, "Цијеним честитке за право на радикални исламски тероризам."

Ценим честитке за право на радикални исламски тероризам, не желим честитке, желим жилавост и будност. Морамо бити паметни!
- Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 12. јуна 2016

Трумп се у понедјељак ујутро појавио у Фок & Фриендс, јутарњој информативној емисији Фок Нетворк-а. Говорећи о питању тероризма на америчком тлу, Трумп је рекао председнику Обами: "Гледај, води нас човек који или није тврд, није паметан или има нешто на уму", рекао је претпостављени републикански кандидат за Фок & Пријатељи у понедељак ујутро ... Не схвата га или га схвата боље него што итко разуме. То је једно или друго. "

На митингу у Њу Хемпширу касније тог дана, Цлинтон је одржала говор о спољној политици који је послужио као критика Трумповог одговора на пуцњаву: „Требали бисмо интензивирати контакте у тим заједницама, а не давати их жртвама или изоловати“, рекла је., антимуслиманска реторика и претња забраном породицама и пријатељима Американаца муслимана ... да уђу у нашу земљу штети огромној већини муслимана, који воле слободу и мрзе тероризам. "

Трумп је те вечери одговорио на скупу у Њу Хемпширу рекавши: "Једини разлог што је убица био у Америци на првом месту је тај што смо дозволили његовој породици да дође овамо." Цртајући оно чему се надао била је светла линија између његове сопствене политике и Клинтонове наставио је, "Клинтон жели да се радикални исламски терористи уђу у нашу земљу. Они поробљавају жене и убијају гејеве. Не желим их у нашој земљи."

Предсједник Обама такође се бавио трагедијом и искористио је то као прилику да критикује Трумпа говорећи: „Ако постоји неко ко мисли да смо збуњени ко су наши непријатељи, то би било изненађење за хиљаде терориста који скинули смо с бојног поља ... обавештајци и службеници за спровођење закона који су провели безброј сати рушећи завере и штитећи све Американце - укључујући политичаре који твитовају. И појављују се у емисијама о кабловима. " Обамина намјера, да Трумпову критику протумачи као најгори нагон страха и у основи расистички начин, била је дио Демократске стратегије претходне седмице у случају судије Цуриел, за којег се чинило да је Трумпа спуштао у националним анкетама. Али Блоомбергова анкета од 15. јуна, која је показала да Цлинтон има значајну предност у односу на Трумпа, такође је показала да је победио Цлинтона за пет бодова на питање "Молим вас да кажете да ли мислите да фраза" би се борила против терористичких претњи у земљи и иностранству "боље описује Цлинтона или Трумп. "

Терор и глобалне тензије наставиле су мучити међународне односе. У седмици која је довела до Републичке националне конвенције, Европу је потресао терористички напад у Ници у коме је погинуло 84 људи, а сутрадан је током покушаја војног удара у Турској погинуло преко 250 људи. Трумп је у правом Трумповом стилу употријебио нападе да скочи на либералну љевицу тврдећи да су напади криви амерички демократи: "У Турској видимо немире, даљу демонстрацију неуспјеха Обама-Цлинтон."

Домаћи проблеми су такође ескалирали како се летње носи, водећи паралеле у медијима до лета 1968. Два напада у полицијском стилу који изгледају као одговор на недавна убиства афроамеричких мушкараца од стране белих полицајаца и даље се деле нација. Трумп је искористио два напада како би се ударио по идеји да је слабо, либерално водство довело до слома у америчком друштву. Трумп је у посту на Фацебооку написао, "жалимо за данас официрима убијеним у Батон Роугеу. Колико закона и људи морају умрети због недостатка лидерства у нашој земљи." Као одговор, демократска кандидаткиња Хиллари Цлинтон напад је назвала "нападом на све нас".

Тема првог дана републичке конвенције у Кливленду била је "Учините Америку поново сигурном", која је одјекнула са члановима странке након вишедеценијског насиља и протеста. Бивши градоначелник Њујорка Руди Гуилиани привукао је ентузијастичан аплауз за свој емотивни говор у одбрану полиције рекавши: „Кад вам спасу живот, не питају вас да ли сте црни или бели - само су дошли да вас спасу!“ Давид А. Цларке Јр, шериф округа Милваукее, Висхам и један Афроамериканац оштро је критиковао покрет Блацк Ливес Маттер и снажно бранио полицију рекавши: "Даме и господо, хтео бих да учиним нешто врло јасно: Плави животи су важни. "

Мике Пенце

Чини се да је избор Микеа Пенцеа као Трумповог супарничког колеге срачунат да би окупио републиканску странку и затворио раздор између Трумпа и присталица #НеверТрумп. Пенце, гувернер Индиане провео је више од петнаест година у политици, а већина их је у Конгресу. Он је еванђеоски хришћанин са снажним конзервативним погледима који се не слажу у складу са Трумповим; на пример, Пенце је одлучно уживатељ права који је у марту потписао закон о забрани побачаја кад фетус има инвалидитет.

Пенце и Трумп су такође имали подјељене ставове о међународним питањима. Пенце је гласао за слање трупа у Ирак, рат против којег је Трумп био, а када је Трумп позвао све муслимане да буду забрањени из Америке, Пенце је тај захтјев назвао "увредљивим и неуставним". Пенце и Трумп се такође разликују по питању трговине: Пенце је био заговорник слободне трговине, што је Трумп жестоко демантовао.

Упркос неким различитим погледима, именовање Пенцеа у Трумпову кампању добро је примљено. У републиканским редовима га воле, а његово би благонаклоно понашање требало да помогне у избалансирању Трумпове театралности.

Харри Ентен, старији политички писац и аналитичар компаније ФивеТхиртиЕигхт, рекао је у подкасту "Пенце Февер!" да је избор колеге потпредседника и страначке конвенције историјски повећао кандидатуру од три до четири бода на биралиштима, а чини се да је то био случај. Трумпов избор Микеа Пенцеа, гувернера Индиане, чланови Републиканске странке дочекали су као кимање конзервативној бази, мада је и он донио контроверзу с обзиром на његову необичну најаву и исмијавање када је лого сличио симболу сексуалног чина.

Опћи избори

26. маја, Ассоциатед Пресс је известио да је Трумп стекао потребне делегате за победу у номинацијском гласању што га чини званичним републиканским кандидатом за 2016. годину. На конференцији за штампу тог дана, Трумп је рекао да Цлинтон "не може закључити споразум" и понудио да расправља о Берниеју Сандерсу за 10 милиона долара, као да је политичка расправа борба за награду. Сандерс никада није узео мамац, а након прасерија у Калифорнији, Монтани, Њу Џерсију, Новом Мексику, Јужној Дакоти и Северној Дакоти, поента је била неспорна док је Клинтон постао претпостављени кандидат за избор Демократске странке.

Крајем марта Трумп је ангажовао кампању ветерана Паула Манафорта да његову организацију стави на професионалнију основу. До тада, Трумповом кампањом управљао је Цореи Левандовски, рођак непознат на националној политичкој сцени који се срео са Трумпом на скупу у Нев Хампсхиреу 2014. Стратегија Левандовског током примарне била је "Нека Трумп буде Трумп", слоган Левандовски наводно задржан на дасци у својој канцеларији. Након Трумпове примарне побједе, републиканци из састава државе помирили су се с кандидатом надајући се да ће се он "окренути" опћим изборима и умањити неке своје упалне коментаре о расним и вјерским мањинама и женама.

Били су разочарани, међутим, нешто више од месец дана пре основног случаја када је Трумп назвао репортера АБЦ Невс Тома Лламаса који га је испитивао о донацијама ветеранима на смрт. Потом је 27. маја на митингу у Сан Диегу у Калифорнији Трумп напао савезног судију Гонзала Цуриел, који је недавно донио пресуду против Трумповог универзитета, рекавши да је Цуриел "мрзитељ Доналда Трумпа", а Цуриел ", вјерујемо да ће бити, Мексиканац. " Судија Цуриел рођен је у Индиани мексичким родитељима. Уместо да се извини за прикривени расизам својих коментара, Трумп је удвостручио своје оптужбе за нелегитимност судије прво у интервјуу за Тхе Валл Стреет Јоурнал, 2. јуна, а затим поново с Јакеом Таппер-ом из ЦНН-а, 3. јуна, рекавши да би се Цуриел требао осветити са клупе јер мексичко наслеђе замућује његову објективност.

Крећући се према републиканској конвенцији у Цлевеланду, пукотине у Трумповој кампањи између Манафорта, чији је посао задржавање Трумпа за сценариј, и Левандовски који жели "пустити Трумпа да буде Трумп", могу поткопати новоопуштену Хиллари Цлинтон.

Неизбежни Трумп

Почетком марта чини се да је Цруз корачао с Трумпом у почетним редовима, освојивши Кансас, Идахо, Маине и Виоминг значајним маржама. Озљеде из марта зауставиле су све наде да ће Трумп изблиједити прије конвенције. Предњи тркач је прогутао четири од пет држава које су гласале, укључујући Флориду за 29 бодова; то је довело да Рубио, који је учинио Флориду последњим постољем, испадне из трке. Само је Охајо запросио другог кандидата, гувернера Касицх-а, чија је популарност у држави огромна.

Иако су Црузове присталице уживале лепршаве наде када је 22. марта освојио Јуту и ​​Висцонсин, Трумп је 19. априла уништио своје републиканске ривале у Нев Иорку, освојивши 60% гласова и извео сваки округ у држави осим једног. Тај округ, Менхетн, отишао је у Касицх. Цруз је можда због својих омаловажавајућих коментара о "њујоршким вредностима" раније у трци само уверио 14, 5% државе да гласа за њега.

У "Ацела Примари", 26. априла, Цоннецтицут, Делаваре, Рходе Исланд, Мариланд, Пеннсилваниа гласали су за Трумпа маргинама које су превазишле његове претходне победе. Цруз је био трећи у четири трке, а Трумп га је победио у просеку 43 бода. Касицх, који се показао бољим него у претходним прволигашима, само је прикупио 5 од 118 делегата за пријем и био је математички елиминиран од кандидатуре.

Само два дана раније, Цруз и Касицх кампање су дошле до наслова обећавши да ће једна другој помоћи да освоје Индиану, Орегон и Нев Мекицо. Стратегија је имала за циљ да одузме Трумпу једноставну већину обећаних делегата у нади да ће затражити други глас на конвенцији. Међутим, скоро чим је објављено, чини се да се договор распао када је Касицх рекао новинарима да ако гласачи у Индиани желе да гласају за њега, они би то требали учинити. Цруз је прихватио храбар потез (неки посматрачи су рекли да је „очајан“) да Царли Фиорина, бивша извршна директорица Хевлетт-Пацкарда, најави за свог супруга. На конференцији за штампу непосредно пред примарну, Цруз је Трумпа назвао "патолошким лажљивим", "крајње аморалним" и "серијским филандером" у настојању да убеди гласаче да одбаце Трумпа.

3. маја, Индиана је запечатила републиканску номинацију за Трумпа, дајући му 53, 3% гласова и свих својих 57 делегата. Цруз, суочен са криковима "не!" и сузе његових присталица, те ноћи испале из трке рекавши:

Од почетка сам рекао да ћу наставити тако дуго док постоји одржив пут до победе. Вечерас ми је жао што кажем да се чини да је тај пут блокиран. Заједно смо све то оставили на терену у Индијани. Дали смо све што имамо, али гласачи су одабрали други пут. И тако тешким срцем, али безграничним оптимизмом за дугорочну будућност наше нације, обустављамо нашу кампању.

Чувши да је Цруз суспендовао кампању, Касицх је такође размишљао да боље потроши више времена и новца у губитничкој борби и такође одустане. Његова одлука је Трумпа оставила претпостављеном кандидату републиканца за предсједника у 2016. години.

#НеверТрумп

Десетљећима је републиканска странка била позната по својој дисциплини, али од почетка 2016. поједини републиканци почели су јавно да говоре како можда неће гласати за Трумпа ако он постане кандидат за странку. Фресхман републикански сенатор Бен Сассе из Небраске био је један од првих када је твитовао:

Ако @ГОП више не делује - да би одбранио живот, верску слободу, други амандман, итд. - људи би требало да престану да подржавају све док се не реформише странка.
- Бен Сассе (@БенСассе) 29. фебруара 2016

2. марта, група од 121 републичког експерата за спољну политику потписала је отворено писмо објашњавајући своје противљење Трумпу рекавши: "Ми се међусобно не слажемо у многим питањима, укључујући рат у Ираку и интервенцију у Сирији. Али уједињени смо у нашој опозицији председавајућем Доналда Трампа. " Међу њиховим списком приговора Трампу били су: "Његова визија америчког утицаја и моћи у свету је у принципу дивље недоследна и несхваћена", и "Он је у основи непоштен."

Дана 3. марта Митт Ромнеи, који је био републикански кандидат за 2012. годину, у говору у Салт Лаке Цитију рекао је: "Ако ми републиканци изаберемо Доналда Трумпа за свог номинованог, изгледи за сигурну и просперитетну будућност знатно се смањују." Истог дана, републикански председнички кандидат 2008, Јохн МцЦаин, рекао је да је Трумп "опасан" за спољну политику.

На својој конференцији за новинаре, Трумп је одбацио Ромнеиа као "пропалог кандидата", "умјетника гушења" и "губитника". Те вечери у Детроиту, наставио се немилосрдни напад Трумпа на тај објект кад је Рубио назвао "малог Марка" и бранио подразумевао напад на његову мушкост од Рубија (Рубио је рекао да су Трумпове руке малене) говорећи: "Он се обратио мојим рукама; ако су мале, нешто друго мора бити мало. Гарантујем вам да нема проблема. Гарантујем."

17. марта, група угледних конзервативаца међу којима су блогер Ерицк Ерицксон, колумниста Куин Хиллиер и бивши саветник Георге В. Бусх-а Билл Вицхтерман састала се у клубу Армије и морнарице у Васхингтону, како би предложила анти-Трумпову "карту јединства", и позвала је "сви бивши републикански кандидати који тренутно не подржавају Трумпа да се уједине против њега и охрабре све кандидате да држе своје делегате на првом гласању." Њихов циљ је био да одбије Трумп потребном броју делегата који су обећали да би номинацијом на првом гласању добио на странци конвенцију, која би због сложених парламентарних правила конвенције могла пустити обећане делегате да гласају за кога год желе.

У међувремену, Ромнеи је водио остале чланове странке, укључујући утицајног конзервативног новинара Виллиама Кристола, радећи на проналажењу кандидата треће странке који би се кандидовао на општим изборима. Иако су нека имена плутала, попут Сассеа, Касицх-а и председника америчког дома Паул Риан-а, до половине маја Ромнеи је извештено да је одустао од потраге.

Дуге шансе за Тхе Доналд

Када је Трумп 16. јуна 2015. године објавио кандидатуру за Трумп Товер у Нев Иорку, почетна реакција штампе и на лијевој и на десној страни кретала се у распону између заноса и невјере. Леон Неифакх се сећа: "Тип је био новина, помислили смо - нарцистички дингбат који је пролазио кроз покретање политичке кампање у корист ништа злобнијег или последичнијег од промоције свог великог глупог бренда." Мало је оних који сматрају коментаре да би Трумп могао далеко стићи након што је покренуо своју кампању позивајући мексичке имигранте на силоватеље и инсистирајући да ће им срушити 35% царину на Фордове аутомобиле произведене у Мексику. Ипак, осим кратког пораста Бена Царсон-а, Трумп је на анкетама водио све до важног квота из Иове, којег је сенатор Тед Цруз освојио са 3, 3% гласова. (Погледајте такође: Дионице, ЕТФ-ови који ће пазити да ли Доналд Трумп постане предсједник .)

Трумпов губитак у Ајови постао је први од многих догађаја који су се догодили као доказ да је Трумпова кандидатура ускоро пала. Нажалост, његова сјајна побједа од 20 бодова у Нев Хампсхиреу (гувернер Охиа, Јохн Касицх, нашао се на другом мјесту са 15, 8% гласова, а Цруз је на трећем мјесту са 11, 7%) узнемирио тај покушај навијештања Трумповог краја. Посебно разочаравајуће посматраче били су лоши резултати за бившег гувернера Флориде Џеба Буша и сенатора Марка Рубиоа, двојицу фаворита за успостављање, који су прикупили само 11%, односно 10.6% гласова у Њу Хемпширу.

Трумп је добио замах почетком 2016. године доминирајући телевизијским расправама и недвосмислено „побједом“ на друштвеним медијима. Трумпово интуитивно разумијевање Твиттера нарочито му је омогућило да доминира у вијестима и усисава зрак из кампања својих конкурената. На републиканској расправи у Греенвиллеу у Јужној Каролини 13. фебруара, Јеб Бусх отворено је напао Трумпа рекавши: "Док је Доналд Трумп стварао реалити схов, мој брат је градио сигурносни апарат да нас чува." Трумп је узвратио "Светски трговински центар срушио се за време владавине вашег брата. Сећате се тога?" Рат у Ираку била је тема коју други републиканци неће дотакнути, а у почетку су Трумпови критичари сматрали да ће отуђити републиканску базу. Супротно томе, његове присталице су га похвалиле као директног говорника. Одмах након дебате Трумп је напао Бусха на Твиттеру рекавши:

Како @ЈебБусх може победити Хиллари Цлинтон - ако не може победити било кога другог на #ГОПДебате позорници са $ 150М? Ја сам једини који то може!
- Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 14. фебруара 2016

У међувремену, оптужба коју је Трумп прошлог љета изнио да је Бусх "нискоенергетски" стекао довољно привлачности да дефинише кандидата. Бусх је одустао од трке након расправе у Греенвиллеу и недељу дана пре првенства Супер уторка, 1. марта. Али Трумпова способност да исмева републиканске ситнице, од свештеничких политика до партијских стараца, и даље је била јака снага. Након што је Бусх подржао Цруза, чија је популарност међу страначким елитама била тек незнатно већа од Трумпове, Трумп је лако обојио Цруза четком "естаблишмента" и био губитник по удруживању.

Јеб Бусх ниске енергије управо је подржао човека кога истински мрзи, Лиин 'Тед Цруз. Искрено, не могу кривити Јеба што сам га одвезао у заборав!
- Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 23. марта 2016

На републиканској расправи у Хјустону 25. фебруара, Рубио је преузео водство у нападу на Трумпа са позиције кандидата за оснивање. Али Трумп је лако одвратио Рубиове ударце подсећајући публику на Рубиов застрашујући перформанс у дебати у Њу Хемпширу 6. фебруара: „Гледао сам га како се овако растопио на позорници, никад је нисам видео ни код кога ... Мислио сам да је изашао из базен."

Трумп је 1. марта освојио седам од 11 такмичења, познатих и као Супер Туесдаи, и 254 обећаних делегата. Цруз и Рубио трговали су другим и трећим местом у неколико држава, али Рубио је освојио само Минесоту. Изравно одбацивање Трумпове кандидатуре претворило се у забринуте разговоре између редовних чланова републиканске странке да Трумп мора бити заустављен.

Демографија и судбина

Према националној анкети НБЦ / ВСЈ-а извршеној у априлу, 69% жена, 79% Латиноамеричана и 88% Афроамериканаца негативно се односи према Трумпу. Штавише, Цлинтон је победила у тим групама са великим разликама: жене бирају Цлинтон-а над Трумпом са 15 бодова, Хиспанци са 37 бодова, а Афроамериканке са невјеројатних 75 бодова. Самим тим, највећа препрека Трумпу на општим изборима је демографија.

The US electorate has changed dramatically since Ronald Reagan won the White House in 1980. That year 88% of voters were white and 51% were men. Of those groups, 56% of whites and 55% of men voted for Reagan. In 2012, only 72% of voters were white, and women had surpassed men at the polls, 53% to 47%. The share of the Hispanic vote increased fivefold from 1980 to 2012, from 2% to 10%, and the share of African-American voters increased by 3%. Mitt Romney won 59% of whites and 52% of men and still lost to Barack Obama by a wide margin.

At the same time, other kinds of political identity have waned in the last 40 years. In the mid-20th century, voters might find their political identity as union members, Daughters of the American Revolution or Veterans of Foreign Wars. Most of those party-affiliated identities have been replaced by race and gender identities. The Democrats' coalition of the Roosevelt years brought together southern farmers and northern union members; in 2012 the Obama coalition was made up of college-educated young people, women, and non-whites, while Republican voters were overwhelmingly older, white and male. Given the fundamental shift in who the voters are, it seems a candidate like Trump who openly insults women and minorities would have a tough time getting enough white men to carry the election.

But demographics are not destiny, and the New York Times's political blog, The Upshot, has argued that older, less educated, white voters may be more important in 2016 than previously assumed. After looking at the Current Population Survey and data compiled by Democratic data firm Catalist in addition to exit polls from 2008 and 2012, Nate Cohn concludes that "demographic shifts played a somewhat smaller role in Mr. Obama's re-election than the post-election narrative suggested. Even if the electorate were as old and as white as it was in 2004, Mr. Obama would have won, because of the gains he made among white voters in states like New Mexico, Colorado, and Iowa."

Probability and Contingency

The raw numbers only tell half the tale, however; this is partly because presidents are not popularly elected, as some people were shocked to learn when Al Gore won the popular vote in 2000 only to lose to George W. Bush in the electoral college. Winning the presidency is a state-by-state game. NPR has worked out the possible scenarios for either a Trump or a Clinton win, and the odds are slightly, but not overwhelmingly, in Clinton's favor.

One assumption that must hold true for Clinton to win is that her own natural base of women and minorities will get at least some support from white men who identify as Democrats. If she does, states like Ohio, Pennsylvania, and Michigan will be in her column on November 8. States like Florida, Arizona, and Virginia that have a long history of social conservatism and a Republican voting record may flip to the Democratic column due to sizable gains in the Hispanic and Asian population. This way of analyzing the race reduces uncertainty to quantifiable probabilities, and the probabilities appear to favor Clinton.

But demographics are not necessarily determinative, and Trump's combined ability to shift his message to suit his audience and his undeniable skill in making his opponents' weaknesses the center of the conversation, make this election more contingent than many pundits are willing to acknowledge. Nate Silver, who gained fame by correctly predicting Obama would win in 2012, has written a long self-critical analysis of his inability to predict that Trump would dominate the Republican race, in which he makes two important points about the difficulty in predicting this contest's outcome.

First, the determinants of an election are split between "fundamentals" and "sentiment." The former is evidence based on prior behavior, usually grounded in social facts like demographic identity and the state of voters' satisfaction with the economy. The latter is the mood or zeitgeist that makes improbable events – like Trump gaining the Republican nomination – upset conventional wisdom and possibly rewrite the rule book on what's normal. When observers are biased towards fundamentals, they sometimes discount sentiment as mass illusion and false ideology. A famous example is Thomas Frank's book "What's the Matter With Kansas?" Observers with this bias risk not seeing a sentiment-based shift in the fundamentals that Thomas Kuhn called a paradigm shift.

Second, historical events are not the same as natural events that the tools of natural science, like probability modeling, were designed to analyze. Though some, perhaps most, historical events, seem (like the weather) to follow the causal logic of nature, other historical events are unpredictable black swans. During the 20th century, social scientists and economists dismissed the probability of black swans, believing that with enough information uncertainty could be eliminated and risk quantified. Since the global financial crisis of 2008, however, social scientists have had to do a lot of soul-searching over the possibility that some historical events might be beyond the reach of rational prediction.

Доња граница

The 2016 campaign season has already been the most unusual in recent memory. Both Clinton and Trump have historically high negative favorability ratings. Visceral disgust is energy-intensive, and elections, where both candidates are unpopular, are often marked by low voter turnout. When only the most passionate voters make it to the polls, outcomes are far more obscure.

If Trump is able to pivot away from the racist, misogynist persona that won him the primary contest and appeals to Hispanic and female voters who feel they too have missed out on the Obama recovery; if he is able to paint Clinton as a candidate without ideas or convictions; if he is able to convince passionate Sanders supporters that he is the only candidate to stand up to the neo-liberal new world order, he may be able to win his seat in the White House. We'll only know for sure on November 9th.

Овај пост је ажуриран током. Greg DePersio, Aaron Hankin and David Floyd contributed reporting.