Судски позиви СЕЦ Тесла

Комисија за хартије од вриједности и размјену појачала је врућину компаније Тесла Инц. (ТСЛА) након контроверзних твитераша генералног директора Елона Муска с почетка прошле седмице, објавио је у сриједу Фок Бусинесс.

Фок Бусинесс известио је да је канцеларија СЕЦ-а у Сан Франциску позвала Теслу у вези са њеним плановима за приватизацију, као и Мусковом изјавом, како би се утврдило да ли је генерални директор намерно завео инвеститоре или не.

Муск је твеетао својој намери да компанију приведе приватно по цени од 420 долара - што би компанију вредило преко 70 милијарди долара - и да је имао „обезбеђено финансирање“ да то уради. У то време инвеститори и коментатори су се распитивали о твитовима и многи су постављали питања о њиховој легалности и истинитости.

Потврђена је подршка инвеститора. Једини разлог зашто то није сигурно је тај што је условљен гласовима акционара. //т.цо/бИХ4Тд5фЕД
- Елон Муск (@елонмуск) 7. августа 2018

(Прочитајте: Шта ако Тесла постане приватна?)

Занимљива дефиниција „обезбеђеног“

Законски, Мусков израз „обезбеђено финансирање“ ставља га на танки лед. Према Валл Стреет Јоурналу, СЕЦ пита Теслу о њеној истинитости. Да Муск заправо није осигурао финансирање прије уторка поподне, његови твитови би представљали директно кршење СЕЦ-овог правила 10б-5, који људима забрањује да знају, попут Муска, да даје "било какву неистиниту изјаву материјалне чињенице" која би могла довести у заблуду. инвеститори или погрешно представити вредност компаније. Прошле недеље није било јасно да ли ће то резултирати формалном истрагом или не. Међутим, Фок Бусинесс је сада извијестио да је то случај.

Цхарлие Гаспарино из Фок Бусинесс-а, који је преломио причу, цитиран је: "Изгледа да је између стене и тешког места на овој. [С једне стране] изгледа као што је Муск рекао када је рекао финансирање је обезбеђено ... није било тачно. Они заправо немају обезбеђено финансирање. Разговарају с људима ... о процесу приватног пословања. "

Као одговор на вест, ЦНБЦ је цитирао Лауру Унгер, бившу комесарику ДИК-а, да каже да је извршење поступка против Муска из СЕЦ-а "у основи вероватно". Цитирана је и да ће комисија тражити "сигурно за погрешне наводе и да ли је господин Муск намеравао да манипулише тржиштем или не".

Ово је далеко од Теслине прве четкице са СЕЦ-ом. Компанија за електрична возила била је под истрагом Комисије током 2016-17 због својих маркетиншких пракси око модела 3. Према документима које је прибавио Сеекинг Алпха, СЕЦ је 2016. покренуо тужбу Тесли за израду докумената о наруџбама модела 3, производним стопама, надокнадама и више.

(Прочитајте: Теслина плоча до муска: Престаните да шкакљате!)

Кратки продавци и даље воле Теслу

Овог јула, Теслини бројеви лажних рачунара поставили су још оштрији фокус када је Мартин Трипп, бивши Теслин техничар, поднио званичну жалбу звиждача СЕЦ-у. Према ЦНБЦ-у, Трипп тврди да је Тесла користио неисправне батерије и напумпао производне бројеве за 44%. Међутим, упркос вишеструким недостацима компаније, сталном заплету са СЕЦ-ом и вишегодишњој нерентабилности, његове залихе и даље расту (900% у 5 година). Јим Цоллинс, сарадник у компанији Форбес, пише да је Теслина акција „мање везана за основе него што сам икада видео“, а њен бик се у великој мери заснива на хипи и акционару поверењу у Мусков гениј. Кратки продавачи су, међутим, скептични и уверени су да је Тесла прецењено, што Теслу чини најкраћом компанијом на тржишту.

Муск је своје незадовољство кратким продавачима учинио познатим, путем Твиттера и лично. Његов потез да приватну компанију избаци из слике. Питање је, да ли Муск заиста има новца за резервацију твеета? Ако не, како ће он и компанија Тесла Инц. продужити плаћање за кршење правила 10б-5? Ако се Мусков твит покаже погрешним кораком, да ли ће слама разбити поверење акционара Тесле у њиховог генијалног извршног директора?