Социјализам
Социјализам је популистички економски и политички систем заснован на јавном власништву (такође познато као колективно или заједничко власништво) над средствима за производњу. Та средства укључују машине, алате и фабрике које се користе за производњу робе која има за циљ да директно задовољи људске потребе. Комунизам и социјализам су кровни термини који се односе на две левичарске школе економске мисли; обојица се противе капитализму, али социјализам пре неколико „деценија“ пред „комунистичким манифестом“, памфлетом Карла Марка и Фриедрицха Енгелса из 1848. године.
У чисто социјалистичком систему, све легалне одлуке о производњи и дистрибуцији доноси влада, а појединци се ослањају на државу у свему, од хране до здравствене заштите. Влада одређује ниво производње и цена ове робе и услуга.
Социјалисти тврде да заједничко власништво над ресурсима и централно планирање омогућавају равномернију расподелу добара и услуга и праведније друштво.
1:43Шта је социјализам?
Објашњен социјализам
Заједничко власништво у социјализму може се обликовати технократском, олигархијском, тоталитарном, демократском или чак добровољном владавином. Истакнути историјски примери социјалистичких земаља укључују некадашњи Совјетски Савез и нацистичку Немачку. Савремени примери укључују Кубу, Венецуелу и Кину.
Због својих практичних изазова и лошег искуства, социјализам се понекад назива утопијским или „пост-оскудним“ системом, мада модерни присташе верују да би могао функционисати ако се правилно примени. Они тврде да социјализам ствара равноправност и пружа сигурност - вредност радника долази од времена које ради, а не у вредности онога што производи - док капитализам искориштава раднике у корист богатих.
Социјалистички идеали укључују производњу за употребу, а не за профит; праведна расподјела богатства и материјалних ресурса међу свим људима; нема конкурентније куповине и продаје на тржишту; и бесплатан приступ роби и услугама. Или, како га описује стари социјалистички слоган, „од сваког према способностима, до сваког према потреби“.
Порекло социјализма
Социјализам се развио у супротности с ексцесима и злоупотребама либералног индивидуализма и капитализма. Под раном капиталистичком економијом током касног 18. и 19. века, западноевропске земље доживљавале су индустријску производњу и сложен економски раст брзим темпом. Неки појединци и породице брзо су се повећали, док су други потонули у сиромаштво, стварајући неједнакост у приходима и друге социјалне проблеме.
Најпознатији раносоцијалистички мислиоци били су Роберт Овен, Хенри де Саинт-Симон, Карл Марк и Владимир Ленин. Пре свега је Лењин изнео идеје ранијих социјалиста и помогао да се социјалистичко планирање донесе на национални ниво после бољшевичке револуције у Русији 1917. године.
Након неуспеха социјалистичког централног планирања у Совјетском Савезу и маоистичке Кине током 20. века, многи модерни социјалисти су се прилагодили високом регулаторном и редистрибутивном систему који се понекад назива и тржишни социјализам или демократски социјализам.
Социјализам против капитализма
Капиталистичке економије (познате и као слободно тржиште или тржишне економије) и социјалистичке економије разликују се по својим логичким основама, наведеним или подразумијеваним циљевима и структуром власништва и производње. Социјалисти и економисти на слободном тржишту углавном се слажу око фундаменталне економије - на пример, понуде и потражње - истовремено не слажући се о њеној исправној прилагодби. Неколико филозофских питања такође лежи у средишту расправе између социјализма и капитализма: Каква је улога владе? Шта представља људско право? Какве би улоге требало да играју једнакост и правда у друштву?
У функционалном смислу, социјализам и капитализам слободног тржишта могу се поделити на имовинска права и контролу производње. У капиталистичкој економији приватници и предузећа поседују средства за производњу и право на добит од њих; права приватне својине схватају се врло озбиљно и односе се на готово све. У социјалистичкој економији, влада поседује и контролише средства за производњу; лична имовина је понекад дозвољена, али само у облику робе широке потрошње.
У социјалистичкој економији, јавни службеници контролирају произвођаче, потрошаче, штедише, зајмопримце и инвеститоре тако што преузимају и регулишу трговину, проток капитала и друге ресурсе. У економији слободног тржишта трговина се врши на добровољној или нерегулисаној основи.
Тржишне економије ослањају се на одвојене акције појединаца који се самоодређују како би одредили производњу, дистрибуцију и потрошњу. Одлуке о томе шта, када и како се производе доносе приватно и координишу се спонтано развијеним системом цена, а цене се одређују законима понуде и тражње. Присталице кажу да слободно лебдеће тржишне цене усмеравају ресурсе ка њиховим најефикаснијим циљевима. Добитак се подстиче и покреће будућу производњу.
Социјалистичке економије се ослањају или на владину или радничку задругу да би покренули производњу и дистрибуцију. Потрошња је регулисана, али је и даље делимично препуштена појединцима. Држава одређује како се главни ресурси користе и опорезује богатство за редистрибутивне напоре. Социјалистички економски мислиоци сматрају да су многе приватне економске активности нерационалне, попут арбитраже или полуга, јер оне не стварају тренутну потрошњу или „употребу“.
Кости препирке
Између ова два система постоје многе расправе. Социјалисти сматрају капитализам и слободно тржиште непоштеним и евентуално неодрживим. На пример, већина социјалиста тврди да тржишни капитализам није у стању да обезбеди довољно издржавања за ниже класе. Они тврде да похлепни власници сузбијају зараде и настоје задржати профит за себе.
Заговорници тржишног капитализма противе се томе да је немогуће да социјалистичке економије ефикасно расподељују оскудне ресурсе без реалних тржишних цена. Они тврде да ће резултирајући недостаци, вишкови и политичка корупција довести до више сиромаштва, а не мање. Све у свему, кажу да је социјализам непрактичан и неефикасан, трпећи посебно два главна изазова.
Први изазов, широко назван „проблем подстицаја“, каже да нико не жели бити санитарни радник или перати прозоре небодера. Односно, социјалистички планери не могу подстаћи раднике да прихватају опасне или непријатне послове без кршења једнакости резултата.
Далеко озбиљнији је проблем израчуна, концепта који потиче из чланка економиста Лудвиг вон Мисес из 1920. године „Економски обрачун у Социјалистичкој заједници.“ Социјалисти су написали Мисеса не могу извршити ниједан стварни економски прорачун без механизма цене. Без тачних факторских трошкова не може се догодити истинско рачуноводство. Без тржишта будућности, капитал се никада не може ефикасно реорганизовати током времена.
Може ли земља бити обоје?
Иако се социјализам и капитализам чине дијаметрално супротним, већина капиталистичких економија данас има неке социјалистичке аспекте. Елементи тржишне економије и социјалистичке економије могу се комбиновати у мешовиту економију. У ствари, већина савремених земаља послује са мешовитим економским системом; Влада и приватни појединци утичу на производњу и дистрибуцију.
Економиста и социјални теоретичар Ханс Херман Хоппе написао је да у економским стварима постоје само два архетипа - социјализам и капитализам - и да је сваки прави систем комбинација ових архетипова. Али због разлика у архетиповима постоји инхерентни изазов у филозофији мешовите економије и постаје непрекидан чин равнотеже између предвидљиве послушности државе и непредвидивих последица понашања појединца.
Како се развијају мешовите економије
Мешовите економије су још увек релативно младе, а теорије око њих тек су недавно кодификоване. "Богатство народа", пионирски економски трактат Адама Смитха, тврдио је да су тржишта спонтана и да их држава не може усмеравати или економију. Каснији економисти, укључујући Јохн-Баптисте Саи-а, ФА Хаиека, Милтона Фриедмана и Јосепха Сцхумпетера, проширит ће се на овој идеји. Међутим, 1985. године, теоретичари политичке економије Волфганг Стреецк и Пхилиппе Сцхмиттер увели су термин "економска управа" како би описали тржишта која нису спонтана, већ их морају креирати и одржавати институције. Држава, како би остварила своје циљеве, мора да створи тржиште које следи њена правила.
Историјски гледано, мешовите економије су следиле две врсте путања. Прва врста претпоставља да приватне особе имају право на поседовање имовине, производње и трговине. Државна интервенција се развијала постепено, обично у име заштите потрошача, подржавајући индустрије од пресудног значаја за јавно добро (у областима као што су енергија или комуникације) који пружају благостање или друге аспекте мреже социјалне сигурности. Већина западних демократија, попут Сједињених Држава, следе овај модел.
Друга путања укључује државе које су еволуирале из чистих колективистичких или тоталитарних режима. Интереси појединаца сматрају се далеким другим државним интересима, али елементи капитализма су усвојени за подстицање економског раста. Кина и Русија су примери другог модела.
Транзиција из социјализма
Нација треба да пребаци средства за производњу у транзицију из социјализма на слободна тржишта. Процес преноса функција и имовине са централних власти на приватне људе познат је као приватизација.
Приватизација се догађа кад год се власничка права пренесу са принудног јавног овлаштења на приватног актера, било да је то компанија или појединац. Различити облици приватизације укључују уговарање приватних фирми, додјељивање франшиза и непосредну продају државне имовине или дезинвестирање.
У неким случајевима приватизација заиста није приватизација. Пример: приватни затвори. Уместо да у потпуности препусте услугу конкурентним тржиштима и утицај понуде и тражње, приватни затвори у Сједињеним Државама су заправо само уговорни владин монопол. Обим функција које чине затвор у великој је мјери контролиран владиним законима, а извршава га владина политика. Важно је запамтити да нису сви преноси државне контроле резултат слободног тржишта.
Приватизација социјалистичке економије
Неки напори на приватизацији широм земље били су релативно благи, док су други били драматични. Најупечатљивији примери укључују бивше сателитске нације совјетског блока после распада СССР-а и модернизацију кинеске владе пост-Маоа.
Процес приватизације укључује неколико различитих врста реформи, које нису све у потпуности економске. Предузећа се морају дерегулирати и цене треба дозволити да тече на основу микроекономских разлога; тарифе и увозне / извозне баријере морају бити уклоњене; предузећа у државном власништву морају бити продата; ограничења улагања морају бити ублажена и државни органи морају се одрећи својих појединачних интереса у средствима за производњу. Логистички проблеми повезани са овим акцијама нису у потпуности ријешени и неколико историја и пракси је понуђено кроз историју.
Да ли би ови трансфери требали бити постепени или непосредни? Који су утицаји шокантне економије изграђене око централне контроле? Да ли се фирме могу ефикасно деполитизирати? Као што показују борбе у источној Европи деведесетих година, становништво може бити веома тешко прилагодити се од потпуне државне контроле изненада политичким и економским слободама.
У Румунији, на пример, Национална агенција за приватизацију била је задужена за циљ приватизовања комерцијалних активности на контролисан начин. Фондови приватног власништва, или фондови приватног власништва, створени су 1991. године. Фонд државног власништва, или СОФ, добио је одговорност да сваке године прода 10% акција државе ПОФ-овима, омогућавајући ценама и тржиштима да се прилагоде новом економском процесу. Али почетни напори нису успели јер је напредак био спор и политизација је компромитовала многе транзиције. Даљња контрола дата је више владиних агенција и током наредне деценије бирократија је преузела оно што је требало да буде приватно тржиште.
Ови неуспеси указују на примарни проблем с постепеним прелазима: када политички актери контролирају процес, економске одлуке и даље доносе на основу неекономских оправдања. Брза транзиција може резултирати највећим почетним шоком и најранијим помаком, али резултира најбржим преусмјеравањем ресурса ка најцјењенијим тржишним циљевима. (У вези с читањем, погледајте „Да ли социјално осигурање користи облик социјализма?“)
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.