Шта је "невидљива рука" у капитализму?

У ширем смислу, нема капиталног утицаја на капиталистички економски систем од онога што је Адам Смитх назвао "невидљивом руком". Капитализам се ослања на приватну употребу средстава за производњу и систем добровољне размене; у потпуности је вођена спонтаном и ефикасном расподјелом ресурса.

У својој чувеној књизи из 1776. године, "Истрага о природи и узроцима богатства народа", Смитх је увео доктрину економске мисли која је на крају поставила теоретски темељ капитализма слободног тржишта. Израз "невидљива рука" долази из малог одломка у његовој књизи. Пер Смитх, "сваки појединац настоји да употријеби свој капитал тако да његов производ може бити од највеће вриједности. Он генерално нити не намјерава промовисати јавни интерес, нити зна колико га промовише ... вођен је тиме као да невидљивом руком да промовише циљ који није био део његове намере. Бавећи се сопственим интересом, он често промовише оно друштво ефективније него онда када стварно намерава да га промовише. "

Смитх, који се често назива и отац економије, увео је овај концепт необразованог економског поретка много пре него што је он био потпуно схваћен. Залагао се за приватно власништво над капиталом и за слободну трговину, коју није ометала владина политика. Ови аргументи поставили су темељ будућим заговорницима капитализма лаиссез-фаире.

Сума тумачено, Смитхова невидљива рука само сугерише да су самоиницијативни појединци који траже профит у већој мери корисни од оних који користе политички процес да побољшају друштво. Иако тачна, ова интерпретација игнорише процес који омогућава капитализму да тако ефикасно ствара богатство.

Како делује невидљива рука?

За невидљиву руку могло би бити неколико других имена: понуда и потражња, ризик и награда, систем цена или чак људска природа. Другим речима, невидљива рука је једноставно збир добровољних активности економских актера. Заговорници невидљивог модела руку често верују да владе нису у стању да реплицирају или побољшају ненамерне последице капитализма.

Размислите о следећем сценарију: меч уништава огроман усев пшенице у Украјини. Пошто је понуда пшенице угрожена, цене пшенице расту широм света. Први ефекат је да потрошачи реагују на веће цене тако што смањују куповину пшенице, што помаже да се очува преостала понуда само за оне који је највише цене, наизглед оне који се за опстанак ослањају на пшеницу и предузећа која су јој потребна за друге производи.

Такође је важан секундарни ефекат. Пољопривредници пшенице у Сједињеним Државама, под утјецајем тегоба, могу пшеницу продавати уз већи профит; на крају крајева, њихови улози су били непромењени. Желећи остварити већи профит, постојећи пољопривредници повећавају производњу. Пшеница се може узгајати у подручјима у којима је раније било неисплативо покушавати га узгајати. Понуда пшенице поново расте како би се задовољила глобална потражња. Временом цена поново пада.

Потенцијални милиони или милијарде актера у овој хипотетичкој ситуацији не морају да разговарају једни с другима, као ни једни други, да буду у међусобном миру или чак и знају да постоје. Међутим, заједно, њихови поступци помажу померању невидљиве руке тржишта да реши глобални проблем.