3 начина да имиграција утиче на економију

Ако се држимо економије и не залазимо у етичке, политичке или друге перспективе, тада аргумент за или против имиграције зависи од специфичног економског окружења и становишта појединаца који су укључени у то.

Да бисте испитали економске предности и недостатке имиграције из академске перспективе, започните с преиспитивањем три главна економска питања у сржи аргумента: понуда и потражња, продуктивност и компаративна предност.

Понуда и тражња

Ако се понуда повећава, а потражња је стабилна, онда цене падају. Стога, повећавање понуде људи на располагању у базену рада, уз изједначавање свих осталих ствари, требало би да смањи трошкове рада и плате запослених. Трошкови рада / плате запослених описују различите перспективе проблема: послодавци у односу на запослене. Ако сте послодавац, рад је трошак. Ако сте запослени, трошак послодавца је ваша зарада.

Супротно томе, ако постоји мања понуда радне снаге, као што је то било у технолошком балону крајем 1990-их, снажна потражња повећава трошкове рада / плате запослених. Током касних 90-их, незапосленост је била испод 4%, а фирме су се бориле да запосле раднике. То је повећало њихове трошкове и повећало њихову производњу.

Дакле, када мислимо о имиграцији у смислу понуде и потражње радне снаге, да ли је то добро или лоше, зависи од тога на којој се страни (запослености) ограде налазите.

Брза чињеница

Потражња за радном снагом била је толико снажна током 1990-их да се говорило о повећању броја виза за повећање имиграције и ублажавању инфлаторних притисака на радну снагу.

Продуктивност

Продуктивност се може мерити производњом за сваки сат рада запосленог - БДП по особи - а ефекат на продуктивност нових имиграната може бити већи или мањи од тренутног нивоа. Стога, док би БДП могао опћенито порасти с обзиром да нови радници пронађу посао, повећање може или не мора повећати продуктивност радне снаге. Обично не би, али би зависило од конкретних околности.

Да су имигранти високо продуктивни, БДП по глави становника могао би да се повећа. Међутим, ако имигранти не би радили или нису повећали продуктивност, губици би смањили БДП по глави становника.

Друга перспектива која треба размотрити је да роба произведена употребом радне снаге са нижим трошковима омогућава производњу више роба. Коме ове погодности могу варирати. На пример, рад у пољопривреди за садњу и бербу усева је од суштинског значаја - не можемо без хране. Постојећи радници могу бити вољни да раде овај посао, али могу бити мање повољни за послодавце од јефтиније имигрантске радне снаге. Увођење радника са нижим трошковима може имати два различита ефекта: постојећи радници прелазе на продуктивнији посао или су гурнути на друге послове ниже плате што резултира већом добити компаније, али на рачун постојећих радника.

Компаративна предност

Економисти користе упоредну предност да би описали способност привреде да производи робу и услуге по нижим могућим трошковима у односу на трговинске партнере. Упоредна предност даје компанији могућност да продаје робу и услуге по нижој цени од својих конкурената и самим тим остварује веће продајне марже. Овај се концепт обично примјењује на трговину међу народима, али се може примијенити и на имиграцију.

Узмите технолошки бум као пример. Високотехнолошки радници којима је дозвољено да се уселе користећи нови визни програм имали су конкурентску предност у односу на постојећу радну снагу због свог знања и способности, а не само због нижих трошкова.

Алтернатива запошљавања необучених постојећих радника - одлагање пројеката док пролазе кроз процес обуке и плаћање за њих - далеко је скупља од једноставног запошљавања обучених имиграната, чак и по истој цени.

Доња граница

Економски аргументи у корист имиграције су да смањују трошкове, узрокујући пад цијена и ослобађање ресурса за кориштење на другом мјесту. Међутим, ако сте расељени радник и приморани сте да прихватате ниже плате или положај испод своје обуке и способности, осећали бисте се другачије. Превладавање ове две силе је утицај економског окружења.