Банке тврде да граде блокаде. Нису

Чак и након што је битцоин стекао неко препознавање имена - као штребер новац, као мазиво за тамну веб трговину, као потоње Семпер Аугустус - његове технолошке подлоге остале су нејасне за све, осим за најекспонираније криптовалуте. Што се медија тиче, нечасни Росс Улбрицхт и мистериозни Сатосхи Накамото били су прича, а не неки програмски детаљи који се врте у позадини.

Средином 2015, међутим, блоцкцхаин је примећен. Рецоде је објавио наслов "Заборави битцоин - Шта је блок блок и зашто би те требало бринути?"; Блоомберг Маркетс, "Све се односи на Блоцкцхаин." Економист није требао да буде изостављен. Пре изласка године било је очигледно свима који знају: битцоин је био споредна емисија, дивљачки 4цхан анархиста у маски Гуи Фавкеса. Главна атракција био је овај моћни мотор сигурности, блоцкцхаин.

Нажалост, анализа блоцкцхаин-хипе је надмашила анализу. Шта је тачно „технологија која стоји иза битцоина“ у коју се убацују банке, владе и генерације следећих великих ствари које траже МБА градове? Да ли сви говоримо о истој ствари или се неки од ових монтера за блок-ланце користе буззвордом године за продају старе технике? (Погледајте такође, Блоцкцхаин: Окосница читаве будућности финансија. )

Успон "дозвољеног блок блока"

Битцоин-ов блоцкцхаин, облик технологије дистрибуиране књиге, омогућава хиљадама људи који се не познају или не верују једни другима да раде међусобно. Обично таква мрежа захтева поузданог посредника који спречава лоше актере да два пута троше своја средства или полажу захтев за новац који није њихов. Није тако код битцоина. Кроз паметну криптографију, битцоин-ов доказ о раду система омогућава произвољном броју странаца да размењују битцоин без поверења у банку, брокер или клириншку кућу. (Погледајте такође, како функционише битцоин .)

Упоредите тај отворени, без дозволе блоцкцхаин са "приватним" или "одобреним" блоцкцхаин-овима који су успоставили играче технолошких и финансијских услуга, заједно са бројем стартупа, развијају се самостално или путем конзорција. Уместо да имају неповерљиву мрежу хиљада странаца, они предлажу да направе мале мреже познатих, провјерених актера - или у неким случајевима, да задрже блоцкцхаин за себе. Резултат олакшава поштивање закона о прању новца и познавање закона о клијентима (и привлачи Павловићеве одговоре инвеститора), али у одређеном тренутку ови наводни блок-ланачи немају мало везе са иновацијом која подупире битцоин.

"Блокери без дозволе и одобрени технички су врло различите животиње", рекао је Арвинд Нараианан, доцент рачунарских наука на Принцетону и аутор уџбеника о крипто валутама, путем е-поште за Инвестопедију. "Непријатно је и збуњујуће што се исти термин користи за обоје."

Олд Тецх, нове Буззвордс

У раду у коауторству са Јеремијем Цларком, Нараианан описује дуги низ иновација које су претходиле биткоину и комбиноване су да би развиле први блоцкцхаин - или "Накамото консензус", пошто се реч "блоцкцхаин" није појавила у белом папиру Сатосхи Накамото-а 2009. године предлагање оригиналне крипто валуте. Ови прекурсори блок-ланца укључују Мерклеова стабла и толеранцију византијских грешака, које Нараианан и Цларк идентификују као кључне елементе и дозвољених блокова ланца и оних без дозволе као што су битцоин.

Чињеница да двије категорије блоцкцхаина дијеле ове иновације, међутим, не чини их истим. Дрвеће Меркле и византијска толеранција грешака датирају у 1980-е, деценијама пре биткоина.

"Многе предложене апликације блоцкцхаина, посебно у банкарству, не користе Накамото консензус", пишу Нараианан и Цларк. То би додало и малу мрежу познатих колега, додало би, "прекомерно".

Зато што је у тренду?

Битцоин је дизајниран тако да "буде потпуно отпоран на цензуру", рекао је телефоном за Инвестопедију доцент за технолошке иновације, предузетништво и стратешки менаџмент Цхристиан Цаталини. Тај је отпор скуп: Дигицономист процјењује да, од 25. септембра, битцоин мрежа троши струју брзином од 18, 1 тераватни сат годишње - слична стопа као у цијелој Сирији.

Нараианан и Цларк су вероватно у праву да је сличан систем „претеран“ за једну фирму или мали конзорцијум фирми. Ископавање, како је познат овај енергетски интензиван доказ рада, обезбеђује тачност и спречава преваре у мрежи од хиљаде чворова који се не знају или не верују једни другима. Пословна канцеларија банке зна и надамо се себи; шест до осам банака може брзо да изгради односе ако већ нису. У таквим ситуацијама, рударство решава проблем који не постоји.

"Људи који ће склопити споразуме о одобреном блоцкцхаину већ имају поверење једни другима", рекао је Асхеесх Бирла, шеф производа компаније Риппле, телефоном за Инвестопедиа. (Риппле управља блоцкцхаином без дозволе који има за циљ да олакша прекогранична плаћања банкама; његов механизам консензуса не заснива се на доказу о раду.)

"Неке од ових платформи развијене су као врста реплике старог система, " каже Цаталини, "где поуздани посредник има готово исту контролу или потпуно исту контролу, коју би имао у старом систему. А онда ви Питам се, зашто прелазимо на мање ефикасну ИТ инфраструктуру? Зато што је у тренду? " (Погледајте такође Мицрософт, Банк оф Америца, Тим Уп на Блоцкцхаин технологији. )

Шта ако би радили као битцоин?

Као што указују Нараианан и Цларк, многи блокирани блокери не користе рударство или друге аспекте Накамото консензуса. Уместо тога, користе се друге, често много старије, технике које су збуњујуће обухваћене "блоцкцхаин технологијом".

Ако би пак користили блоцкцхаин попут битцоина, тај блоцкцхаин би вероватно био несигуран јер се странке знају и верују једна другој. Блок-ланци без дозволе попут битцоин-ова рањиви су на нападе од 51%, у којима једна странка или група која се договара у вези са контролом већине рачунарских снага мреже и могу стога изменити књигу. Ако би један ентитет покренуо интерни блок-ланац у стилу битцоин-а, он би контролисао 100% снаге мреже и блоцкцхаин би био инхерентно угрожен - не да би то имало великог значаја за јединог учесника мреже, који би уживао у потпуности контрола веома скупе табеле.

Исти проблем ће се вероватно појавити у одобреним блоковима, који одржавају мали конзорцијуми. "Ако су чворови у дослуху или чворови угрожени, једноставно можете преписати историју", каже Цаталини. "Дакле, ако сте регулатор, можда не бисте желели да сет банака или финансијских институција буду у стању да се договоре и препишу књигу. То није ни напад од 51% - они већ имају кључеве скупа података, тако да вам можда неће требати ни већина да бисте заваравали систем. " Скандал са лажирањем ЛИБОР-а само је један пример зашто се регулатори могу бринути због банкарског договора у одобреним блоковима.

Крипто-стандардизација?

Допуштени блокери одричу се неповерљивих предности отворених блоцкцхаина, мада по свему судећи, како Бирла истиче, учесници ионако верују једни другима. Блоцкцхаини су такође спорији од традиционалних база података. У 95% случајева, сугерише Бирла, боље је користити базу података. "Видео сам много случајева примене да користе дозвољене блокаде", каже он, "а када погледам проблем који покушавају да реше, осећам се као, вов, постоји компанија која може да реши тај проблем. Та компанија је Орацле. "

Међутим, можда постоји метода за наизглед лудило одобрених блокова. Бирла, Цаталини, Нараианан и Цларк спомињу могућност да је "блоцкцхаин тецх" само секси амбалажа за покушај стандардизације индустрије. "Ако га називамо дистрибуираном књигом окупља људе око стола, " каже Цаталини, "мислим да је то добра ствар."

Сећате се Интранета?

Контуре расправа о блоцкцхаину без дозволе често се упоређују са напетошћу између отвореног интернета и ограђених интранета из 1990-их. "Велике компаније које се очајнички надају да ће блоцкцхаин без Битцоин-а бити потпуно сличан 1994. Можемо ли молим да имамо интернет без интернета ??" Марц Андреессен је твитовао у децембру 2015.

Цаталини очекује да ће отворена платформа поново победити над алтернативним алтернативама, мада конкретно не спомиње битцоин. "Сада сам прилично убеђен да ће, ако погледате 10, 15 година низ пут, једина истинска иновација коју ћемо видети из овога изићи из оне без дозволе", каже он. (Погледајте такође: Мишљење: Битцоин вс. Биг Финанце. )

Бирла такође очекује да се историја понови, истичући да је Цисцо, „пре-интернет, компанија која је управљала интранетима“. Другим речима, компаније које тренутно развијају блокиране блокове могу да пређу на оне без дозволе. Остваривање те транзиције могло би бити изазовно, јер прописи који отежавају блокаде без дозвола за банке остају на снази.

Укротити Блоцкцхаин

Међутим, регулација вероватно не изазива забринутост за банке и друге устаљене играче који су суочени са Накамотовим проналаском. Битцоин је "прва умрежена дигитална платформа на планети на којој мрежа није створена од стране великог играча који инвестира у инфраструктуру", каже Цаталини.

Увођење система који омогућава појединцима да преносе средства широм света без централног, поузданог ауторитета је инхерентна претња за банкарски систем. Бар засад није смртоносна, барем за сада: битцоин трансакције су спора; вредност валуте је толико променљива да ризикујете да изгубите деон новца који желите да пренесете; тржиште је мало и неликвидно; заједница је склона раскола; и морате се ослонити на размену да бисте стекли врсту валуте коју ће било који трговац или порезник заиста прихватити.

Упркос томе, по први пут постоји високотехнолошка алтернатива банкарском систему. Индустрија може да види кооптирање терминологије блоцкцхаина - а да заправо не усвоји блоцкцхаин - као начин да укроти дивљу технологију, ако не и да је убије. Директор ЈПМорган-а Јамие Димон јавно је назвао битцоин "преваром" и предвидио да ће се владе разбити на њему; његова фирма, у међувремену, развија одобрену верзију блока ланца етхереума под називом Куорум.

Како каже Цаталини, етаблирани играчи „узимају нову парадигму и ваде делове који су реметилачки за постојеће људе“.

Реч Б

Није све што себе назива блоцкцхаин-ом заиста једно, као што показује један од најранијих покушаја блоцкцхаин-а. У новембру 2016., финтецх фирма Р3 предводила је конзорцијум од 75 финансијских институција под окриљем свог производа Цорда. Тада је ЦТО компаније рекао да је њена мисија "разумети, применити и развити блоцкцхаин технологију." До фебруара 2017. то више није био случај: презентација компаније изазвала је помутњу са слајдом који каже: „Не„ блок ланац “, јер нам није потребан“. Данас Р3 описује Цорду као „дистрибуирану главну књигу платформе“, изоставља готово све спомињање б-речи и инсистира на томе да Цорда „никада није осмишљен као такав“. Остали би требало да следе његову подобност.

Улагање у крипто валуте и друге иницијалне понуде новчића („ИЦОс“) веома је ризично и спекулативно, а овај чланак није препорука Инвеститопеда или писца да улажу у крипто валуте или друге ИЦО. Будући да је ситуација сваког појединца јединствена, увек треба консултовати квалификованог стручњака пре доношења било каквих финансијских одлука. Инвестопедиа не даје изјаве или гаранције за тачност или благовременост овде садржаних информација. На дан ажурирања овог чланка, аутор нема позицију ни у једној крипто валути.