Хомесцхоол или јавна школа?
Година је за изборе и то ће вероватно значити пуно разговора о америчком образовном систему. Политичари ће сигурно говорити о чињеници да су америчке школе оцењене само "просечно" у поређењу са остатком света, што укључује рангирање 35 математике и науке бр. 29 у науци. За родитеље који доносе кључне одлуке о будућности своје дјеце, ове статистике не чине да јавне школе изгледају атрактивно, али да ли је школовање у школама боља опција? Приватне школе могу коштати више него што породица може да приушти, а школовање у кући захтева родитеља који не ради. Ако тражите најбољи начин за образовање свог детета, а један родитељ може остати код куће, треба ли размислити о школовању у кући?
ПОГЛЕДАЈ: Јавне школе постану креативне својим буџетима
Јавне школе Јавне школе су, упркос својој лошој штампи, и даље најпопуларнији начин за васпитање детета. Попут већине услуга са којима се потрошачи баве у свом свакодневном животу, тако постоје изванредне јавне школе и оне које имају неуспешну оцену. Ученици похађају школу ради примарне сврхе учења и то је оно о чему у било којој школи треба проценити највише. Гледајући просечне перформансе државних школа у држави, чини се да не нуде услугу А +, али упоређивање јавне школе са осталим опцијама није сасвим фер.
Јавне школе су задужене за школовање свих ученика и могу имати наставу од 25 или више ученика. Кућно образовање је једнако високо као и деца школског узраста у кући, али то не значи да је јавним школама очајнички потребна помоћ. Чак и они који снажно верују у јавне школе признају да је још пуно посла да се америчке школе подигну на ниво који ће школама омогућити да се такмиче на међународној сцени.
Међутим, јавне школе нуде више од академика. Кућно образовање не нуди исте могућности у уметности, атлетици и другим активностима које ученици добијају у јавним школама. Студија у Чикагу показала је да су студенти који учествују у уметности постигли веће резултате на тестовима од оних који нису. Иако су ове врсте наставе и активности понуђене у приватном окружењу и окружењу код куће, оне се не нуде на истом нивоу у многим јавним школама.
Домаће школе Нема сумње да истраживање говори врло љубазно о школовању у кући. Не само да је јефтин у поређењу с другим опцијама образовања, већ су и резултати опћенито бољи. Већина родитеља који врше школовање у кући мање од 600 УСД годишње у поређењу са просеком 10.000 УСД по ученику у јавним школским системима. Међутим, родитељи који раде у школи још увек плаћају део тих 10.000 УСД трошкова. Изненађујуће, трошење тако малог износа на образовање детета даје импресивне резултате. Једно истраживање је открило да је просечан ученик у домовима надмашио просечног ученика у јавним школама за отприлике 30 процената.
ПОГЛЕДАЈ: Да ли би твој клинац могао да живи код куће?
Највећи недостатак који спомињу противници кућног школовања је то што деци недостаје социјализације након што упишу факултет, али студије су откриле да код свих обележја социјалног и психолошког здравља домови деце нису мање социјализовани од остале деце. Баш као и јавне школе, квалитет искуства у вртићу зависи од покрета и мотивације наставника. Потребна је дисциплинована, мотивисана и интелигентна особа да изврши школовање свог детета.
ПОГЛЕДАЈ: 6 алтернатива за похађање факултета
Дно црта Као што приватне школе захтевају новац, тако и за образовање у кући треба породица која може уложити количину времена потребног за ефикасно школовање домова. За оне породице са родитељем који не раде, изгледа да студије указују на то да домови у школи дају импресивне резултате у поређењу с јавним школама. Међутим, јавне школе би могле бити погодније за децу која желе да похађају напредније курсеве или за оне који су надарени у атлетици или уметности.