Структурно прилагођавање
Структурално прилагођавање је сет економских реформи које се држава мора придржавати да би осигурала зајам од Међународног монетарног фонда и / или Свјетске банке. Структурна прилагођавања су често скуп економских политика, укључујући смањење владине потрошње, отварање слободној трговини и тако даље.
Разумевање структурног прилагођавања
Структурна прилагођавања обично се сматрају реформама слободног тржишта и условљавају се претпоставком да ће дотична нација учинити конкурентнијом и подстаћи економски раст. Међународни монетарни фонд (ММФ) и Светска банка, две институције Бреттон Воодса које датирају из четрдесетих година КСКС века, већ дуго намећу услове за своје кредите. Међутим, 1980-их је дошло до усклађеног напора да се кредитирање сиромашних земаља претвори у одскочне даске за реформе.
Програми за структурно прилагођавање изискивали су да земље позајмице уведу широко постављене системе слободног тржишта, упоредо са фискалним ограничењем - или повремено директном штедљивошћу. Од земаља се захтева да изврше неку од следећих комбинација:
- Девалвирање њихових валута ради смањења дефицита платног биланса.
- Смањивање запослености у јавном сектору, субвенције и друге потрошње за смањење буџетског дефицита.
- Приватизација државних предузећа и дерегулација индустрије под контролом државе.
- Доношење прописа како би се привукла улагања страних предузећа.
- Затварање рупа у порезима и побољшање наплате пореза у земљи.
Контроверзе око структурног прилагођавања
Заговорницима, структурно прилагођавање подстиче земље да постану економски самодостатне стварајући окружење које је пријатељско за иновације, инвестиције и раст. Безусловни зајмови, према овом образложењу, само би покренули циклус зависности, у којем се земље у финансијским проблемима задужују, а да не поправљају системске недостатке који су превасходно узроковали финансијске проблеме. То би неизбежно водило даљњем задуживању низ линију.
Међутим, програми структурног прилагођавања привукли су оштре критике због наметања политика штедње већ сиромашним земљама. Критичари тврде да терет структуралних прилагођавања највише пада на жене, децу и друге угрожене групе.
Критичари такође приказују условне зајмове као средство неоколонијализма. Према овом аргументу, богате земље нуде спас за сиромашне - њихове бивше колоније у многим случајевима - у замену за реформе које отварају сиромашне земље до експлоатационих улагања мултинационалних корпорација. Будући да акционари тих фирми живе у богатим земљама, колонијална динамика се наставља, иако са номиналним националним суверенитетом за бивше колоније.
Од 1980-их до 2000-их прикупљено је довољно доказа који показују да су структурне прилагодбе често краткорочно смањиле животни стандард у земљама које их се придржавају, да је ММФ јавно изјавио да смањује структурне прилагодбе. Чини се да је то случај током раних 2000-их, али употреба структурних прилагођавања је нарасла на претходни ниво у 2014. То је поново изазвало критику, посебно што земље под структуралним прилагођавањем имају мању слободу политике да се баве економским шоковима, док су богате нације за позајмљивање могу слободно гомилати јавни дуг да би отјерале глобалне економске олује које често потјечу на њиховим тржиштима.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.