Шта је тачно социјалистичка економија?

Један од традиционалних аргумената за слободну тржишну економију је тај што пружа предузећима опипљив подстицај да нуде робу и услуге које људи желе. Односно, компаније које успешно одговоре на потребе потрошача добијају веће приходе.

Ипак, неки економисти и политички филозофи тврде да је капиталистички модел сам по себи погрешан. Такав систем, кажу, нужно ствара јасне победнике и губитнике. Будући да су средства за производњу у приватним рукама, они који их поседују не само да акумулирају несразмеран удео у богатству, већ имају моћ сузбијања права оних које запошљавају.

Шта је тачно социјалистичка економија?

Та идеја класног сукоба лежи у срцу социјализма. Његов најистакнутији глас, Карл Марк, веровао је да ће се радници с малим примањима, суочени са тим неправдама, неминовно побунити против богате буржоазије. На свом месту, он је замислио друштво у којем влада - или сами радници - поседују и контролирају индустрију.

За разлику од капитализма, социјалисти верују да дељено власништво над ресурсима и централно планирање нуде праведнију дистрибуцију добара и услуга. Укратко, они сматрају да радници који доприносе економском учинку треба очекивати сразмерну награду. Ово осећање је искристализирано у социјалистичком паролу: "Свако према својим способностима, па свако према њиховим потребама."

Испод су нека од главних начела социјализма:

• Јавно или колективно власништво над средствима за производњу
• Централно планирање економије
• Акценат на једнакости и економској сигурности
• Циљ смањења разлике у класама

Сам Марк је сматрао да је за рушење постојећег капиталистичког поретка потребна револуција коју је водила радничка класа или пролетаријат. Међутим, многи социјалистички лидери - укључујући утицајне „социјалдемократе“ у Француској, Немачкој и Скандинавији - заговарају реформу, а не замену капитализма за постизање веће економске једнакости.

Други извор збрке у вези са појмом „социјализам“ произилази из чињенице да се често користи наизменично у односу на „комунизам“. У ствари, две речи имају различита значења. Према Фриедрицху Енгелсу, који је радио заједно са Марком, социјализам је прва фаза револуције у којој влада игра истакнуту улогу у економском животу, а класне разлике почињу да се смањују. Ова привремена фаза у коначници уступа место комунизму, бескласном друштву у којем се радничка класа више не ослања на државу. У пракси је, међутим, комунизам назив који се често даје револуционарном облику социјализма, познатом и под називом марксизам-лењинизам, а који се у Совјетском Савезу и Кини укоријенио током 20. вијека.

Социјализам у пракси

У капиталистичкој економији тржиште одређује цене путем закона понуде и тражње. На пример, када се повећава потражња за кафом, предузеће које тражи профит повећаће цене како би повећало профит. Ако се истовремено смањи апетит друштва за чајем, узгајивачи ће се суочити са нижим ценама, а укупна производња ће опадати. Дугорочно, неки добављачи могу чак и напустити посао. Будући да потрошачи и добављачи договарају нову „тржишну клиринг“ ове робе, произведена количина мање или више одговара потребама јавности.

У правом социјалистичком систему улога владе је да одређује ниво производње и цена. Изазов је усклађивање ових одлука са потребама потрошача. Социјалистички економисти, попут Оскара Лангеа, тврдили су да, реаговањем на нивое залиха, централни планери могу избећи велике неефикасности у производњи. Дакле, када продавнице доживе вишак чаја, то сигнализира потребу за смањењем цена и обрнуто.

Једна од критика социјализма је да, чак и ако владини службеници могу да прилагоде цене, недостатак конкуренције између различитих произвођача смањује подстицај за то. Противници такође предлажу да јавна контрола производње нужно створи неугодну, неефикасну бирократију. Исти централни одбор за планирање могао би, у теорији, бити задужен за цене хиљаде производа, што би изузетно отежало реаговање на тржишне наговештаје.

Надаље, концентрација моћи унутар владе може створити окружење у којем политичке мотивације надјачавају основне потребе људи. Заправо, у исто време када је Совјетски Савез усмерио огромна средства за изградњу своје војне способности, становници су често имали проблема са набавком разних добара, укључујући храну, сапун, па чак и телевизоре.

Једна идеја, више облика

Реч "социјализам" можда се највише повезује са земљама попут бившег Совјетског Савеза и Кине под Мао Зедонгом, заједно са данашњом Кубом и Северном Корејом. Ове економије дочарају идеју тоталитарних вођа и власништва јавности над готово свим производним ресурсима.

Међутим, други делови света понекад користе исти термин да би описали веома различите системе. На пример, главне скандинавске економије - Шведска, Данска, Норвешка и Финска - често се називају „социјалдемократијама“ или једноставно „социјалистичким“. Али уместо да влада која управља целокупном економијом, такве земље уравнотежују тржишну конкуренцију са јаком социјалном сигурносне мреже То значи готово универзалну здравствену заштиту и законе који ригорозно штите права радника.

Чак се иу капиталистички капиталним земљама попут Сједињених Држава сматра да су неке услуге превише важне да би се саме препустиле тржишту. Сходно томе, влада осигурава накнаде за случај незапослености, социјално осигурање и здравствено осигурање за старије и немоћне кориснике. Такође је главни носилац основног и средњег образовања.

Сложен запис записа

Најватренији критичари социјализма тврде да је његов циљ подизања животног стандарда за оне у нижим и средњим класама тешко историјски доказати. До осамдесетих година прошлог века економско благостање већине Руса широко је марширало на западу, постављајући темеље совјетској дезинтеграцији. У међувремену, раст Кине убрзао се тек након што је започео провођење реформи на тржишту крајем 70-их и 80-их. (За модерне случајеве социјализма на делу, погледајте „Социјалистичке економије: како раде Кина, Куба и Северна Кореја.“

Студија нивоа прихода широм света Института Фрасер, десничарског истраживачког центра, подржава ову процену. Земље са највишим нивоом економске слободе у историји су имале веће просеке по глави становника. Погледајте доњу мапу ради илустрације економске слободе широм света.

Када се погледа социјализам европског стила - са демократски изабраним лидерима и приватним власништвом већине индустрија - резултати су прилично различити. Упркос релативно високим порезима, Норвешка, Финска и Швајцарска су три од четири најбоље најатрактивније државе, које је премашио само Нови Зеланд према индексу просперитета Легатум из 2016. године. Све четири су близу врха светске развојне листе када је у питању иновација и конкурентност. Иако су се ове земље у одређеним аспектима последњих година удаљиле удесно, неки тврде да је Скандинавија доказ да велика држава благостања и економски успех нису узајамно искључиви.

Доња граница

Распад Совјетског Савеза означио је велику препреку за марксистичку марку социјализма. Међутим, умереније верзије идеологије и даље имају снажан утицај у целом свету. Чак и у већини западних демократија, расправа није о томе да ли влада треба да пружи мрежу социјалне сигурности, већ колико она треба да буде велика. (За читање у вези, погледајте „Да ли социјализам може да ради у Америци?“)