Зашто се СССР економски срушио

Већи део 20. века Совјетски Савез је надмудрио Сједињене Државе у политичкој, војној и економској снази. Иако се централна економија Совјетског Савеза дијаметрално супротстављала тржишном либерализму западних народа, брзи економски развој који су Совјети објавили у средњим деценијама века учинио је да њихов систем изгледа као одржива економска алтернатива.

Али након што је раст обустављен и покренуте разне реформе за оживљавање стагнирајуће економије, Совјетски Савез се на крају срушио, заједно са својим обећањима о алтернативи западном капитализму. Тамо где је централизовано економско планирање помогло да се убрза раст средином века, делом реформе Совјетског Савеза за децентрализацију економске моћи на крају су поткопале његову економију.

Почеци совјетске командне економије

Године 1917. руски цар је свргнуо групе револуционара, укључујући бољшевике, који су се борили и победили у грађанском рату за стварање социјалистичке државе унутар граница бивше Руске империје. Пет година касније, успостављен је Савез совјетских социјалистичких република (СССР), који је окупио конфедерацију држава под владавином Комунистичке партије. Почевши од 1924., успоном на власт Јозефа Стаљина, командна економија коју карактерише тоталитарна контрола над политичким, друштвеним и економским животом дефинисала би Совјетски Савез већину преосталог 20. века.

Совјетска командна економија је координирала економску активност издавањем директива, постављањем социјалних и економских циљева и успостављањем прописа. Совјетски лидери одлучили су се за свеобухватне социјалне и економске циљеве државе. Да би постигли ове циљеве, службеници Комунистичке партије преузели су контролу над свим друштвеним и економским активностима у земљи.

Комунистичка партија је легитимирала своју контролу тврдећи да има знање да усмјерава друштво које ће супарити и претећи било коју западну тржишну економију. Званичници су управљали значајним количинама информација потребним за централизацију планирања и производње и дистрибуције. Успостављене су хијерархијске структуре на свим нивоима економске активности, при чему су надређени имали апсолутну контролу над нормама и параметрима планирања, као и постављањем редовних процена учинка и награда. (Да бисте прочитали више, погледајте: Која је разлика између тржишне економије и командне економије? )

Почетно раздобље брзог раста

У почетку је Совјетски Савез доживео брзи економски раст. Док је недостатак отворених тржишта који дају ценовне сигнале и подстицаје за директну економску активност довео до отпада и економске неефикасности, совјетска економија је проценила просечну годишњу стопу раста бруто националног производа (БНП) од 5, 8% од 1928. До 1940., 5, 7% од 1950. до 1960., И 5, 2% од 1960. до 1970. (Дошло је до пада стопе од 2, 2% између 1940. и 1950.)

Импресивне перформансе су у великој мјери резултат чињенице да је, као неразвијена економија, Совјетски Савез могао усвојити западну технологију, присилно мобилизирајући ресурсе за примјену и кориштење такве технологије. Интензиван фокус на индустријализацију и урбанизацију на штету личне потрошње, дао је Совјетском Савезу период брзе модернизације. Међутим, једном када је земља почела да достиже запад, његова способност да позајмљује све новије технологије и ефекти продуктивности који су долазили са тим убрзо су умањили.

Успоравање раста и почетак реформи

Совјетска економија постала је све сложенија баш када је почела да недостаје развојних модела који ће имитирати. С успореним растом БНП-а на годишњу стопу од 3, 7% између 1970. и 1975., а затим на 2, 6% између 1975. и 1980., стагнација командне економије постала је очигледна совјетским лидерима.

Совјети су још од 1950-их били свесни таквих дугорочних проблема као што су неефикасност командне економије и како усвајање знања и технологије развијених економија може доћи на штету подстицања иновативне домаће економије. Комадне реформе попут оних из Совнархоза које је проводио Никита Хрушчов касних педесетих покушали су започети децентрализацију економске контроле, омогућујући „другој економији“ да се носи са све већом сложеношћу економских послова.

Те су реформе, међутим, биле у коријену институција командне економије и Хрушчов је био присиљен да се „реформише“ назад у централизовану контролу и координацију почетком 1960-их. Али с опадањем економског раста и неефикасности које постају све очитије, почетком 1970-их поново су уведене парцијалне реформе како би се омогућила децентрализованија тржишна дејства. Сврха совјетског водства била је стварање либералнијег тржишног система у друштву чије су темељне темеље карактерисале централизоване контроле.

Перестројка и колапс

Те ране реформе нису успјеле оживјети све стагнирајућу совјетску економију, а раст продуктивности падао је испод нуле до почетка 1980-их. Тај трајни лоши економски резултати довели су до радикалнијег низа реформи под вођством Михаила Горбачова. Покушавајући да одржи социјалистичке идеале и централну контролу над примарним друштвеним циљевима, Горбачов је имао за циљ децентрализацију економских активности и отварање економије према спољној трговини.

Ово реструктурирање, које се назива перестројка, охрабрило је појединачни подстицај, стварајући већу отвореност. Перестројка је била у директној супротности с раније хијерархијском природом командне економије. Али, већи приступ информацијама помогао је потицати критике совјетске контроле, не само економије, већ и друштвеног живота. Кад је совјетско руководство ублажило контролу како би се спасило неславни економски систем, помогли су да се створе услови који би довели до распада земље.

Иако се перестројка у почетку чинила успешном, јер су совјетске фирме искористиле нове слободе и нове могућности улагања, оптимизам је убрзо изблиједио. Снажна економска контракција карактерисала је касне 1980-те и почетком 1990-их, што би биле последње године Совјетског Савеза.

Совјетски лидери више нису имали снаге да интервенишу услед растућег економског хаоса. Новопечени локални лидери захтевали су већу аутономију од централне власти, потресајући темеље командне економије, док су више локализовани културни идентитети и приоритети имали предност над националним бригама. Својом економијом и политичким јединством у дрољама, Совјетски Савез се срушио крајем 1991. године, поделивши се на петнаест засебних држава. (Да бисте прочитали више, погледајте: За и против капиталиста и социјалистичке економије ).

Доња граница

Рана снага совјетске командне економије била је њена способност да брзо мобилише ресурсе и усмери их у продуктивне активности које су опонашале оне напредне економије. Ипак, усвајањем постојећих технологија, а не развојем сопствених, Совјетски Савез није успео да ојача врсту окружења које води даљим технолошким иновацијама.

Након што је доживео сустизни период са високим стопама раста, командна економија је почела да стагнира у 1970-има. У овом тренутку су постале очите мане и неефикасности совјетског система. Уместо да уштеде економију, различите делове реформе уместо тога само су поткопале суштинске институције економије. Горбачова радикална економска либерализација била је последњи ексер у ковчегу, а локализовани интереси ускоро су разрешили тканину система заснованог на централизованој контроли.