Како имовинска права утичу на екстерне ефекте и неуспех на тржишту?

Екстерности или вањске економије важни су предмети у економији, посебно када негативне екстерналије могу негативно утицати на традиционалне Парето-оптималне исходе. Систем који штити права приватне својине често је најефикаснији код исправне расподјеле трошкова и користи све док постоји видљив економски утјецај вањских економија. Међутим, постоје случајеви када би могли бити потребни сложенији аранжмани.

Како екстерности утичу на имовинска права

Вањска појава се јавља кад год нека економска активност трећем лицу намеће нето трошак или корист. Назваће се позитивном екстерношћу ако активност намеће нето корист и негативном екстерношћу ако намеће нето трошак.

На пример, може се јавити неколико позитивних спољашности ако се ваши суседи одлуче да возе бицикл, а не да узму свој аутомобил. На тај начин они стварају нето користи за вас смањујући количину саобраћаја кроз који морате проћи. Они такође смањују количину загађења аутомобила у вашој непосредној близини; смањи потражњу, а самим тим и цијену, бензина; и мало смањите шансу да будете убијени у саобраћајној несрећи. Загађење је класична негативна спољашност. Ако живите поред фабрике бакра са димним нападом, можда ћете имати нето трошкове у виду прљаве имовине, нижих вредности имовине, здравствених компликација или мање сунчеве светлости.

Претпоставимо да ваше комшије возе бицикле кроз ваше предње двориште или дима из дима прљаве ваше мајице. Ово су јасни случајеви када екстерналије негативно утичу на ваша имовинска права. Економски проблем који следи, је како да те трошкове доделите произвођачу спољног ефекта и даље од вас и ваше имовине.

Коришћење имовинских права за пренос трошкова и користи

Класично и најједноставније решење екстерналија јесте или присиљавање примаоца спољних погодности или произвођача спољних трошкова да их плати. Баш као у динамици купца и продавца, две стране могу преговарати о тржишној вредности спољног утицаја и постићи договор. Ако се не могу договорити, произвођачи могу одбити бенефиције или бити присиљени да престану са наметањем трошкова.

Одличан пример за то виде се у дивљинама и поточним потоцима Уједињеног Краљевства који су готово у приватном власништву и којима се управља. Ако индустријски загађивач запрља воду или дивљину, сматра се кривим за пропадање и стварање имовинске штете баш као да је бацио смеће на ваш предњи травњак. Власник дивљине или потока могао би тужити загађивача и добити забрану да прекине праксу. Ово пребацује трошкове назад загађивачу и даље од треће стране.

Недостатак имовинских права узрокује пропусте на тржишту

Негативне екстерности могу произаћи из тржишта на којима имовинска права нису јасно дефинисана или адекватно заштићена. Прометни застоји су јасан пример. Пошто ниједан предузетник или посао не поседује јавне путеве, нико не може наплаћивати више цене за коришћење путева којима се тргује врло често или нудити попусте за путовање током непуних сати. То узрокује прекомерну употребу путева током вршних сати, што доводи до застоја у саобраћају, несрећа и других застоја. Резултат је неефикасна алокација путовања аутопутем.

Оптималност и екстеријери у реалном свету

Ако сте похађали било који економски течај од 200 или више, вероватно сте чули доста о ефикасности Парето-а или оптималном Парето решењу. Ове теоријске ситуације настају ако се не могу догодити никакве додатне економске размене које би некоме омогућиле боље а да неком другом не би било горе. Многе дискусије о вањским ситуацијама се укоријене у смислу Паретове оптималности.

Проблем са оптималношћу Парето-а је што је немогуће открити и евентуално непримењив у стварном свету. Сва економска вредност је субјективна и по својој природи немогуће је упоређивати се. Чак и ако је то могуће, мало је вероватно да неко може имати одговарајуће знање о времену и околностима да зна како сваки појединац вреднује сваку трансакцију. У пракси, то значи да није могуће померати тржишта ка Парето Оптимал решењу кроз приступ одоздо нагоре.