Подела власти
Подјела власти је организациона структура у којој су одговорности, овлаштења и овласти подијељени између група, а не на централном нивоу. Она је најуже повезана са политичким системима, у којима су законодавна, извршна и судска овлашћења власти додељена одвојеним телима.
РАЗЛИЧАВАЊЕ ДОЉЕ Одвајање моћи
Подјела власти односи се на подјелу власти на различите гране власти, а свака има своје одговорности. Намјера одвајања власти је да се спријечи концентрација неконтролиране моћи и да се осигура провјера и равнотежа, у којој су овласти једне гране власти ограничене овластима друге гране - да спријече злоупотребе власти и избјегну аутократију.
Најпознатији пример поделе власти је трипартитни систем пронађен у Сједињеним Државама и Великој Британији, у којем постоје три поједине гране власти: извршна власт, законодавна и судска грана. Свака са различитим моћима - иако неке државе у САД-у користе двострани систем, који овлашћења додељује двема одвојеним групама.
У САД-у су овлашћења дата судској, законодавној и извршној власти одређена уставом. Владин ауторитет је подељен између извршне власти, коју контролише председник; законодавна грана, коју контролише Конгрес; и судску власт, коју контролише Врховни суд. На пример, у САД извршна власт номинује судије, законодавна грана потврђује номинације, а правосудна грана може прогласити законе које је усвојио законодавац неуставним.
Раздвајање моћи у пословању
Иако је подјела власти најтесније повезана са политиком, овај систем се може користити и у другим организацијама. На пример, постоје добри разлози да се одвоје положаји извршног извршног директора (ЦЕО) и председавајућег, како би се повећали чекови и равнотеже и дао корпоративном управљању стварни интегритет. Будући да је главни посао управног одбора надгледати управљање у име акционара, извршни директори који имају обе улоге ефективно надгледају себе - што доводи до потенцијалних злоупотреба моћи и смањене транспарентности и одговорности.
У 2018. години Елон Муск нашао се под све већом критиком због обављања улоге генералног директора и председника у Тесли, компанији за електрична возила и чисту енергију - и изнео је необичне тврдње о потенцијалу Теслине технологије, што је довело до забринутости да би Муск могао да завара инвеститоре. Након што је Комисија за хартије од вредности и хартије од вредности оптужила Тхераноса за масовну превару, због обмањивања инвеститора о учинку компаније, тврдње компанија из Силицијске долине, како јавних, тако и приватних, ставиле су се под већи надзор. Док се Тесла борио да обузда трошкове и повећа производњу својих Модел 3 лимузина, активисти инвеститори су затражили од управе да размотри предлог за отпуштање Муска са места његовог председника одбора и замени чланове одбора који немају независност од председника и генералног директора Елона Муска. За више прочитајте: Да ли Елон Муск ствари погоршава Теслу?
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.