Терет доказивања

Шта је терет доказа?

Терет доказивања је правни стандард који захтева од страна да докажу да је захтев валидан или неважећи на основу чињеница и доказа. Терет доказивања обично се захтева од једне странке у захтеву, а у многим случајевима странка која подноси захтев је странка која мора доказати да је захтев валидан.

Кључне Такеаваис

• Терет доказивања је правни услов да се утврди одрживост захтева.
• Типично за терет доказивања лежи страна која подноси захтев.
• Распрострањено се користи у случајевима који укључују захтев за осигурање.

Разумевање оптерећења доказивања

Захтев за теретом доказа је осмишљен тако да осигура да се правне одлуке доносе на основу чињеница, а не на претпоставци. У осигурању се користи на судовима да утврде да ли је губитак покривен полисом осигурања.

Обично осигураник има терет доказа да покаже да је губитак покривен по полисама, док осигуратељ има терет доказа да доказује да је губитак искључен под условима уговора о полису.

Сортирање одговорности за захтев за осигурање

У неким случајевима неколико осигуравајућих друштава ће користити судове како би утврдило која је компанија одговорна за пружање покрића. Ова ситуација се дешава у околностима када осигураник има неколико различитих полиса које покривају сличне или повезане ризике.

Осигураватељи су дужни да докажу да је губитак настао догађајем који није покривен полисом, или да је за покриће одговорно друго осигуравајуће друштво. Судови могу одлучити да је одређена полиса одговорна за пружање покрића, али могу такође утврдити да су различити осигуратељи одговорни за део губитка.

Пружање информација којима се може доказати да се покриће осигурања може применити. На пример, кућа власника куће је уништена током урагана. Политика власника куће може пружити покриће за губитке проузроковане ветром, али не и водом. Осигураник мора доказати да је уништење настало услед ветра, док ће осигуратељ покушати да докаже да је штету нанела вода. Судови могу утврдити да су обе врсте ризика проузроковале штету.

У приличном броју случајева осигурања који се нађу на суду, наводи се немара. Ово је дефинисано као неусвајање разумне неге. Осигуратељи ће покушати да докажу да осигураник није учинио нешто што би разумна особа учинила, или обрнуто, учинила нешто што разумна особа не би учинила.

Као и у свим парничним случајевима, пресуда се заснива на превладавању доказа - више од 50% доказа мора нешто да укаже. То су ствари које адвокати наплаћују милион сати сваке године.

Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.

Сродни услови

Разумевање захтева за осигурање Захтјев за осигурање је формални захтев власника полиса осигуравајућој компанији за покриће или надокнаду за покривени губитак или случај полисе. Осигуравајућа компанија потврђује захтев и након одобрења издаје осигурање осигуранику. више Истодобна узрочност Истодобна узроковање је правна доктрина која се односи на губитке из више разлога, а када један има покриће, а други не. више Дефиниција осигурања треће стране Осигурање треће стране је политика дизајнирана да штити од акције или потраживања трећих лица. више Политика пословног аутомобила (БАП) Политика пословног аутомобила (БАП) покрива возила која компанија користи у току обављања свог посла. више Покривање свих ризика Покривање свих ризика је осигурање осигурања за сваки инцидент који полиса осигурања посебно не искључује. више Који су све ризици? "Сви ризици" су врста осигурања које аутоматски покрива сваки ризик који уговор изричито не изоставља. више партнерских веза