Разлика између уља из шкриљаца и уљаног шкриљаца

Технологија хидрауличког ломљења (фрацкинг) омогућила је произвођачима нафте и гаса да резервишу резерве у шкриљастим формацијама широм Северне Америке. Уље које излази из шкриљаца назива се уље из шкриљаца или чврсто уље. Производња уљних шкриљаца, међутим, разликује се од производње нафте из шкриљаца. У овом ћемо чланку погледати разлику између ових сличних звучних извора енергије.

Пре-Оил Роцк

Уљни шкриљац је у основи стена која садржи чврсте делове керогена, претеча нафте. Сва нафта је од органске материје која је изложена јакој топлоти и притиску док се не распадне на угљоводонице. Са керогеном у уљним шкриљевцима, није било довољно топлоте за завршетак посла - али то се, наравно, може поправити. (За више погледајте: 5 највећих ризика с којима се суочавају нафтне и гасне компаније .)

Развијене су две методе за вађење нафтних деривата из уљних шкриљаца. Један је да га минирам попут стене, а затим га загреваш у окружењу са мало кисеоника, потребним да се кероген претвори у нафту и гас. Други метод је загревање уља ин ситу, подвргавање топлоте формирању, а затим испумпавање добијеног уља. Главна разлика између ових метода је та што прва захтева више топлоте од друге.

Постоје и друге додатне предности методе ин ситу, јер се произведени гас може поново рециклирати да би се произвела већа топлота, а крајњи производ је квалитетнији, а потребно је много мање вађења и дробљења. Уз то, обе методе резултирају производом који кошта више по барелу него конвенционални нафтни производи. (За више погледајте: 5 уобичајених трговачких вишеструких врста које се користе у процени нафте и гаса .)

Роиал Дутцх Схелл (РДС.А) одустао је од шансонског пројекта од Махагонија током 2013. године, вероватно зато што су трошкови екстракције резултирали неконкурентним производом. Али то није ништа ново у сфери неконвенционалне нафте. Пројекти почињу и заустављају се како се економија неконвенционалних депозита мијења с тржишним цијенама. Еккон Мобил Цорп. (КСОМ) има историју када је нафтни шкриљац све до 80-их година и још увек гледа на барел од 4 билиона долара за које се процењује да ће бити заробљени у уљним шкриљацима у Колораду. (За више погледајте: Еккон Мобил - 3 чињенице које би вас могле изненадити .)

Уље заробљено у стени

За разлику од нафтних шкриљаца, уље из шкриљаца односи се на угљоводонике који су заробљени у формацијама које нису много порозне, што значи да нафта и гас не могу исцурити у цев једнако лако као у традиционалним бушотинама. Уместо тога, нафти се приступа бушењем хоризонтално преко лежишта, а затим фракингом да би се стена отворила и омогућило да нафта тече. То раде бушилице попут Маратхон Оил Цорп. (МРО) и Апацхе Цорп. (АПА), које раде на формацијама попут Еагле Форда - називу на који већина инвеститора помисли када чује било коју комбинацију речи 'нафта' и 'шкриљац'. (Више детаља потражите у: Маратхон нафта или маратонска нафта: која је боља залиха? )

Доња граница

Без обзира говоримо ли о шкриљцу и нафти из шкриљаца, постоји заједнички називник: обоје коштају више за барел за вађење од класичних лежишта нафте. То значи да су обојица плен тржишним силама. Нарочито шкриљац из шљаке, иако је потенцијално огроман извор нафте, још увек је у току јер ће се трошкови производње смањити довољно да би били конкурентни. Ово се вероватно неће променити када цене нафте буду испод 60 долара за барел.

С друге стране, уље из шкриљаца показало је одређену отпорност у таквом ценовном окружењу, јер се нека лежишта и даље ваде уз очекивање да ће остварити профит по тренутним тржишним ценама. На крају, највећа разлика између нафтних шкриљаца и шкриљаца је та што је уље из шкриљаца и даље новац који доноси новац, док је нафтни шкриљац потенцијално важан извор за будућност. (За више погледајте: Да ли амерички шкриљац постаје глобални произвођач љуљачке? )