Извештајне стратегије раста кроз историју

У питањима економског развоја, задњих 40 или више година доминира оно што је постало познато као раст или вођење извоза као стратегије за индустријализацију. Парадигма раста, вођена извозом, заменила је - што су многи тумачили као неуспешну развојну стратегију - парадигму индустријализације супституције увоза. Иако је остварен релативан успех са новом развојном стратегијом, укључујући Немачку, Јапан, као и Источну и Југоисточну Азију, тренутни услови сугеришу да је потребна нова развојна парадигма.

Од увоза супституција до раста који води извоз

Супституција увоза, далеко од намерне стратегије развоја, постала је доминантна стратегија услед пада америчке берзе 1929. до приближно 1970-их. Пад ефективне потражње након пада, помогао је да се међународна трговина смањи за око 30% између 1929. и 1932. У тим тешким економским околностима, државе широм света спровеле су протекционистичке трговинске политике, као што су увозне тарифе и квоте, како би заштитиле своју домаћу индустрију. Након Другог светског рата, бројне латиноамеричке земље као и источне и југоисточне Азије намерно су усвојиле стратегије замјене увоза.

Ипак, послератни период је започео оно што би постало истакнути тренд ка даљој отворености за међународну трговину у виду стратегија за промоцију извоза. Након рата, и Немачка и Јапан, док су користили помоћ за обнову од САД-а, одбацили су политику која је штитила одевну индустрију од стране конкуренције и уместо тога подстакли њихов извоз на страна тржишта преко подцењеног курса. Уверење је да ће већа отвореност подстаћи већу ширење продуктивне технологије и техничког знања.

Са успехом обе послератне немачке и јапанске економије, као и вером у неуспех парадигме супституције увоза, стратегије раста вођене извозом постале су важне крајем 1970-их. Нове институције Међународног монетарног фонда (ММФ) и Свјетске банке, које су пружале финансијску помоћ земљама у развоју, помогле су ширењу нове парадигме чинећи помоћ зависном од спремности влада да се отворе спољној трговини. До 1980-их, неке земље у развоју које су раније следиле стратегије замјене увоза сада су почеле либерализовати трговину, уместо тога усвојивши извозно оријентисани модел. (За више погледајте: Шта је међународна трговина? )

Ера раста са извозом

У периоду од 1970. до 1985. усвојене су извозно вођене парадигме раста од стране азијских тигрова - Јужна Кореја, Тајван, Хонг Конг и Сингапур - и њихов економски успех. Иако се подцијењени курс користио да би њихов извоз био конкурентнији, ове земље су схватиле да постоји много већа потреба за набавком стране технологије како би се такмичиле у аутоиндустрији и индустрији електронике. Велики део успеха источноазијских тигрова приписан је њиховој способности да подстакну куповину стране технологије и примене је ефикасније од својих конкурената. Њихову способност за стицање и развој технологије подржали су и директна страна улагања (ФДИ).

Бројне новоиндустријализиране нације у југоисточној Азији слиједиле су примјер источноазијских тигрова, као и бројне земље Латинске Америке. Овај нови талас повећања извоза можда најбоље потврђује искуство Мексика које је почело либерализацијом трговине 1986. године, што је касније довело до отварања Сјеверноамеричког споразума о слободној трговини (НАФТА) 1994. године.

НАФТА је постала предложак за нови модел раста вођеног извозом. Уместо да земље које развијају промоцију извоза како би олакшале развој домаће индустрије, нови модел је постао платформа за мултинационалне корпорације (МНЦ) за успостављање јефтиних производних центара у земљи у развоју, како би обезбедили јефтини извоз у развијени свет. Док земље у развоју имају користи од отварања нових радних места као и од преноса технологије, нови модел наноси штету домаћем процесу индустријализације. (За читање у вези, погледајте: За и против НАФТА-е. )

Ова нова парадигма ускоро би се глобално проширила успостављањем Свјетске трговинске организације (ВТО) 1996. године. Улазак Кине у ВТО 2001. године и њен раст вођен извозом продужетак је модела Мексика, иако је Кина била много успјешнија у очитавајући предности веће отворености за међународну трговину него Мексико и друге земље Латинске Америке. Можда је то делом последица веће употребе увозних тарифа, строже контроле капитала и његове стратешке вештине у усвајању стране технологије за изградњу сопствене домаће технолошке инфраструктуре. Без обзира на то, Кина остаје зависна од МНЦ-а илустрованих чињеницом да 50, 4% кинеског извоза потиче од фирми у страном власништву, а ако се укључе и заједничка улагања, тај податак износи чак 76, 7%.

Доња граница

Иако је раст у разним облицима вођен извозом доминантан модел економског развоја од 1970-их, постоје знакови да његова ефикасност може бити исцрпљена. Извозна парадигма зависи од стране потражње, а од глобалне финансијске кризе 2008. године развијене нације нису поново стекле снагу да буду главни снабдевач глобалне тражње. Даље, тржишта у настајању сада су много већи удио у глобалној економији, што отежава свима да спроводе стратегије раста вођене извозом - не може свака земља бити нето извозник. Изгледа да ће бити потребна нова развојна стратегија која ће подстаћи домаћу потражњу и већу равнотежу између извоза и увоза.