Патент Тролл
Патентни трол је погрдан термин који се користи да се опише употреба захтева за кршење патента ради добијања судских пресуда ради профита или гушења конкуренције. Израз се може користити да опише бројне активности које користе патенте и судски систем да би зарадили новац. Иако пракса патентирања није незаконита, патентни трол нема намеру да икада развије производ или услугу користећи патент. Крајњи резултат су пријетње кршења непоштене вјере и захтјеви за лиценцирањем који коштају компаније од значајног новца за парницу или намирење без икаквог додатка јавном добру. Патентни трол може бити познат и као "патентна ајкула", "трговац", "трговац" или "гусар". Операција патентног трола може се назвати „компанијом за потврђивање патента“ или „ентитета“ или „патентом који не производи производњу“.
Пробијање патентног трола
Патентни трол може радити на различите начине, мада сваки сматра власништво патента као начин за остваривање прихода без стварања било какве материјалне користи користећи предметни патент. Добра аналогија би била зарада права на наплати путарине на наплатном путу без извршавања било каквих побољшања на коловозу. Патентни тролл зарадио би новац или од наплате огромних накнада онима који желе да користе саобраћајницу или изрицањем строгих казни за оне који користе пут без знања услова коришћења. Патентни тролови су чешћи у Сједињеним Државама јер су у стању да искористе структурална питања унутар патентног и судског система.
У јуну 2013., тадашњи председник Обама рекао је на патентне тролове док је упућивао Службу за патенте и заштитне знаке САД да се позабави злоупотребом праксе: "Они заправо ништа не производе, само покушавају да искористе и отму туђу идеју и виде. ако из њих могу изнуђивати нешто новца. "
Патентни тролови мање су проблем у Европи јер многе европске земље прописују да губитници у таквим судским споровима плаћају правне трошкове обе стране. То има за последицу елиминацију неких неозбиљних тужби. Међутим, у априлу 2014. године, Врховни суд САД пресудио је компанији Оцтане Фитнесс, ЛЛЦ против ИЦОН Хеалтх & Фитнесс, Инц., како би судовима олакшала изрицање правних трошкова губитницима.
Патент Тролл Працтицес
Патент троллинг може укључивати једну или више следећих пракси, мада би било тешко објаснити пуну ширину патентног троллинга због многих метода које се користе:
- Остваривање патента без икакве намере да производи производ или пруже услугу засновану на том патенту или без да га користе за спровођење истраживања или на други начин га користе за веће добро;
- Следење тврдњи о кршењу патента који су неутемељени, може обуздати конкуренцију код конкуренције, а може бити лакше и јефтиније решити се него покренути судски поступак;
- Куповање патента (обично од компаније која је банкротирала на аукцији) са намером да тужи конкурентску компанију под тврдњом да има производ који крши ново купљени патент;
- Свако коришћење патента за искључиво спровођење права на патент;
- Патентно лакирање може укључивати куповину места. На пример, током 2015. године око 45% случајева патента у САД-у поднето је у источном округу Тексаса, дом судији који има и експертизу о патенту и списак фаворизовања тужитеља. Ову праксу је од тада ограничио Врховни суд САД-а.
Заштита неискоришћених патената, као што су универзитети или непрофитне истраживачке институције, није увек патентно троловање.
Патент Тролл Оригин
Термин патент тролл потиче из едукативног видеа, Тхе Патентс Видео, објављеног почетком деведесетих. Циљ видео записа био је упозорити корпорације и појединце на оно што неки називају оружањем патената, као и одвратити од потенцијалних будућих тролова.
Упоредите инвестиционе рачуне Име добављача Опис Откривање оглашивача × Понуде које се појављују у овој табели су од партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду.